а7III или никон z6II для спортивной съемки и портретки

рассмотрю, а какой объектив на него лучше?

от: limboos
Конечно Nikon ... Z8. Немного дороже, зато для спорта идеал. )) Никакие Кэноны рядом не лежали.

не сказала бы. что он немного дороже )) а Nikon Z f как вам?

Гляньте все же OM-1 от OM system (бывший олимпус)  120 кадров/сек, 60 кадров/сек с автофокусом. 
Стоит от 120 тр новый. Телевичок 35-100/2.8 от Panasonic (в пересчете 70-200) подходит к этому олимпусу. Он стоит б/у от 50 тр. У олимпусов и Панасоник одна система тушек и объективов “micro 4/3•.
Самая новая тушка - OM-1 mark 2, буфер кадров увеличили. При длинной серийной съемке агрегат не затыкается. Цены сейчас от 160 тр новый. Б/у mark 2 еще нету. Но Марк 1 годовалый думаю не дороже 100 тр.

от: Наталья
не сказала бы. что он немного дороже )) а Nikon Z f как вам?

Ну надо будет докинуть конечно )), но зато потом не нужно мечтать о чем-то другом.

Zf имеет своеобразное управление и вряд ли будет удобен с крупными телеобъективами для съемки динамики.

П.С. Но, главное, как говорится, в микру не вляпаться. ))

от: Наталья
рассмотрю, а какой объектив на него лучше?

Снимать спорт и портрет на один объектив довольно проблематично.

от: limboos

….
П.С. Но, главное, как говорится, в микру не вляпаться. ))

Предрассудки ) , а Никон зеленит )

от: limboos
П.С. Но, главное, как говорится, в микру не вляпаться. ))

Микра конечно подкупает своими габаритами. Но для серьезной съемки "в условиях не сильно освещенного корта" наверное лучше бы подошел R6II + EF 70-200/2.8

от: Иван Круз
Микра конечно подкупает своими габаритами. Но для серьезной съемки "в условиях не сильно освещенного корта" наверное лучше бы подошел R6II + EF 70-200/2.8

Если так,  что мячика не видно, то и ракеткой не попадешь 
У Вас же вроде был ЕМ1-3 , если не путаю. Что реально проблемы с шумами были?

от: dedline Григорий
Если так,  что мячика не видно, то и ракеткой не попадешь 

Ну не совсем. 1/500 2.8 ISO 3200 - это я бы сказал, очень светлое помещение. Про теннис ничего не знаю, но танцы снимаю - там примерно такие экспопараметры. И бывает темнее.

от: dedline Григорий
У Вас же вроде был ЕМ1-3 , если не путаю. Что реально проблемы с шумами были?

Ну не то что бы проблемы. Просто всегда же хочется, чтобы этих шумов было поменьше.

от: Иван Круз
Микра конечно подкупает своими габаритами. Но для серьезной съемки "в условиях не сильно освещенного корта" наверное лучше бы подошел R6II + EF 70-200/2.8

Мне нравятся не только общие габариты, но и отсутствие выезжающего хобота на целой пачке зумов (12-50, 35-100, 40-150, 150-400 с внутренним телеконвертопом 1,25).  Герметично от воды, пыль внутрь по тубусу не тянут. Вот это вот всё.