А610, А630 и А640?

Вопрос здесь уже звучал, но остался без ответа.

Есть ли разница в качестве снимка на А 610,А630 и А640,
например, отпечаток размера А4.

Спасибо.

Ответьте кто пробовал, а не теоретически, технически...

Видел фото со всех трёх. Детализации на А4 хватит у всех.
Но у А640 на контрастных переходах "погрызены" мелкие детали.. :( К примеру мелкие веточки дерева на фоне неба.
У А610 контрасты полутше и у А630 тоже сносно (хотя тоже не безгрешен).

Скажите.. а разве ваш вопрос не служит делу "теории" ?
вы что будете себе покупать 610 ? когда есть 10 мегапиксельный монстрик ?

Гы.., для таких лохов (сори за , констатирую факт) он и сделан !

Чё с ними, мегопукселями делать будете-то ???..
Неужели 5мп нехватат... ?

Лох вы...
один дурак сказал насчет мегапиксели плохо..
все остальные повторили..
)))
вы вспомните т.н. матричный шум на ранних вариантах..
когда на 1,8 с 2 мегапикселями шумела в 10 раз больше чем сейчас фотоаппараты с 6мегапикселями и матрицей 2,5
Технологии призваны развиваться...и количество мегапикселей.. если это конечно не прошивочная интерполяция - всегда хорошо!

Вы верно дурак :!:

еще йаду выпей :D

Смотрите в галереях
http://www.dcresource.com/reviews/cameraList.php,
http://www.steves-digicams.com.
если найдете хоть одну пару, где А630 лучше - непременно сообщите. Мне такие не попадались.

+ 1

Иияду он ужо испил..., маркетегово-рекламного.

Повторю вапрос, ЧЁ С ЕННТИМИ МЕГОПУКСЕЛЯМИ ДЕЛАТЬ-ТО БУДЕТЕ ???! :?:

Цитата:

от:Karaganda12
Лох вы...
один дурак сказал насчет мегапиксели плохо..
все остальные повторили..
)))
вы вспомните т.н. матричный шум на ранних вариантах..
когда на 1,8 с 2 мегапикселями шумела в 10 раз больше чем сейчас фотоаппараты с 6мегапикселями и матрицей 2,5

Подробнее

Ссылочку на модели с 1/1.8, пожалуйста.

Специально для товарища!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=85 (эта моделька на матрице 1,8...всего 3 мегапикселя.. коптил от 100исо и больше.. 400 это смерть)))
А теперь сравните с современными 2,5... они и на 200 снимают относиельно не шумно с более чем 5 мегапикселями .. скажем-сс...фудж 5600.который я мучил больше года. Ссылки приводить пятимегапиксельников смысла нет..их куча целая...
Больше того...моя подружка подарила мне а640... с аж 10мпх..
ШУМА МЕНЬШЕ ЧЕМ НА ФУДЖЕ ... ну и ??? да.. матрица чуть больше.. на целые три копейки.. НО И МЕГАПИСЕЛЕЙ в два раза больше
Детализация в два раза лучше!
Если вам еще примеры...или интересно посмотреть как снимают зеркалки ..
стучите ко мне в аську 444-00-55
и нечего во всех уличать пи.....лов

А вы хам! Как бы я удовольствием встряхнул вас разок за шкирман... и за уши оттаскал. Видно в детстве вас не научили хорошим манерам

Товарищ, скорей занимайте очередь в магазин!!!В продаже появилась Sony DSC-W200 12,1 мегапукель
Выкидывайте свой сраный 10-ти мегапукельный Сапог А640 на помойку, 12,1 - это как раз то, что вам нужно: шумов на 20% меньше и детализация на столько же лучше ;)
А после этого еще раз

Цитата:

от:Karaganda12
Специально для товарища!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=85 (эта моделька на матрице 1,8...всего 3 мегапикселя.. коптил от 100исо и больше.. 400 это смерть)))
А теперь сравните с современными 2,5... они и на 200 снимают относиельно не шумно с более чем 5 мегапикселями .. скажем-сс...фудж 5600.который я мучил больше года. Ссылки приводить пятимегапиксельников смысла нет..их куча целая...
Больше того...моя подружка подарила мне а640... с аж 10мпх..
ШУМА МЕНЬШЕ ЧЕМ НА ФУДЖЕ ... ну и ??? да.. матрица чуть больше.. на целые три копейки.. НО И МЕГАПИСЕЛЕЙ в два раза больше
Детализация в два раза лучше!
Если вам еще примеры...или интересно посмотреть как снимают зеркалки ..
стучите ко мне в аську 444-00-55
и нечего во всех уличать пи.....лов

Подробнее

И это через день после того как я с другом обсуждал покупают ли еще дохрена мегапикселей...

спасибо за информацию
мыльницы это замечательно, но я предпочитаю работать с оптикой! именно ее почерк мне интересен
пока я ничего из себя как фотограф не представляю.. к сожалению ..и не стесняюсь это признавать
но я учусь.. и надежда не покидает меня
из всех видов фото.. меня увлекает только ПОРТРЕТ... а это к сожалению на мыльницах не возможно
да и на цифрозеркалках ... относительно не сильно

Вы понимаете.. этот вопрос мне напоминает спор.. о том где ТЕПЛЕЕ..
Все просто широта земли определят температуры дня и ночи..зимы или лета..
но тут не все просто Владивосток.. находится на одной широте с г.Сочи. Только во владике зимой окалеть можно..
а в г.Сочи - снег толком не лежит. И выпадает пару раз за зиму!
А широта одна! - в этом и есть корень проблемы и связи бесспорного и оспариваемого.
С фотоаппаратами все тоже самое. Если фотоаппарат неудачен.. он будет коптить и на большой матрице - возьмите к примеру фотообразцы никона на соньковской матрице. Сливает сапогу и 400...и уж тем более 800.
Одним словом чем южнее тем теплее... НО НЕ ВСЕГДА ! а как правило

Цитата:

от:Karaganda12
Лох вы...
один дурак сказал насчет мегапиксели плохо..
все остальные повторили..
)))
вы вспомните т.н. матричный шум на ранних вариантах..
когда на 1,8 с 2 мегапикселями шумела в 10 раз больше чем сейчас фотоаппараты с 6мегапикселями и матрицей 2,5
Технологии призваны развиваться...и количество мегапикселей.. если это конечно не прошивочная интерполяция - всегда хорошо!

Подробнее

Ну 2 Мпкс на матрицу 1,8 маловато будет.Но 5-6 Мпкс в самый раз. ;) А уж 10 Мпкс это вообще перебор. :? "Технологии призваны развиваться..."-как и маркетинговое кидалово. :D

Цитата:

от:Karaganda12
Специально для товарища!
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=85 (эта моделька на матрице 1,8...всего 3 мегапикселя.. коптил от 100исо и больше.. 400 это смерть)))
А теперь сравните с современными 2,5... они и на 200 снимают относиельно не шумно с более чем 5 мегапикселями .. скажем-сс...фудж 5600.который я мучил больше года. Ссылки приводить пятимегапиксельников смысла нет..их куча целая...
Больше того...моя подружка подарила мне а640... с аж 10мпх..
ШУМА МЕНЬШЕ ЧЕМ НА ФУДЖЕ ... ну и ??? да.. матрица чуть больше.. на целые три копейки.. НО И МЕГАПИСЕЛЕЙ в два раза больше
Детализация в два раза лучше!
Если вам еще примеры...или интересно посмотреть как снимают зеркалки ..
стучите ко мне в аську 444-00-55
и нечего во всех уличать пи.....лов

Подробнее

Мне вот фотки с А630 тоже больше нравятся,чем с А610. :) Но это результат грамотной работы более продвинутого шумодава.

Цитата:

от: Karaganda12
А вы хам! Как бы я удовольствием встряхнул вас разок за шкирман... и за уши оттаскал. Видно в детстве вас не научили хорошим манерам

Вы с Сергеу случаем не знакомы? :D Если хотите подискутировать на действительно интересные темы с серьёзными людьми - http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=265377&mode=l&page=367 Заходите,будем вам рады. ;)

Цитата:

от:AFNdrey
Вопрос здесь уже звучал, но остался без ответа.

Есть ли разница в качестве снимка на А 610,А630 и А640,
например, отпечаток размера А4.

Спасибо.

Ответьте кто пробовал, а не теоретически, технически...

Подробнее

Взял бы А630. :) У неё экранчег 2,5 и снимки с неё довольно приятные. А вот А640 это чистое маркенинговое кидалово,где кроме излишне завышенных никому ненужных Мпкс ничего нового нету.Ну кроме более высокой цены естественно. :?

Цитата:

от: Лимит
А вот А640 это чистое маркенинговое кидалово,где кроме излишне завышенных никому ненужных Мпкс ничего нового нету.Ну кроме более высокой цены естественно. :?

А тестовые снимки с А630-А640 ХОТЬ РАЗ посмотреть - никак низзя???
A640 на высоких ISO шумит МЕНЬШЕ чем A630. Куча тестов прошла больше чем полгода назад.

На низких ISO у A640 детализация хоть немного, но выше.

Правда цена - на целых 30$ выше. Есль для кого-то это критично - тогда другое дело.....