a57 или а65?

Пардон-с, с утра и не такое бывает. Будем считать, что здесь эта ремарка тоже полезна. Я не первый, кто разницу в цвете заметил.

У Вас же вроде некс 5н была,как нынешняя а 65 в сравнении с нексом по шумам и по картинке вцелом?

Цитата:

от: Greensnake
Я уже писал, что у а55 цвет хуже, чем у новых камер.
Зачем потерли ?! - может, это для кого то важная информация и повлияет на выбор.

В РАВ не хуже, с чего-бы? А55, А35 совершенно один результат. НЕХ С3 - тот-же сенсор, но без полупрозрачного зеркала, соответственно на пол ступа лучше. НЕХ5N - доработали Джепег, задрав контраст и коррекцию объектива.

Я о другом, сравнивал скинтоны на некс 5 ( без N) и С3, на 5 прослеживался какой то коричневато-землистый оттенок, а на С3 уже лучше и на а65 лучше. На а55 тоже наблюдал этот коричневатый оттенок. Сравнивал в джпеге, но конверторы настройки джпега видят, осбенности цветопередачи обычно сохраняются.

Цитата:

от:Greensnake
Я о другом, сравнивал скинтоны на некс 5 ( без N) и С3, на 5 прослеживался какой то коричневато-землистый оттенок, а на С3 уже лучше и на а65 лучше. На а55 тоже наблюдал этот коричневатый оттенок. Сравнивал в джпеге, но конверторы настройки джпега видят, осбенности цветопередачи обычно сохраняются.

Подробнее

Мне вообще всегда казалось, что картинка на 14Мпкс матрице Сони (д3100, некс 3-5) как-то прозрачнее и живее, чем на 16Мпкс. Ну, шума в тенях чуть больше, но...

Купил а65,всем спасибо за помощь :D

Решил вновь открыть тему,т.к. думаю мучающихся таким же выбором будет еще немало и не нужно будет создавать новых тем

Цитата:

от: singapur
Купил а65,всем спасибо за помощь :D

Поздравляю.
Каковы первые впечатления?

a65 однозначно
хотя бы из за возможности вырезать кадрированием часть кадра и распечатать с приличной детализацией. ну а по шумам разница не велика
причин брать a57 при нынешней разнице в цене я невижу

Цитата:

от: karabed
Поздравляю.
Каковы первые впечатления?

Спасибо,все нравится,камера хороша.
В магазине,где брал с проверкой засада была,пришлось полчаса ждать пока аккум подзарядится,мишени нормальной нет,а я еще 35f1.8брал. Но все обошлось,дома проверил,бьет точно в цель
:D

Цитата:

от: singapur
проверил,бьет точно в цель
:D

- на зумах качество фокуса проверяли ? Бьет в цель по всему диапазону фокусных расстояний, или на длинном конце в цель, а на широком мимо цели ?
Спрашиваю потому, что не смог найти в продаже ни одной исправной тушки, у которой фокус на зумах в цель попадает.

Цитата:

от:Greensnake
- на зумах качество фокуса проверяли ? Бьет в цель по всему диапазону фокусных расстояний, или на длинном конце в цель, а на широком мимо цели ?
Спрашиваю потому, что не смог найти в продаже ни одной исправной тушки, у которой фокус на зумах в цель попадает.

Подробнее

Из зумов у меня пока только кит 18-55 и с ним тоже все нормально,но я не уверен,что буду им пользоваться

Цитата:

от: singapur
Из зумов у меня пока только кит 18-55 и с ним тоже все нормально

- я пытался купить исправную а65 в трех магазинах, перебрал больше десятка тушек и десятка полтора объективов, половина из них китовых зумов. На коротком и среднем фокусных расстояниях ни один из объективов в цель не попадал. В одном магазине продавцы об этих дефектах уже знали и не удивлялись, сказали, что все такие. В другом дефект признали, но от комментариев воздержались, в третьем были удивлены и сказали, что это точно брак.
Поэтому вопрос - где купили исправный аппарат ? ( я тоже хочу купить исправный).

Чёта Вам не повезло. Трое моих коллег по работе покупали А77/А65 (2 - А65 и 1- А77). Без всяких танцев с бубном - всё в порядке. Две камеры потом проверялись по мишеням с 50/1,4 и 85/1,4 - всё нормально. Если Вы в Киеве - могу поинтересоваться у них, где покупалось.

Кроме как от Вас,больше нигде не встречал такую информацию,весьма удивлен и обескуражен. У меня было много фотоаппаратов и чтобы зум мазал,да еще на широком??? Это жесть. Нигде такого не было,а покупал в родном фотору

В нем тоже не смогли найти тушку с исправным фокусом, мазали и родные сонькины стекла и сигмы. Это действительно жесть.

Цитата:

от:Юрий_КМ
Чёта Вам не повезло. Трое моих коллег по работе покупали А77/А65 (2 - А65 и 1- А77). Без всяких танцев с бубном - всё в порядке. Две камеры потом проверялись по мишеням с 50/1,4 и 85/1,4 - всё нормально. Если Вы в Киеве - могу поинтересоваться у них, где покупалось.

Подробнее

- с фиксами нормально. С зумом, с любым, на коротких и средних фокусных расстояниях - бэкфокус, причем на коротком очень сильный. В день покупки аппарата были гости - не получилось ни одной нормальной фотографии, фокус позади объекта.

Цитата:

от:Greensnake
- с фиксами нормально. С зумом, с любым, на коротких и средних фокусных расстояниях - бэкфокус, причем на коротком очень сильный. В день покупки аппарата были гости - не получилось ни одной нормальной фотографии, фокус позади объекта.

Подробнее

В каком режиме снимали? Фокус по точке был выставлен?

Стандартная проверка по стандартной мишени, исо 800, чтобы выдержка не получилась длинной и не было смазов, открытая диафрагма и снимки на 55, 24, 18мм ( это на ките, на других зумах еще и на максимальном). Фокусировка по центральной точке, без следящего. На 55 точно, на 24 фокус уже позади объекта, а на 18 бэк настолько большой, что объект выходит из фокуса.

Чет я не понимаю. Что за мишень,на каком расстоянии,под каким углом? Интересует широкий угол