А зачемъ вам нужны 22мгп...? (засада)

Цитата:

от:Tigra Girl
2. Получится ли снять в идеальных условиях, чтобы выжать все эти 22Мп: точный автофокус, исо50, суперрезкий фткс на средних значениях, предподъем зеркала, штатив, неподвижный объект съемки, короткая выдержка, отсутствие кропа, правильный шарп и т.д.
Каждое "нет" из этого списка - это снижение ваших 22Мп в разы!
В итоге с шевеленкой, на исо 1600 и полностью открытой из 22Мп остается 2 Мп реальных. Или 1Мп с 5D.
Доходчиво?

Подробнее

Неа. 22мп это всего навсего полнокадровая зеркалка с пикселами как у Canon 20Д. Даже АА фильтр и телеконверторы толком не выбросить.

Вот поделить каждый пиксел на 4, до 100мп на полном кадре, это было бы уже на что-то похоже.

А мне платить будут больше за такое разрешение, правда не больше чем за 16. Но покропить до 16 зато можно

22мгпкс - это ж какое суперское макро-предметко! С 90TSE и кольцами - круче, чем с кардана будет :)

Цитата:

от: Александръ
:?:

Низачем не нужны :D

Цитата:

от: digitalcontrol
Полиграфический фетишъ 60х90 в 300 дпи = больше 70 мегапукселей плюс запас так шо и 22 малавата

А есть еще полиграфический (не знаю, как назвать) 70х100 - там ышшо больше надоть.

выше 60х90 300 dpi уже как правило не используется :) Должен же когда-то конец быть (ну или свет в конце тоннеля)

Цитата:

от: Roman Kuvaldin
А другие делают :-)
Если мне не изменяет память, был какой-то парень, который в течение чуть ли не нескольких месяцев отснял и склеил гигапиксельную панораму Парижа.

для 60х90 мне достаточно было 5 кадровъ с 20D...

Цитата:

от: Александръ
для 60х90 мне достаточно было 5 кадровъ с 20D...

вот, а так бы и аднаво хватило-п. ;)

Сань, попробуй с женщиной. Может - понравится.

Цитата:

от: Юра.
Сань, попробуй с женщиной. Может - понравится.

совет не мужа,но юноши...

Цитата:

от: VoVan
вот, а так бы и аднаво хватило-п. ;)

а оптика?