А зачемъ вам нужны 22мгп...? (засада)

Цитата:

от: digitalcontrol
Полиграфический фетишъ 60х90 в 300 дпи = больше 70 мегапукселей плюс запас так шо и 22 малавата

разводки маркетинга...

Цитата:

от: SVAM_H
кстати......а почему именно 22Мп?.........можно уже и 39 загнуть.......
или и того больше......

не...мы уже на 22 спотыкаемся...
бытъ или не бытъ?... (с)

Да нет, жизнь требуетъ ;)

Цитата:

от: digitalcontrol
Да нет, жизнь требуетъ ;)

это какъ...?

Я про 60х90 :)

Цитата:

от: digitalcontrol
Я про 60х90 :)

и куда все это?

В печать!
Не ну можна и бикубиком с 12 мгп и зёрныжка добавить но это ж полумеры

Цитата:

от: digitalcontrol
В печать!

понялъ Вас...
Стена. (с)

Можно и такъ сакзать ;)

а для 40х60 22мгп нужны?..

33 хватит :)

Цитата:

от: digitalcontrol
33 хватит :)

уже видели разницу?..

Я видел рожи недовольных клиентов которые хотят детализации 10х15 от плаката 60х90 (с их собственно рожами) так что имея камеру в 70 мгп я думаю возни с ними было бы меньше - не надо объяснять что эта типа плакаты нафег, и их вблизи обычно не рассматривают и вааще вон Тарантино А1 висит с 35 мм с зернищем с кулак и не жужжит и пр. - экономия времени. Хотя соглашусь, что мои цифры несколько отдают перфекционизмом ;). В большинстве случаев для таких форматов достаточно 225 dpi, а там уже несколько другие цифры.

такие клиенты будутъ недоволъны всегда.

Артисты у нас капризныя ;)

Столько мегапупселей нужно, чтобы экономить ресурс работы затвора, снял один кадр, потом откадрировал несколько штук по 6 мегапупселей, и получил кучу шыдевров!

1 гигапуксель и супер-ширег - снял произвольный кадр - а потом две недели смотришь - может чаго интересного есть откропить ;)
Смешно, но у меня есть один знакомый, который на полном серьёзе об этом мечтает.

Цитата:

от: digitalcontrol
1 гигапуксель и супер-ширег - снял произвольный кадр - а потом две недели смотришь - может чаго интересного есть откропить ;)

10 баллов! Лучшая фото шутка, что я слышал!
Все, теперь буду так дилетантам рассказывать - зачем нужно много Мп!

А вообще вопрос надо 22Мп или не надо, решается просто.
1. Какого размера будет фото?
2. Получится ли снять в идеальных условиях, чтобы выжать все эти 22Мп: точный автофокус, исо50, суперрезкий фткс на средних значениях, предподъем зеркала, штатив, неподвижный объект съемки, короткая выдержка, отсутствие кропа, правильный шарп и т.д.
Каждое "нет" из этого списка - это снижение ваших 22Мп в разы!
В итоге с шевеленкой, на исо 1600 и полностью открытой из 22Мп остается 2 Мп реальных. Или 1Мп с 5D.
Доходчиво?

Цитата:

от:digitalcontrol
1 гигапуксель и супер-ширег - снял произвольный кадр - а потом две недели смотришь - может чаго интересного есть откропить ;)
Смешно, но у меня есть один знакомый, который на полном серьёзе об этом мечтает.

Подробнее

А другие делают :-)
Если мне не изменяет память, был какой-то парень, который в течение чуть ли не нескольких месяцев отснял и склеил гигапиксельную панораму Парижа.

Нада адним движением :)