Прочитал в каком-то обзоре, что у S5, это который корпусом похож на никон д200, расширенный динамический диапазон. И что его можно включить, а можно отключить.
Так вот вопрос - а зачем нужна эта возможность включать и отключать ДД?
Не является ли этот расширенный ДД неким подобием того, что шоп делает с несколькии фотографиями? там тоже получается расширенный дд?
И не служит ли этот факт доказательстом, что обычная цифро-камера имеет вполне приличный дд, сравнимый с пленкой. ГДе-то я и про это читал.
Это я к тому, что если все так, что расширенный дд это для того, чтобы сделать снимки, которые даже пленка не сделает.
в таком случае получается что цифра пленюку по дд уже обогнала?
А зачем у S5 расширенный ДД отключается?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
А зачем у S5 расширенный ДД отключается?
Re[Gennadij]:
включение расширенного ДД уменьшает скорострельность, насколько мне известно
Re[Konstantin Davidov]:
от: Konstantin Davidov
включение расширенного ДД уменьшает скорострельность, насколько мне известно
+1
В три раза где-то.
Re[Gennadij]:
Расширенный диапозон - это не совсем HDRi, просто такой файл имеет больше информации в тенях и светах.. Если снимать в RAF-е, потом при конвертации сделать 3 и более файлов с разной экспозицией, то можно получить приличный HDR из одного файла! Не хуже, чем если снимать при помощи автоматического брекетинга в 3 и более файлов... У S3 Pro, ну и у S5 Pro наверняка, информации в светах больше за счёт малых чувстствительных элементов с пониженной чувствительностью...
При съёмке в JPEG ДД тоже расширенный, камера сама как-то обрабатывает, и в результате качество получше, чем если без включённого ДД... Но снимать без включённого ДД побыстрее!
Предвидя другие вопросы, приведу несколько ссылок по теме:
http://www.ixbt.com/digimage/fuji_s3pro.shtml
http://wbalance.narod.ru/text/fujis3pro/fujis3-1.htm
О преимуществах матрицы с расширенным ДД можно поитать и посмотреть в моей теме:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=239569
При съёмке в JPEG ДД тоже расширенный, камера сама как-то обрабатывает, и в результате качество получше, чем если без включённого ДД... Но снимать без включённого ДД побыстрее!
Предвидя другие вопросы, приведу несколько ссылок по теме:
http://www.ixbt.com/digimage/fuji_s3pro.shtml
http://wbalance.narod.ru/text/fujis3pro/fujis3-1.htm
О преимуществах матрицы с расширенным ДД можно поитать и посмотреть в моей теме:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=239569
Re[Gennadij]:
от: Gennadij
пленюку
Пленюке смерть!!!
Re[Gennadij]:
допустим ты снимал на свадьбе постановку и нетаропясь делал кадры..чтоб платье невесты было в норме..
а потом приехал в ресторан... и нужно скорострельность...
например при входе молодых в зал..или ещё какие важные моменты.
а потом приехал в ресторан... и нужно скорострельность...
например при входе молодых в зал..или ещё какие важные моменты.
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
...
У S3 Pro, ну и у S5 Pro наверняка, информации в светах больше за счёт второго слоя чувстствительных элементов с пониженной чувствительностью
...Подробнее
От Вас столь серьёзной терминологической ошибки не ожидал
Или Вы и вправду открыли там наличие второго слоя !?
Re[murovei]:
от:murovei
допустим ты снимал на свадьбе постановку и нетаропясь делал кадры..чтоб платье невесты было в норме..
а потом приехал в ресторан... и нужно скорострельность...
например при входе молодых в зал..или ещё какие важные моменты.Подробнее
+1
Очень хороший, доступный пример.
Re[Радосвет]:
от:Радосвет
Если снимать в RAF-е, потом при конвертации сделать 3 и более файлов с разной экспозицией, то можно получить приличный HDR из одного файла! Не хуже, чем если снимать при помощи автоматического брекетинга в 3 и более файлов...Подробнее
Это неверно
Re[olol]:
от:olol
От Вас столь серьёзной терминологической ошибки не ожидал![]()
Или Вы и вправду открыли там наличие второго слоя !?
Подробнее
Прошу прощения, завал на работе, что-то не то написал... :) Ну, я думаю, меня поняли те, кто в курсе принципов работы матрицы Super CCD :)))
от: Andreus
Это неверно
Обоснуйте что ли? :) Здесь есть человек, который этим давно занимается, поинтересуйтесь у него... :) А для себя я уже понял, что при съёмке в раве экспозицию выставляешь по земле, а потом при конвертации вытягиваешь детали из светов на небе.
Если у вас другой опыт, поделитесь?
Re[Andreus]:
от: Andreus
Это неверно
верно верно )) вот только шумы вылазают ) хотя на 100 ИСО это неощутимо.
