А вы отдаёте исходники?

Всего 29 сообщ. | Показаны 21 - 29
Re[Serge_Gerasimov]:
Цитата:

от:Serge_Gerasimov
Я могу продать исходники только тех файлов, что пойдут на отдачу клиентам, после того, как они получат и посмотрят обработанную версию. О том, чтобы отдать все исходники не может быть и речи, даже за деньги.

Подробнее

Сергей, посмотрела ваши работы - просто получила удовольствие!!!
Re[Julietta]:
Цитата:

от:Julietta
Всем добрый вечер! Тут на одном из форумов про фотографию возникла такая дискуссия: есть фотограф, который считает, что нельзя ни в коем случае отдавать заказчику исходные фотки, а нужно только отобранные и обработанные, иначе портится репутация фотографа, а тот, кто отдаёт исходники - не до конца сформировавшийся профессионал, который не уважает свою работу. Есть другое мнение, что можно отдавать все снятые фото на диске и клиент способен понять, что это сырые кадры, многие из которых требуют "доведения" и репутация фотографа из-за этого не страдает. Что думаете об этом вы? Речь идёт о съёмке на заказ - детская, семейная, портфолио. Спасибо заранее за мнения!

Подробнее

Подойдём к вопросу с другой стороны. Если клиент сам хочет заполучить исходные файлы, то это оговаривается отдельно. Но при этом он ОБЯЗАТЕЛЬНО покупает у Вас ещё и готовые фотографии. Почему? А потому, что моя фотоаппаратура не печатный станок, который можно использовать бесплатно, продавая исходники только по цене "сырого" снимка - это себе дороже. Кроме того, кадрируя будующий снимок я всегда делаю допуск, чтобы потом можно было откорректировать снимок с несколькими вариантами композиции. Для клиента такой неподготовленный снимок может показаться не эстетичным и он откажется его брать. Так зачем же я буду подрывать свою репутацию? Уж лучше я сам обработаю фотографии, сделаю ретушь, рамки и продам их клиенту за разумную стоимость.
Ещё один момент - фотографируя где-нибудь в школе я сталкиваюсь в последующем с просьбами отпечатать какую-либо фотографию повторно. Что тоже имеет прибавку к заработку.
Ещё один момент - это архив фотопленок (а теперь и файлов), который формируется годами. Бывает, что мне очень нужен материал о какой-то стране, в которой я был уже когда-то в командировке, или нужен портрет политика, которого я уже когда-то фотографировал. Вот тогда-то я с удовольствием ворочу материал и вытаскиваю искомое. Это гораздо быстрее и дешевле, чем заказывать повторную командировку или идти на приём к лидеру парламентской фракции с просьбой попозировать :)
Re[Julietta]:
Цитата:
от: Julietta
Сергей, посмотрела ваши работы - просто получила удовольствие!!!

Присоединяюсь
Re[Julietta]:
Julietta
Vlad40

Спасиба, рад что понра
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов
ну... для доказательства авторства наиболее надежно таки предъявить камеру которой все снималось. нет?
Ага, а художник должен представить мольберт и палитру н которых картина создавалась! :))) Посмешили...
Камеры меняются раз в 2 года (а то и чаще), а шедевры всегда с вами.
Re[Domin]:
Цитата:
от: Domin
Ага, а художник должен представить мольберт и палитру н которых картина создавалась! :))) Посмешили...
Камеры меняются раз в 2 года (а то и чаще), а шедевры всегда с вами.


ну как бы моя профессия - не торговец техникой... и я не любитель с г**на пенки снимать... если камера окупилась и отработала ресурс ее можно оставить в коллекции. И кто сказал, что отдав равы вы их обязаны стереть? храните!
Re[Julietta]:
Автор, Вы чего? )

Половину дела не показывают. Образно говоря, то, что у Вас на флешке находится - это еще полуфабрикат, зачем это отдавать? Я так и говорю обычно - а не готово еще.
В любой съемке, а в репортаже особенно, неизбежен технический брак - моргнули, рот открыли, вспышка не успела зарядиться. Отобрали - обработали - отдали.
Re[Дмитрий Песочинский]:
[quote=Дмитрий Песочинский]В любой съемке, а в репортаже особенно, неизбежен технический брак - моргнули, рот открыли, вспышка не успела зарядиться. quote]
Конечно, а вы думаете клиент этого не способен понять?
Re[Julietta]:
Только исходниками и сдаю. Если это как в моем случае (сми, издательства, типографии, рекламные агенства), то было бы странным поступать как-то иначе. В абсолютном большинстве случаев показ - маленькими превьюшками, сдача работы - исходников и (чаще всего) прямо тот, что из камеры, безо всякой обработки. (Если это не панорама или не картинка, требующая коррекции геометрии). Доведение заказной картинки до собственного представления о цветопередаче, стиле, тонах, резкости и т.п. самим фотографом (если это не сдача заказчикам-обывателям или на стоки, а под полиграфию), то это явный вред делу и своему профессиональному реноме.
А если в общем, то это еще один стойкий стереотип представлений у фото-любителей.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.