А вроде Лейка!

Купил в Европе новую компактную цифровую камеру Лейка Д Люкс 3. У нас пока её нет. Так, чтобы носить в кармане. Сразу огорчил пластиковый корпус и отсутствие видоискателя. Ну думаю, не страшно, зато оптика супер. Но затем ещё больше огорчило качество снимков:
- большие шумы на ИЗО от 800;
- требовательный автофокус, из 5 снимков - 2-3 размытые при статичном снимке в условиях освещения ниже среднего без вспышки, его, как мне кажется слишком выраженная зависимость от условий освещения, достаточно медленный;
- резкая вспышка, перебор на переднем плане;
- некорректная работа баланса белого в автоматическом режиме при освещении ниже среднего;
- RAW формат почему-то не читается, хотя и обозначается;
Снимал как и в абсолютном автомате так и в относительном и ручном.
Обратился в представительство в Москве. У них иам один человек, который работает за всех, но сервисом не занимается. Проверить проблеммы не на чем, говорит...Только может отправить туда на ремонт, уйдёт на это месяца 2-3. Ничем не помог, отфутболил. Написал непосредственно на фирму в Германию, пришел автоответ (я запросил уведомление о получении), что моё письмо стёрли не читая. Написал ещё раз с копией руководству - тогда прочли, но ответа нет. RAW не читает ни на каких компах ни на каких программах. Ужас. И это легендарная Лейка!

Афтар, эта лейка называется Панасоник lx-2.

Я знаю, но Лейка не будет на Г. ставить свой лейбл. И по идее у неё оптика значительно лучше.

Сейчас IMHO, все покупается, в том числе и лейблы.

Любой брэнд, перемещаясь в Азию, превращается в дешевый одноразовый ширпотреб, вы разве не знали? Так чта прибавьте к своей лейке приставку псевдо- и все сразу встанет на свои места. ;)

Цитата:

от: Владимир Сетин
Я знаю, но Лейка не будет на Г. ставить свой лейбл.

это вы с чего это взяли?
Кто денег платит - тот барышню и танцует.

Цитата:

от: Владимир Сетин
И по идее у неё оптика значительно лучше.

у лейки серии M - да, лучше, только такой один обьектив стоит как ведро таких мыльниц, у которой от лейки - только буквы для привлечения чегото-гдето-слышавших лохов (сорри но это принцип современного маркетинга ).

[quot]И это легендарная Лейка! [/quot] еще раз и по слогам - это не "лейка", а панасоник , а лейка вот тут - http://www.leica-camera.us/photography/m_system/m8/

Цитата:

от: Владимир Сетин
Я знаю, но Лейка не будет на Г. ставить свой лейбл. И по идее у неё оптика значительно лучше.

они одинаковы

Вопрос ещё и в качестве сервиса. Откровенно послали подальше. Пусть все так и должно быть, но RAW то явно не читается и это заводской брак!

где RAW не читается?

Лейка - это Leika-M и Leika-R.
А оценка качества оптики на цифромыле - занятие сомнительное.

Цитата:

от: Владимир Сетин
Вопрос ещё и в качестве сервиса. Откровенно послали подальше. Пусть все так и должно быть, но RAW то явно не читается и это заводской брак!

владимир вы - жжоте

у пельмянника, на видеокамере порносоник объектив "леiка", так он szuко, несамоочищается после прикосновений к нему жырным пальцем! а вы г-рите- лучшая оптика и все дела! А у пельмянника , у него всегда пальцы жырные и топорщацца в сторону, куда не надо,.. еле, короче, сдали эту лейку в её родное эльдорадо, пригрозив рейдйрством и ложными звонками о налогово-пожарных визитах!

а ваще, не переживайте - вы не первая жертва маркетенга.

я думаю было таг:

гадкей панасонег задумался о том как продать своих гадкех цфк побольше да подороже и уговорил переживающую не лучшие финансовые времена лейку дать использовать свой лейб, есс-но за бабос

потом менеджеры в лейке подумале, а почему бы и нам по легкому не срубить бабоса? ну и стале переименовывать гадкие цфк панасонег в лейко и продавать задумчевым клиентам

Цитата:

от: СергейР
Лейка - это Leika-M и Leika-R.
А оценка качества оптики на цифромыле - занятие сомнительное.

Сергей, коли уж бросаете такими словами, так хоть название фирмы правильно пишите.

Цитата:

от: Schnappi das Kleine Krokodil
Сергей, коли уж бросаете такими словами, так хоть название фирмы правильно пишите.

Виноват, Leica - задумался... ))

А насчет оценки качества оптики, то эта оценка на ЦМ скорее является оценкой внутрикамерной обработки.

Цитата:

от: Владимир Сетин
Я знаю, но Лейка не будет на Г. ставить свой лейбл. И по идее у неё оптика значительно лучше.

Вы должны понимать, что у Лейке нет никакой возможности самой делать цифровые фотоаппараты. Заказывать их на Тайване или в Китае - это совсем угробить марку. Ее положение в начале 2000-х годов было ужасным. Многие хотели ее купить. Панасоник предложил лучшие условия - лучшие деньги и лучшее "производство".
Но ведь Панасоник сам далек от совершенства. Ему еще несколько лет нужно нарабатывать технологии, чтоб достигнуть уровня Кенона и никона. Вот и выпускают что есть, чтоб вообше не забыли марку. Покупать сейчас лейку - это обманывать самого себя. От компании на цифровом рынке осталась одна марка.
Два года назад в почти во всех камерах от - Панасоник, и имевших надпись на объективе лейка, - стояли оптические блоки от - Кенона.

Полностью согласен! Цифровики у Лейки мягко говоря- никакие... Только фотопленочная техника и объективы! Санон и НИКОН - ВОТ 2 брэнда покупая которых можно чувствовать что купил качественные вещи (ИМХО).