А вот подскажите про старичков ОМ (ЕЩЕ ПАРА ВОПРОСОВ В КОНЦЕ ТЕМЫ)
Всего 65 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[George_R]:
Ну вот и поздравьте с ОМ-2n! 50/1,4 у меня уже был и зарекомендовал себя оч хорошо, будучи насажен на Canon 400D, которая в свою очередь радует своего нового владельца... Теперь буду изучать правильные места по добыче и проявке пленок...
Re[George_R]:
Паздравлям!
Re[George_R]:
Глюк...
Re[Гена 2]:
Пасиб!!!
Re[George_R]:
Новый вопрос
про видоискатель. Даже то что наведено на резкость видно размытым. Зрение у меня что-то около плюс единицы. Не может быть плохой-затертый матовый экран или привыкать? Стекло 1,4/50 с зажиманием диафрагмы с предпросмотром ситуация не меняется
про видоискатель. Даже то что наведено на резкость видно размытым. Зрение у меня что-то около плюс единицы. Не может быть плохой-затертый матовый экран или привыкать? Стекло 1,4/50 с зажиманием диафрагмы с предпросмотром ситуация не меняется
Re[George_R]:
не должно такого быть, если вы в очках. какой тип экрана? с горизонтальной линией по центру или нет? размытость на микропризме или матовом поле??
Re[Vitaliy K.]:
Нет, не в очках, но фишка в том что по жизни я без них все отлично вижу, ну там у окулиста читаю обычно один из нижних рядов и т.п. =)
Экран просто матовый, посередине небольшой кружок с растром, больше ничего там нет. Размытость видно и в растре, и на периферии. При закрывании диафрагмы сильно проступает фактура матового поля, увеличения резкости не происходит.
Экран просто матовый, посередине небольшой кружок с растром, больше ничего там нет. Размытость видно и в растре, и на периферии. При закрывании диафрагмы сильно проступает фактура матового поля, увеличения резкости не происходит.
Re[George_R]:
от: George_R
Нет, не в очках, но фишка в том.
"Фишка" в том, что там по умолчанию стоит линзочка в -1 диоптрию (для лучшей различимости на близких расстояниях), а у Вас +1... Имеет смысл попробовать посмотреть в очках, а потом присобачить в в окуляр видоискателя соответствующую корректирующую линзочку...
Re[Юрий Трубников]:
А лучше сразу линзочку лепить, ибо оправы видиков даже пластиковые вмомент затирают линзу очков- куча микроцарапин образуется и выглядит это как матирование- естественно что линзы нужно менять-а это времени требует и кучу денег если линзы хорошие от 1,5 тысяч за одну....
Re[LeX29]:
А без очков или коррекции видика с зеркалой работать нельзя, в лучшем случае будет как у вас- постоянно всё нерезко, а в худшем всё фокусируется нормально но отпечатки выходят нерезкие- это были первые грабли на которые я наступил постигая зеркалки без коррекции.....
Re[LeX29]:
ок - очень ценные замечания и про линзу, и про -1! Вот уж век живи - век учись.
Re[George_R]:
линза крепится в оправу резинового наглазника. придется поискать по всяким eBay-ям
Re[Vitaliy K.]:
то есть вещь штатно предусмотренная и выпускавшаяся?
Re[George_R]:
В камера.ру есть дешевые диоптрийные линзы, это не проблема совсем
Re[George_R]:
[УДАЛЕНО]
Re[George_R]:
[УДАЛЕНО]
Re[George_R]:
да, там можно корректировать в пределах от +2 до -5. есть наглазники сторонних производителей. НО В ТЕХ, КОТОРЫЕ Я ВСТРЕЧАЛ, ВСТАВЛЯТЬ ЛИНЗУ НЕЛЬЗЯ!!
Re[Ilya Paramygin]:
[УДАЛЕНО]
Re[Vitaliy K.]:
Всё делается проще- снимается штатная линза видика, несётся в любую "оптику" (там где очки продают) там же бесплатно на спец. машине точно оценивают ваше зрение и выбивают талончик где точно указанны параметры наиболее подходящей для вас линзы, отдаёте этот талончик продавцу вместе со штатной линзой от видика и говорите что нужно сделать такуюже только с вашими диоптриями, и на следующий день забираете обе линзы и штатную и новую диоптрийную, обойдётся это удовольствие в 600 рублёв- и в итоге вы получите хорошую линзу сделанную специально под ваш глаз....
ИМХО это проще чем заказывать с тырнета потом неделю ждать а потом мучаться из-за того что линза универсальная а не только под ваш глаз, и способ с оптикой особенно актуален для камер к которым нереально найти штатные диоптрийники (тот же зенит), но ОМ конечно к таким камерам не относится- для него любые комплектующие достать можно без особых проблем...
ИМХО это проще чем заказывать с тырнета потом неделю ждать а потом мучаться из-за того что линза универсальная а не только под ваш глаз, и способ с оптикой особенно актуален для камер к которым нереально найти штатные диоптрийники (тот же зенит), но ОМ конечно к таким камерам не относится- для него любые комплектующие достать можно без особых проблем...
Re[George_R]:
от: George_R
ок - очень ценные замечания и про линзу, и про -1! Вот уж век живи - век учись.
Автор, простите великодушно, совершенно случайно стер Ваши слова!
Хочу добавить, что вполне возможно, предыдущий владелец Вашей камеры уже поменял линзочку под свой глаз...
