А вот если попробывать средний формат?

Есть такая идея. Дешево предлагают Сигул-109 и Киев-88 без TTL призмы с Волной. Понимаю, что аппараты разные. Меня интересует удобство работы с ними и качество картинки данных объективов. Взять и попробовать оба не получается, они в другом городе. Очень интересует мнение людей работавших с обееми камерами.

ошиблись форумом. вам на мформат ;)

Ну чтобы сходу не отбить тягу к сф - сигалл конечно. Если интересно, могу аргументировать.

Было и у меня такое же желание - пристально смотрел на киев 88 и понял что снимать им не смогу, очень уж сильны во первых привычки к 35мм и во вторых там через чур много технических тонкостей, типа взводить затвор в одну сторону , выдержку ставить в другу, шиберы всякие итд. В итоге решил что пробовать буду на Pentakon Six дешево и привычно, вот только что то никак не приведу в порядок объектив - смазка загустела в диафрагме.

Берите сразу, K-60 c Зонар 180/2,8 и обязательно штатив.
И на пленер, снимать зимние пейзажи. Приобщение хлестнет через край :)

фик их разберёт с 1й стороны на киеве хть можно объектив сменить а эта мыльница навсю жызнь мыльница с 2й сомнительная мех надёжность киевов и выстрел как из пушки а на среднм формате выдержка короче 1/15 бывает только по большим празникам себе тоже брал seagull но сомневаюсь насамм деле стоило ли оно того

с оптикой там проблеммы не столько в мыле (на закрытой так вобще нормально а на открытой всё равно с такой грубой фокусировкой нельзя попасть ффокус) ,а проблеммы в зайцах.. солнце в кадре означает 100% в помойку, и иногда заметно двоение предметов при очень резком контрасте.
тагже недержание параллельности которое ещё более усугубляет фокусировку.

Цитата:

от:L4m3r
фик их разберёт с 1й стороны на киеве хть можно объектив сменить а эта мыльница навсю жызнь мыльница с 2й сомнительная мех надёжность киевов и выстрел как из пушки а на среднм формате выдержка короче 1/15 бывает только по большим празникам себе тоже брал seagull но сомневаюсь насамм деле стоило ли оно того

с оптикой там проблеммы не столько в мыле (на закрытой так вобще нормально а на открытой всё равно с такой грубой фокусировкой нельзя попасть ффокус) ,а проблеммы в зайцах.. солнце в кадре означает 100% в помойку, и иногда заметно двоение предметов при очень резком контрасте.
тагже недержание параллельности которое ещё более усугубляет фокусировку.

Подробнее

Спасибо за отзыв.

Если Вы попробуете СФ (любую камеру), это может привести к роковым последствиям.
А последствия таковы: уже не сможете отказаться от него, а узкий формат оставите себе лишь для репортажа и съемок, там где надо просто нащелкать кадры без претензий на качество.
Хотя насчет репортажа уточню, что один мой знакомый в качестве репортажной камеры использует "Киев-60". Качество его репортажных снимков весьма высоко.

Цитата:

от: Scrolllock
Берите сразу, K-60 c Зонар 180/2,8 и обязательно штатив.
И на пленер, снимать зимние пейзажи. Приобщение хлестнет через край :)

Ага-ага! Разрешающая способность Зонара как нельзя лучше подходит для съемок пейзажей! ;)

P.S. Для тех, кто не в курсе, Зонар 180/2.8 имеет очень низкое разрешение. С другой стороны, он известен своим великолепным бокэ и мягкостью рисунка. Исходя из всего этого и фокусного расстояния в придачу, этот объектив является превосходным портретником.

Цитата:

от:Первый Печатник
Есть такая идея. Дешево предлагают Сигул-109 и Киев-88 без TTL призмы с Волной. Понимаю, что аппараты разные. Меня интересует удобство работы с ними и качество картинки данных объективов. Взять и попробовать оба не получается, они в другом городе. Очень интересует мнение людей работавших с обееми камерами.

Подробнее

Не портите себе жизнь. Либо решитесь и купите нормальный аппарат, либо ничего не покупайте.
И не забудьте про ручную печать и дорогое сканирование.

Чекстно говоря - поробовал СФ с Любителем 166. Так вот даже там чудес не вышло - 35 мм существенно проигрывал, несмотря на L оптику и т.п...
Посему сейчас думаю о СФ очень и очень серьезно. Но сегул или киев брать не хочу - музей уже дома получается... Наверно лучше пусть дорогую подержанную камеру, или вообще ничего...

Цитата:

от: Tirpiz

Посему сейчас думаю о СФ очень и очень серьезно. Но сегул или киев брать не хочу - музей уже дома получается... Наверно лучше пусть дорогую подержанную камеру, или вообще ничего...

По сравнению с современным уровнем цен на ДСЛР, стоимость даже нового "штатного" СФ комплека не смотрится так уж удручающе :)

Цитата:

от: Tirpiz
Чекстно говоря - поробовал СФ с Любителем 166. Так вот даже там чудес не вышло - 35 мм существенно проигрывал, несмотря на L оптику и т.п...

У самого Л166 и К60.
В основном гуляю с Л166 - больше нравится сам процесс съемки. Проявляю сам, пока не печатаю, но оборудование уже подыскал - жду финансового вливания....
Цитата:

от: Tirpiz

Посему сейчас думаю о СФ очень и очень серьезно. Но сегул или киев брать не хочу - музей уже дома получается... Наверно лучше пусть дорогую подержанную камеру, или вообще ничего...

Полностью согласен! Сам коплю на Пентакс 67....

Что-то 35 мм был... совсем отстойный, наверное... Или использовался как-то не лучшим образом...

у меня как-то так выходит, что чтоб получить отдачу от СФ, надо тратить минимум 500 руб на катушку 12 кадров. На выходе половина кадров будет отпечатана 30х30 в пролабе. Я молчу про бОльший формат и ручную печать.
На этом фоне цена за Киев-6С в 1000 руб выглядит несколько абсурдно... такая СФ одноразовая мыльница :) отснял и выкинул

Цитата:

от:Anarchist
Цитата:

от:Логос
Цитата:

от:Tirpiz

Посему сейчас думаю о СФ очень и очень серьезно. Но сегул или киев брать не хочу - музей уже дома получается... Наверно лучше пусть дорогую подержанную камеру, или вообще ничего...

Подробнее

По сравнению с современным уровнем цен на ДСЛР, стоимость даже нового "штатного" СФ комплека не смотрится так уж удручающе :)

Подробнее

2 килобакса за простенькую коробочку (правда с объективом, там даже кассеты были) формата 13х18?
А хороша...

Подробнее

Ну и...? Будешь брать? ...или на D200 намерен перейти (по цене вроде столько же) :P

Цитата:

от: Anarchist

Да вот думаю, может сразу формат (18х24)...

Гы.
А как же циркулярный фишай???

Цитата:

от:Tirpiz
Чекстно говоря - поробовал СФ с Любителем 166. Так вот даже там чудес не вышло - 35 мм существенно проигрывал, несмотря на L оптику и т.п...
Посему сейчас думаю о СФ очень и очень серьезно. Но сегул или киев брать не хочу - музей уже дома получается... Наверно лучше пусть дорогую подержанную камеру, или вообще ничего...

Подробнее

Лучше не пробовать-влезешь по уши.
Я начинал К-60, Пентаконом, далее Mamiya 23 Super Press, Mamiya RB.
Теперь снимаю Linhof Tehnika 70.
Кстати Mamiya 23 Super Press продаю.