А вдруг правда?

Цитата:

от: Deman32
Китай БУДЕТ воевать с нами. Тут и к бабке не ходи. Иначе бы он армию так не развивал. Для устрашения достаточно ядерного оружия. А вот тяжёлая бронетехника как раз для реальной войны нужна.

Синхронизируйтесь хоть с реальностью. Китай уже лет 10 отдает приоритет флоту и ВВС. Сухопутные войска слабо, но сокращаются.

Вы мыслите своими категориями. Россияне всегда добротой отличались, без прикола говорю. Остальным на этот счёт, конечно, не так повезло. Мы для них враги. И появись у них хороший шанс, они им воспользуются. Ещё и фашисты людьми покажутся. Тут не надо питать иллюзий. Друзей у нас не было и нет. Были только слабые народы, готовые потерпеть сильного, и сильные, готовые не влезать в драку ради взаимной выгоды.

+1.

государства вообще в нынешнем виде скоро станут анахронизмом. уже сейчас непонятно зачем они нужны.

Цитата:

от: QUAsit
Синхронизируйтесь хоть с реальностью. Китай уже лет 10 отдает приоритет флоту и ВВС. Сухопутные войска слабо, но сокращаются.

Вот и синхронизируйтесь. Я ни слова не сказал такого, как вы преподнесли.

Цитата:

от: Deman32
Вот и синхронизируйтесь. Я ни слова не сказал такого, как вы преподнесли.

[quot]Китай БУДЕТ воевать с нами. Тут и к бабке не ходи. Иначе бы он армию так не развивал. Для устрашения достаточно ядерного оружия. А вот тяжёлая бронетехника как раз для реальной войны нужна.[/quot]

Вы писали сие 5 минут назад. Даже не знаю что и сказать. Разве что мощно ладонь к лицу приложить.

Пройдите по пути синхронизации и курните морские и ввсные программы НОАК и сравните оные с сухопутными войсками.
Но ведь проще звонко заявлять пафос к реальности отношения не имеющий, да?

Цитата:

от:QUAsit
[quot]Китай БУДЕТ воевать с нами. Тут и к бабке не ходи. Иначе бы он армию так не развивал. Для устрашения достаточно ядерного оружия. А вот тяжёлая бронетехника как раз для реальной войны нужна.[/quot]

Вы писали сие 5 минут назад. Даже не знаю что и сказать. Разве что мощно ладонь к лицу приложить.

Пройдите по пути синхронизации и курните морские и ввсные программы НОАК и сравните оные с сухопутными войсками.
Но ведь проще звонко заявлять пафос к реальности отношения не имеющий, да?

Подробнее

Ну вы бы поменьше курили...
Китай БУДЕТ воевать с нами. Тут и к бабке не ходи. Иначе бы он армию так не развивал. Для устрашения достаточно ядерного оружия. А вот тяжёлая бронетехника как раз для реальной войны нужна.
Сами же придумали противоречия и сами же меня в них обвиняете.
Я НЕ сказал, что сухопутка у них сильнее. Я НЕ сказал, что китай развивает только бронетехнику. Ладонь уж правда приложите, мож поможет. А лучше затылок почешите, Задорнов говорил, помогает думать.
Поменьше ищите в чужих словах того, чего там нет.

Цитата:

от:Deman32
Ну вы бы поменьше курили...
Китай БУДЕТ воевать с нами. Тут и к бабке не ходи. Иначе бы он армию так не развивал. Для устрашения достаточно ядерного оружия. А вот тяжёлая бронетехника как раз для реальной войны нужна.
Сами же придумали противоречия и сами же меня в них обвиняете.
Я НЕ сказал, что сухопутка у них сильнее. Я НЕ сказал, что китай развивает только бронетехнику. Ладонь уж правда приложите, мож поможет. А лучше затылок почешите, Задорнов говорил, помогает думать.
Поменьше ищите в чужих словах того, чего там нет.

Подробнее

танки-шманки...и всякие гранаты-автоматы... нужны для войны с собственным народом.
Без этой техники... внутренний порядок не навести.

СССР мог 2 уничтожить всю палнету.
Только благодаря ядерному оружию... и в некоторым смысле "шантажу"... до сих пор не развязана 3 мировая война.
Сдерживающий фактор... маленькая лодочка под названием Земля....

Но печалиться не стоит. Скоро война вспыхнет снова. Война за Марс... за какие-нибудь другие планеты и звезды... Там где ядерное оружие (в масштабах космоса) будет просто хлопушкой....

Так что не переживайте. Огромная армия и куча техники.. нужна для наведеня порядка в полуторамиллиардной стране

Цитата:

от: Deman32

Я НЕ сказал, что сухопутка у них сильнее.

И чем же будет вторгаться в РФ злобный Китай, а? Авианосцы по ж/д перебросит? Но отмазка засчитана.

Цитата:

от: Deman32

Я НЕ сказал, что китай развивает только бронетехнику. .

Ну и ладушки что не сказали, вот и покурите современные программы вооружений НОАК и их специализацию. Еще кстати повдыхали бы программы вооружений "соседей" Китая по ЮВА региону. Там все интересно.

Цитата:

от: Deman32

Поменьше ищите в чужих словах того, чего там нет.

Смысла, поди? Нет не ищу ;)

Цитата:

от: QUAsit
И чем же будет вторгаться в РФ злобный Китай, а? Авианосцы по ж/д перебросит? Но отмазка засчитана.

Вас бы в генштаб китайский. И русский солдат может спать спокойно...
По москве реке решили вторгаться??? Россию на глобусе видели?
Вот и я не понимаю тогда смысла китаю против россии авианосцы городить.
А вообще, странные у вас вопросы какие-то. Говорю ж, меньше курите.

Здря вы так, здря

Цитата:

от: dsx
+1.

государства вообще в нынешнем виде скоро станут анахронизмом. уже сейчас непонятно зачем они нужны.

С ТЗ гражданина без предубеждений - тру стори.

но есть фанатики, глуманутые, расисты, нацисты, и прочие фобы, которые, зачастую, попадают во власть.
Во власти, в свою очередь - соотношение сил такое же , как и в гр обществе.
НО
лобби одних против других - никогда не даст возобладать вашей тз - потому, как таких как вы - не доминируещее, отнюдь, процентное соотношение от общего количества.
Итого, имеем государства, имеющие свои интересы во всех сферах жизни общества.

Цитата:

от:Deman32
Ну вы бы поменьше курили...
Китай БУДЕТ воевать с нами. Тут и к бабке не ходи. Иначе бы он армию так не развивал. Для устрашения достаточно ядерного оружия. А вот тяжёлая бронетехника как раз для реальной войны нужна.
Сами же придумали противоречия и сами же меня в них обвиняете.
Я НЕ сказал, что сухопутка у них сильнее. Я НЕ сказал, что китай развивает только бронетехнику. Ладонь уж правда приложите, мож поможет. А лучше затылок почешите, Задорнов говорил, помогает думать.
Поменьше ищите в чужих словах того, чего там нет.

Подробнее

Есть игра такая, как Цивилизация.
Механизм разработан прогаммерами из силиконовой долины.

деталь, заложенная в ИР игры несёт следующие постулаты:
1. если у тебя нет войск, но большая\средняя\малая территория - с тобой, скорее всего, развяжут войну.
2. если у тебя слабая армия - тебе постоянно навязывают условия.
3. если паритет сил государств, имеющих спорные вопросы, нарушается - начинается война.

В данный момент, вполне возможно успокоить себя(как гражданина РФ) , тем ,что Главный спорный вопрос с Китаем у США - их валютные запасы, котрыми они могут шантажировать оппонента скольугодно долго.
Выход из данной ситуации - только один - война.
Дальше, согласно логике - Китайское руководство делает всё для избежания неприятных ситуаций. Например военная агрессия бесконтактной\полноценной войны.
И все факты относятся только к собственной защите от врага, в лице США, а то ,что там с дорогами в границе с РФ - всего лишь совпадение.

несбыточная мечта Китая - вернуть себе Тайвань, но на это у них силенок не хватает... куда уж там им до РФ

Цитата:

от: Евгениос Икарийский
Есть игра такая, как Цивилизация.
Механизм разработан прогаммерами из силиконовой долины...

Только не из силиконовой, а кремниевой долины))). Силиконовая - это область порноиндустрии.

Цитата:

от: dymson
Можно увидеть список стран и народов, завоёванных многомиллионным китаем, за всю его историю?

+100500
Культурмультур не тот. Хотя после культурной революции носителей культурмультура почитай и не осталось.

В качестве противоположного тезиса - Тибет.
+ внешняя агрессивность в последние годы

Цитата:

от:Benny
+100500
Культурмультур не тот. Хотя после культурной революции носителей культурмультура почитай и не осталось.

В качестве противоположного тезиса - Тибет.
+ внешняя агрессивность в последние годы

Подробнее

Йо, хоть в одном вопросе сошлись, это обмыть непременно!

[quot]Многие китайские блогеры благодарят Меркель за подарок и говорят, что он "красноречивее ста тысяч слов". "На примере Крыма Россия нам дала хороший урок того, как надо отстаивать свои территории", — считает один из китайских интернет-пользователей.

"На этой карте есть все, что у нас должно быть, особенно в северной части!" — вторит ему другой. "Пусть наши правители внимательно посмотрят на эту карту и сопоставят с нынешней. Насколько меньше стала наша страна! Разве не стыдно им за это?" — отмечают в блогосфере.[/quot]
http://www.rosbalt.ru/main/2014/04/01/1251067.html

Культур-мультур, матрица-шматрица ёпт.
Зы: Панч лелак, як хелнест.