А вдруг правда?

Вааууу +++++++

сцылку многие ищут, но пока не найдена)))
с 2013 года никак не найдут :D
видимо пошла новая волна ее распостранения... судя по гуглю - весьма актуален этот фэйк...
Обама обиделся
http://www.stormfront.org/forum/t1009732/

информационная война продолжается, друзья...
гугль проиндексировал 8 часов назад вК эту сцыль... в т.ч. и на некоторых других сайтах... к чему бы это :)
https://vk.com/wall-56751336_119373

давайте больше ссылок :cannabis: чем больше ссылок - тем выше выдача гугля
положил под тэг code ;) чтобы лишний раз не пиарить

еще покопал перепечатывание данной инфы (без даты публикации)
http://content.directadvert.ru/news/txt/?id=25382&da_id=4499889&ts=a289b0c1d0e0f1
снизу скромная приписка (По материалам сайта iPress.ua)

источник до сих пор не нашел... кто найдет источник со ссылкой на "проправительскую газету Китая"???
поделитесь...

Цитата:

от:Евгениос Икарийский


Историю в школе, видать только проходили.

Или школа уже забыта в бородатых годах.

Если что, Китай был под гнётом Британской империи. Есть мнение, что китаёзов фигачили опиумом (телекоф и интернетов тогда не было).
После ослабления влияния Британии и потерей этоё колонии, первым шагом к возрождению нации - стал Великий Кормчий и начало века коммунизьма. По существу же Китай, как полноценная держава, ведёт отсчёт всего лишь от конца 80х.

Подробнее

Трындетц кокая ценная инфа, а заваивали та каво скажы, исторег. А до "гнётабританскайимперии" кетой стопицод лет сущиствавл если чо.

Цитата:

от:Nomand
Вот тогда объясните как так получилось - Венидиктов ,критикующий и поносящий власть, в особенности социальную политику вдруг, разродился грандиозным некрологом на смерть Поченка, в котором называл скончавшегося, лучшим чиновником всех времен и народов.

Подробнее

Ну у него пока еще есть право высказывать свою точку зрения на события, а не точку зрения из партийной методички?
Хоть страна и в ритме вальса движется в сторону большого концлагеря, но еще в процессе... Пока что такое поведение не наказуемо

Цитата:

от:Cheshir-cat

- В России усилиями "аффективных менеджеров" от образования практически сведена к нулю подготовка переводчиков-синологов, а квоты на подготовку соответствующих специалистов-международников просто смехотворны.

Подробнее

А ведь спрос на таких специалистов огромен! Логистические компании, например, днём с огнём ищут таких спецов!

Цитата:

от: Cheshir-cat
... но от "Крымского проекта" сейчас больше всех выиграл.... Китай. Наши будут изо всех сил биться с ООН за создание прецедента, который позарез полезен Китаю в исторической перспективе.

Точно в "яблочко"!
Только не факт, что против нас. имхо

Цитата:

от:tombo
Китайцы никогда не будут с нами воевать. Это один из тех немногих блаодарных народов, который помнит сделанное им добро.
Если бы не СССР, китая бы вообще не было, ни на политической карте мира, ни среди индустриальных гигантов.

Подробнее

:) Мы уже несколько раз воевали с китайцами, но это были локальные войны.

А с другой стороны - зачем им сейчас воевать с Россией когда они и так постепенно оттяпывают себе жизненное пространство на территории нашей страны? Ещё десяток-другой лет и численность китайцев на ДВ сравняется численностью населения России.

Цитата:

от: dymson
Трындетц кокая ценная инфа, а заваивали та каво скажы, исторег. А до "гнётабританскайимперии" кетой стопицод лет сущиствавл если чо.

2х2=4
а ты докажи


Такую хрень рассказывать, вместе с букварём и табл умножения - в школе будут.
ок

попрошу больше умных вопросов не задавать

фига се.

завтра попрошу кореша китайца найти эту газету ив тырнете.

на самом деле, прямых ссылок вряд ли будет. У Китая в основной массе , только магазины в открытом доступе.

Цитата:

от: Евгениос Икарийский
2х2=4
а ты докажи


Такую хрень рассказывать, вместе с букварём и табл умножения - в школе будут.
ок

попрошу больше умных вопросов не задавать

Задам глупый, кого завоевал китай?

Цитата:

от: dymson
Задам глупый, кого завоевал китай?

Гугл в помощь.
На закате империи Цин (к слову, при этой династии империя выросла вдвое) к XIX веку Китай казался классической старой цивилизацией. У которой иссякли силы и которая вот-вот угаснет. Когда пришел Мао, казалось, что подрублена сама основа цивилизации - целью "культурой революции" было умерщвление старой грамотности, которая несколько тысячелетий была основой вертикальной мобильности китайцев (у них даже женщины сдавали для подтверждения своего социального статуса экзамены). Но китайцы ничего не вычеркивают из своего прошлого. Дао есть дао, путь есть путь - и вы не можете сделать вид, что какая-то часть пути вашего позади вас не существует. Мао - великий учитель, он показал, что именно гибельно для китайцев. Показал их путь. Результат подобного мышления мы видим сейчас - когда старая цивилизация снова переродилась и ведет себя как молодая.
Поверьте, именно Китай - следующий лидер мира. Европейско-Американская модель почти изжила себя, она не может эффективно решать острые вопросы, она слабее демографически, она разучилась ассимилировать переселившихся в себя, наконец, она дискредитировала себя хищническим потребительством - и во внешней политике, и в экологии, и во многом другом.

Китайское лидерство скорей всего либо невозможно, либо пойдет по потреблядской программе из западной матрицы, потому что китайская матрица склонна (а она очень стойка по вашему тексту выше, и я надеюсь вы правы) к самозапечатыванию, о чем напоминает их стеночка.

Цитата:

от:Asp
Китайское лидерство скорей всего либо невозможно, либо пойдет по потреблядской программе из западной матрицы, потому что китайская матрица склонна (а она очень стойка по вашему тексту выше, и я надеюсь вы правы) к самозапечатыванию, о чем напоминает их стеночка.

Подробнее

Тут я пока пас. Замозапечатывание у них было, аж почти тысячу лет продлилось. Но теперь их многовато развелось. Посамоубиваться в середине 20-го не получилось. Не плодиться - тоже, быстро выяснилось, что нагрузка на одного работающего по содержанию в одиночку кучи стариков - тоже проблема, да еще какая... Теперь там такое демографическое давление, что им приходится спешно менять матрицу. Пока я вижу именно концепцию ползучей экспансии. Причем везде, где можно, они предпочитают мирную экспансию по принципу айкидо... что наводит на размышления о характере произошедших у них внутрях сменах программ... Мы по-настоящему не видим тенденций, потому что привыкли оценивать их только в военной парадигме ("тэк-с, кого это они там завоевали?"). Парадоксы новых эпох всегда начинаются там, где кто-то начинает писать поперек линованной бумаги. А китайцы, позвольте мне эту параллель, своей цивилизацией научены писать во всех направлениях - и вправо-влево, когда надо, и в столбик - для себя))))))
И в догонку, к размышлению. Труднее всего понять другую цивилизацию, когда она пользуется чуждой тебе системой информационных кодов. Это другой способ думать, а его трудно "отловить". Так вот мы, в алфавитном мире, мыслим словами и путаемся в них, пытаясь объяснить, что пытались сказать строчкой выше. А они мыслят - категориями. Что в мире смены информационных систем может оказаться принципиальным. Но может и не оказаться, разумеется. Это только потенциал, а уж как он раскроется... Я ж не Глоба))))

«Желтая угроза» это старая пугалка для России, термин придумали в сша. Как обычно пытаются стравить соседние народы. Может быть еще антикитайский майдан попробуют сделать, против поставок туда ( вся нефть на Земле считается американская, как известно).

Цитата:

от:сухоффф
«Желтая угроза» это старая пугалка для России, термин придумали в сша. Как обычно пытаются стравить соседние народы. Может быть еще антикитайский майдан попробуют сделать, против поставок туда ( вся нефть на Земле считается американская, как известно).

Подробнее

Вы в Сибири или на ДВ давно были? Если давно или не были, спросите знакомых - как там с присутствием китайцев. Узнаете много интересного.
При этом, в отличие от "сограждан с Кавказа", это неконфликтное проникновение, которое заметно не сразу.

А вообще меня умиляет: ну все-то в нашем мире США придумали.... Т.е. ничего не может без Их воли происходить.... Просто обожение какое-то...
Если у кого-то нет фантазии, это не значит, что ее нет ни у кого.... США сейчас с трудом осознаЮт, как они вляпались с Китаем.... Кто в этой парочке от кого больше зависит, уже оччень большой вопрос. Пока "пистолет" у руках США. Но что они будут делать, если вопросы будут решаться "по телефону"? Это образно говоря, если кто не понял)))

Цитата:

от:Cheshir-cat
Парадоксы новых эпох всегда начинаются там, где кто-то начинает писать поперек линованной бумаги. А китайцы, позвольте мне эту параллель, своей цивилизацией научены писать во всех направлениях - и вправо-влево, когда надо, и в столбик - для себя))))))

Подробнее

Очень хорошее сравнение. Cheshir-cat, позвольте выразить Вам уважение!
Кто про что, а я про тоже. Ситуация в Крыму - это аналогичный срыв шаблонов. Поэтому "парень с пистолетом" не может найти решение. Прежние кальки оказались непригодны.

Цитата:

от:Domin
Очень хорошее сравнение. Cheshir-cat, позвольте выразить Вам уважение!
Кто про что, а я про тоже. Ситуация в Крыму - это аналогичный срыв шаблонов. Поэтому "парень с пистолетом" не может найти решение. Прежние кальки оказались непригодны.

Подробнее

Не срыв. Вы не видите. Это действия в рамках того же силового шаблона. На деле - даже в минусовой позиции ("смотрите, мы тоже умеем как вы..." (читай - мы тоже умеем нарушать международное право как вы в Косово-Ираке-Ливии, далее везде) Если "как вы" - то мы всего лишь копипастеры, причем с пугачем на боевом стрельбище. А в нашем мире копипаст - два движения клавиш. А вот написать новую программу.... Да чтоб ее все захотели... Вот где задачка...........................
И вот чем меня восхищает / пугает Китай!

Парень из США сидит на ж... относительно ровно лишь по причине наличия у парня из РФ зубок мегатонного класса(дотянулсякровавыйсталин(с))
В противном случае...не помню,была такая страна Ирак?

Цитата:

от: Cheshir-cat
Гугл в помощь.

Вот вот, таки каво завоевале та?

Цитата:

от: Cheshir-cat
И вот чем меня восхищает / пугает Китай!

Тем, что достигает задачи стратегического влияния, не применяя ракеты и танки? Не кладя на алтарь войны миллионы жертв?
Вот Вы пишете, что в Крыму такое же, как США "копирование технологий". Но в отличие от США, в Крыму получение стратегически важной точки на глобусе (как и Косово для США) было сделано иными средствами, без жертв. Опять же в отличие от "традиционных" технологий.