[quote:5d2a19ef0c="Палыч"] У Contax 645 даже какая-то ваккуумная примочка есть для прижима пленки.[/quote:5d2a19ef0c]
не какая то :) а специальный керамический прижимной столик и вакуумный задник :) причем работает даде при 2,5 к/с
А Ваше мнение каково? (выбор системы)
Всего 53 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re: Тоже хочу сказать слово за средний формат
[quote:c076135c0b="Dинь К"]...Но - какие у вас средства? для техники...
Если рассматривать системы - то тушка конечно лучше повыше уровнем (тут выходит на 1 место минолта со своей 7-кой - по цене и предоставляемым возможностям), а вот при необходимости богатой оптики - никон... т.к. вы имеете возможность покупать любую оптику всех поколений недорого... это важно ;)[/quote:c076135c0b]
Уважаемый Dинь К, по поводу средств: 350 бушиков на первых порах (на камеру и объектив). Дальше пока загадывать не буду, всякое может случиться...
Насчёт 7-ки я с вами согласен, но думаю начать лучше с 5-ки: во-первых, из-за ограниченного бюджета, а во-вторых, ...всё таки начать лучше с 5-ки. Насчёт Nikon тоже согласен, но вот использлвание более старой оптики возможно только с некоторыми ограничениями, а ограничений не хочется. Да и F80 я не потяну, а зная что может Dynax 5 уже не хочу никакой F65, и даже F75 (ИМХО) :(
[/quote]
Если рассматривать системы - то тушка конечно лучше повыше уровнем (тут выходит на 1 место минолта со своей 7-кой - по цене и предоставляемым возможностям), а вот при необходимости богатой оптики - никон... т.к. вы имеете возможность покупать любую оптику всех поколений недорого... это важно ;)[/quote:c076135c0b]
Уважаемый Dинь К, по поводу средств: 350 бушиков на первых порах (на камеру и объектив). Дальше пока загадывать не буду, всякое может случиться...
Насчёт 7-ки я с вами согласен, но думаю начать лучше с 5-ки: во-первых, из-за ограниченного бюджета, а во-вторых, ...всё таки начать лучше с 5-ки. Насчёт Nikon тоже согласен, но вот использлвание более старой оптики возможно только с некоторыми ограничениями, а ограничений не хочется. Да и F80 я не потяну, а зная что может Dynax 5 уже не хочу никакой F65, и даже F75 (ИМХО) :(
[/quote]
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:934ccac28d="foxtrot"]... Вы свалили в одну громадную кучу почти ВСЕ: и любительские пленочные зеркалки начального уровня и топ модель цифровой линейки Canon...[/quote:934ccac28d]
1Ds я приводил в качестве примера. Поясню: сначала всё самое новое и передовое появляется на топ-моделях, а затем, спустя время, когда технология обсасывается достаточно сильно, тоже самое появляется и на камерах пониже классом (ещё один пример - Формула 1). И чуть ниже я подписал, что на мой взгляд, реально ждать именно от Canon появления цз любительского уровня.
[quote:934ccac28d]...на абстрактном батарейном блоке...[/quote:934ccac28d]
блок не абстрактен, просто привёл пример не до конца реализованной идеи конкретным производителем.
[quote:934ccac28d]...и быстрый АФ...[/quote:934ccac28d]
Скорость автофокуса для меня очень важна. Почему? Это исключительно моё дело и у меня есть на это причины.
[quote:934ccac28d]...ИМХО подход к выбору неверный, отсюда и необъятное поле для поиска где реальный выбор невозможен...[/quote:934ccac28d]
Признаю, я слишком сильно всё запутал. Но как я писал в конце, мне интересно мнение людей (т.к. я осознаю, что САМ Я знаю не всё, что хотелось бы), не конкретные советы и ответ что же выбрать, а мнения :!: :!: :!: Выбор я сделаю САМ, и сделать его хочу на основе информации, полученной от людей, а не от рекламных менеджеров :!:
[quote:934ccac28d]...Вам желательно сформулировать свой вопрос более конкретно. А именно: что (какие сюжеты) Вы будете преимущественно снимать. Желательно еще знать в каких условиях. Ваши требования к качеству результата - от этого напрямую зависит ценовая категория оборудования...[/quote:934ccac28d]
Снимать собираюсь, скорее всего, животных и птиц и их естественной среде обитания, думаю попробовать свои силы в свето-теневой игре (портреты, ню...), также различные состояния природы и просто людей (сюжеты на улице, на природе, на работе...) (а вообще - что ближе ляжет к душе).
Условия вытекают из предыдущего абзаца.
10x15 меня уже не устраивают, иначе так бы и снимал мыльницей, от 15x20 до 30x45 для отдельных кадров.
1Ds я приводил в качестве примера. Поясню: сначала всё самое новое и передовое появляется на топ-моделях, а затем, спустя время, когда технология обсасывается достаточно сильно, тоже самое появляется и на камерах пониже классом (ещё один пример - Формула 1). И чуть ниже я подписал, что на мой взгляд, реально ждать именно от Canon появления цз любительского уровня.
[quote:934ccac28d]...на абстрактном батарейном блоке...[/quote:934ccac28d]
блок не абстрактен, просто привёл пример не до конца реализованной идеи конкретным производителем.
[quote:934ccac28d]...и быстрый АФ...[/quote:934ccac28d]
Скорость автофокуса для меня очень важна. Почему? Это исключительно моё дело и у меня есть на это причины.
[quote:934ccac28d]...ИМХО подход к выбору неверный, отсюда и необъятное поле для поиска где реальный выбор невозможен...[/quote:934ccac28d]
Признаю, я слишком сильно всё запутал. Но как я писал в конце, мне интересно мнение людей (т.к. я осознаю, что САМ Я знаю не всё, что хотелось бы), не конкретные советы и ответ что же выбрать, а мнения :!: :!: :!: Выбор я сделаю САМ, и сделать его хочу на основе информации, полученной от людей, а не от рекламных менеджеров :!:
[quote:934ccac28d]...Вам желательно сформулировать свой вопрос более конкретно. А именно: что (какие сюжеты) Вы будете преимущественно снимать. Желательно еще знать в каких условиях. Ваши требования к качеству результата - от этого напрямую зависит ценовая категория оборудования...[/quote:934ccac28d]
Снимать собираюсь, скорее всего, животных и птиц и их естественной среде обитания, думаю попробовать свои силы в свето-теневой игре (портреты, ню...), также различные состояния природы и просто людей (сюжеты на улице, на природе, на работе...) (а вообще - что ближе ляжет к душе).
Условия вытекают из предыдущего абзаца.
10x15 меня уже не устраивают, иначе так бы и снимал мыльницей, от 15x20 до 30x45 для отдельных кадров.
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:9981b4e3df="Jko"]
10x15 меня уже не устраивают, иначе так бы и снимал мыльницей, от 15x20 до 30x45 для отдельных кадров.[/quote:9981b4e3df]
30x45 японской оптикой ? хм. удач. :)
10x15 меня уже не устраивают, иначе так бы и снимал мыльницей, от 15x20 до 30x45 для отдельных кадров.[/quote:9981b4e3df]
30x45 японской оптикой ? хм. удач. :)
Re: Тоже хочу сказать слово за средний формат
[quote:8aaa7c0ee4="Дим"] наткнулся на общую вроде бы для них проблему - деформация фотоплёнки, ведущую к нерезости на кадре в виде вертикальной полосы (деформация из-за сильных изгибов плёнки в заднике или сменном вкладыше). Это действительно проблема, или просто народ блажит от сытости?
С уважением, Дмитрий.[/quote:8aaa7c0ee4]
Честно скажу - ни у меня, ни у предыдущего владельца этой камеры подобной проблемы не было. Но ручаться за все среднеформатные камеры не стану.
Конструктив "задника" вроде бы не ведет к возникновению деформаций. И ни от кого из известных мне владельцев среднеформатных камер я не слышал подобных жалоб. Но я понаблюдаю - самому стало интересно. :)
что из жалоб слышал: Мамия 654AFD ощутимо "бьет" при срабатывании затвора (из-за особенностей конструктива)
С уважением, Дмитрий.[/quote:8aaa7c0ee4]
Честно скажу - ни у меня, ни у предыдущего владельца этой камеры подобной проблемы не было. Но ручаться за все среднеформатные камеры не стану.
Конструктив "задника" вроде бы не ведет к возникновению деформаций. И ни от кого из известных мне владельцев среднеформатных камер я не слышал подобных жалоб. Но я понаблюдаю - самому стало интересно. :)
что из жалоб слышал: Мамия 654AFD ощутимо "бьет" при срабатывании затвора (из-за особенностей конструктива)
Re: Тоже хочу сказать слово за средний формат
[quote:5f450e9ab5="Палыч"][quote:5f450e9ab5="Арелав"]Недавно прикупил себе Pentax 645 - прям не нарадуюсь с него :)
Очень нравится.[/quote:5f450e9ab5]
О! Это интересно! Как ощущения? Это неавтофокусная модель?
[/quote:5f450e9ab5]
Нет, уже автофокусная. Pentax 645N
Ощущения - обалденные. :) Камерой приятно работать. Простая и удобная в управлении. Объективык к ней, правда, недешевы. Особенно, у нас в Латвии. Ну да это уже не беда камеры, а суровая жизненная реальность :)
Сейчас пока снимаю штатником (75мм) и длиннофокусником (150мм). И потихоньку облизываюсь на другие объективы, но финансы не позволяют :)
Очень нравится.[/quote:5f450e9ab5]
О! Это интересно! Как ощущения? Это неавтофокусная модель?
[/quote:5f450e9ab5]
Нет, уже автофокусная. Pentax 645N
Ощущения - обалденные. :) Камерой приятно работать. Простая и удобная в управлении. Объективык к ней, правда, недешевы. Особенно, у нас в Латвии. Ну да это уже не беда камеры, а суровая жизненная реальность :)
Сейчас пока снимаю штатником (75мм) и длиннофокусником (150мм). И потихоньку облизываюсь на другие объективы, но финансы не позволяют :)
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:ad6db7f1d1="Anonym"]VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:ad6db7f1d1]
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:86e321a7f6="Kpoшка Ру"][quote:86e321a7f6="Anonym"]
VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:86e321a7f6]
Меня вот другое интересует. Он на фотовыставки тоже с лупой ходит? :-/[/quote:86e321a7f6]
И даже третье интересно =)
Тема начиналась как лучше, а закончилась как обычно =))
VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:86e321a7f6]
Меня вот другое интересует. Он на фотовыставки тоже с лупой ходит? :-/[/quote:86e321a7f6]
И даже третье интересно =)
Тема начиналась как лучше, а закончилась как обычно =))
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:ff9110a128="sns"][quote:ff9110a128="Kpoшка Ру"][quote:ff9110a128="Anonym"]
VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:ff9110a128]
Меня вот другое интересует. Он на фотовыставки тоже с лупой ходит? :-/[/quote:ff9110a128]
И даже третье интересно =)
Тема начиналась как лучше, а закончилась как обычно =))[/quote:ff9110a128]
смеется.
VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:ff9110a128]
Меня вот другое интересует. Он на фотовыставки тоже с лупой ходит? :-/[/quote:ff9110a128]
И даже третье интересно =)
Тема начиналась как лучше, а закончилась как обычно =))[/quote:ff9110a128]
смеется.
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:7850f8bec7="Викторыч"][quote:7850f8bec7="Anonym"]VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:7850f8bec7]
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".[/quote:7850f8bec7]
особенно вы, с отсутствием фото:) дружелюбно улыбаясь.
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".[/quote:7850f8bec7]
особенно вы, с отсутствием фото:) дружелюбно улыбаясь.
[quote:0fc33cde41="Фотолюбитель"][quote:0fc33cde41="Дим"]...причём начиная где-нибудь долларов с 400-500 за "корпус" - прирост качества крайне непропорционален затраченным деньгам (фотография, сделаная Арией, практически не будет отличима от такой же фотографии, сделанной РТС III, и это при почти четырёхкратной разнице в цене).[/quote:0fc33cde41]
Особенно при печати формата 10*15 :)
[quote:0fc33cde41="Дим"]Резюме: а может, сразу в средний формат?[/quote:0fc33cde41]
Самый-самый вариант.
Кстати, Вы рассуждали об автофокусных камерах. А как насчет неавтофокусных? Вообще накой нужен автофокус, если так разобраться? - Он нужен, если Вы собираетесь снимать репортаж, людей на улицах, зверей в зоопарке. Но! Уважаемый член клуба McD утверждает, что он сам наловчился руками фокусироваться быстрее, чем работает автофокус. И якобы не только он один. А для портретной или пейзажной фотографии автофокус вообще вреден.
А? ;)[/quote:0fc33cde41]
я ж говорил, что это только в определенных условиях.....
Особенно при печати формата 10*15 :)
[quote:0fc33cde41="Дим"]Резюме: а может, сразу в средний формат?[/quote:0fc33cde41]
Самый-самый вариант.
Кстати, Вы рассуждали об автофокусных камерах. А как насчет неавтофокусных? Вообще накой нужен автофокус, если так разобраться? - Он нужен, если Вы собираетесь снимать репортаж, людей на улицах, зверей в зоопарке. Но! Уважаемый член клуба McD утверждает, что он сам наловчился руками фокусироваться быстрее, чем работает автофокус. И якобы не только он один. А для портретной или пейзажной фотографии автофокус вообще вреден.
А? ;)[/quote:0fc33cde41]
я ж говорил, что это только в определенных условиях.....
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:305eca7ce9="VSM"][quote:305eca7ce9="Викторыч"][quote:305eca7ce9="Anonym"]VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:305eca7ce9]
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".[/quote:305eca7ce9]
особенно вы, с отсутствием фото:) дружелюбно улыбаясь.[/quote:305eca7ce9]
У вас тоже нету, товарищ ВСМ
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".[/quote:305eca7ce9]
особенно вы, с отсутствием фото:) дружелюбно улыбаясь.[/quote:305eca7ce9]
У вас тоже нету, товарищ ВСМ
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:3a26d42016="VSM"][quote:3a26d42016="Викторыч"][quote:3a26d42016="Anonym"]VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:3a26d42016]
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".[/quote:3a26d42016]
особенно вы, с отсутствием фото:) дружелюбно улыбаясь.[/quote:3a26d42016]
Вообще, дружить точно надо. Что касается фото, так, может, еще вывешу... А то Egor_955, боюсь, долго не проживет, не увидев мои "шедевры" :)
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".[/quote:3a26d42016]
особенно вы, с отсутствием фото:) дружелюбно улыбаясь.[/quote:3a26d42016]
Вообще, дружить точно надо. Что касается фото, так, может, еще вывешу... А то Egor_955, боюсь, долго не проживет, не увидев мои "шедевры" :)
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:56de7ed622="McD"][quote:56de7ed622="VSM"][quote:56de7ed622="Викторыч"][quote:56de7ed622="Anonym"]VSM Ну как же Вы гордитесь своей техникой. Ну просто так и прет "я богат, я крут я коллекционирую контаксы".[/quote:56de7ed622]
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".[/quote:56de7ed622]
особенно вы, с отсутствием фото:) дружелюбно улыбаясь.[/quote:56de7ed622]
У вас тоже нету, товарищ ВСМ[/quote:56de7ed622]
как это ? давеча боке обсуждали, показывал пару :) смеется
Ну и ладно, а другие говорят "Я крут, я почти ничего не трачу, Зенитом пользуюсь, и снимки получаются еще лучше, чем Контаксами".[/quote:56de7ed622]
особенно вы, с отсутствием фото:) дружелюбно улыбаясь.[/quote:56de7ed622]
У вас тоже нету, товарищ ВСМ[/quote:56de7ed622]
как это ? давеча боке обсуждали, показывал пару :) смеется
Re: Тоже хочу сказать слово за средний формат
[quote:90eae1ae4f="Арелав"][quote:90eae1ae4f="Дим"] наткнулся на общую вроде бы для них проблему - деформация фотоплёнки, ведущую к нерезости на кадре в виде вертикальной полосы (деформация из-за сильных изгибов плёнки в заднике или сменном вкладыше). Это действительно проблема, или просто народ блажит от сытости?
С уважением, Дмитрий.[/quote:90eae1ae4f]
Честно скажу - ни у меня, ни у предыдущего владельца этой камеры подобной проблемы не было. Но ручаться за все среднеформатные камеры не стану.
Конструктив "задника" вроде бы не ведет к возникновению деформаций. И ни от кого из известных мне владельцев среднеформатных камер я не слышал подобных жалоб. Но я понаблюдаю - самому стало интересно. :)
что из жалоб слышал: Мамия 654AFD ощутимо "бьет" при срабатывании затвора (из-за особенностей конструктива)[/quote:90eae1ae4f]
Практически все сменные задники дают деформацию фотоплёнки, ведущую к нерезкости на кадре в виде вертикальной полосы. И это не блажь, это не от сытости - это от глупости или по бедности. Деформация эта появляется, если интервал между соседними кадрами - месяц и более. Лечится легко - снимайте больше, и деформации не будет.
С уважением, Дмитрий.[/quote:90eae1ae4f]
Честно скажу - ни у меня, ни у предыдущего владельца этой камеры подобной проблемы не было. Но ручаться за все среднеформатные камеры не стану.
Конструктив "задника" вроде бы не ведет к возникновению деформаций. И ни от кого из известных мне владельцев среднеформатных камер я не слышал подобных жалоб. Но я понаблюдаю - самому стало интересно. :)
что из жалоб слышал: Мамия 654AFD ощутимо "бьет" при срабатывании затвора (из-за особенностей конструктива)[/quote:90eae1ae4f]
Практически все сменные задники дают деформацию фотоплёнки, ведущую к нерезкости на кадре в виде вертикальной полосы. И это не блажь, это не от сытости - это от глупости или по бедности. Деформация эта появляется, если интервал между соседними кадрами - месяц и более. Лечится легко - снимайте больше, и деформации не будет.
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:dfc40ff241="VSM"][quote:dfc40ff241="Jko"]
10x15 меня уже не устраивают, иначе так бы и снимал мыльницей, от 15x20 до 30x45 для отдельных кадров.[/quote:dfc40ff241]
30x45 японской оптикой ? хм. удач. :)[/quote:dfc40ff241]
Если я не ошибаюсь, японские производители: Nikon, Canon, Minolta, Pentax, Sigma и даже Contax. Среди перечисленных производителей есть объективы почище CZ, и получить с них можно больше чем 30x45. Ваша верность Contax заслуживает уважения, но только до тех пор, пока вы об этом не начали кричать на каждом углу (в каждом топике).
P.S. Если уж у Вас нет фото в [b:dfc40ff241]нашей[/b:dfc40ff241] галерее, может быть дадите адресок галерейки куда подъехать и посмотреть вживую шедевры от Pentax+Zeiss :?: :?: :?:
10x15 меня уже не устраивают, иначе так бы и снимал мыльницей, от 15x20 до 30x45 для отдельных кадров.[/quote:dfc40ff241]
30x45 японской оптикой ? хм. удач. :)[/quote:dfc40ff241]
Если я не ошибаюсь, японские производители: Nikon, Canon, Minolta, Pentax, Sigma и даже Contax. Среди перечисленных производителей есть объективы почище CZ, и получить с них можно больше чем 30x45. Ваша верность Contax заслуживает уважения, но только до тех пор, пока вы об этом не начали кричать на каждом углу (в каждом топике).
P.S. Если уж у Вас нет фото в [b:dfc40ff241]нашей[/b:dfc40ff241] галерее, может быть дадите адресок галерейки куда подъехать и посмотреть вживую шедевры от Pentax+Zeiss :?: :?: :?:
Re: А Ваше мнение каково? (выбор системы)
[quote:6fd5c1c691="Jko"]
...CANON.
и мне кажется что именно от неё первой можно ждать недорогого цифровичка.
...;)[/quote:6fd5c1c691]
Вот и вышел 300D...
Хотя, мне кажется что цена на него продержиться на первоначальном уровне достаточно долго...
...CANON.
и мне кажется что именно от неё первой можно ждать недорогого цифровичка.
...;)[/quote:6fd5c1c691]
Вот и вышел 300D...
Хотя, мне кажется что цена на него продержиться на первоначальном уровне достаточно долго...
Jko, не запаривайте себе мозги маркетинговыми исследованиями, вы НИКОГДА не отличите фото, сделанные никоном от сдел. каноном или минольтой. купите что-нибудь и снимайте.
удачи! :)
удачи! :)
клюк )
Re: Скажу пару слов
[quote:8ed682232e="В_Смит"]2 Jko:
Прежде, чем покупать Минольту дюнакс 5, возьмите ее в руки, посмотрИте, удобно ли. А затем присоедините к ней зумчик типа 70-300 и еще раз подержите. Вы собираетесь фотографировать птиц-животных, там нужен зум и не нужна (как и везде) "шевеленка". На 5-ке она вполне вероятна из-за маленького легкого корпуса и сильного перевеса объектива, когда он большой. Может, лучше купить 600si...800si или 7-ку. Старые модели можно найти сейчас в отличном или новом состоянии. ИМХО с 5-кой велика вероятность, что Вам ее быстро захочется сменить на более тяжелую и удобно лежащую в руках камеру.
С уважением
В_Смит[/quote:8ed682232e]
Спасибо! Я уже пришёл к той мысли что 7-ка была бы более подходящей, но в данный момент остановил свой выбор на EOS 30/33. Оптика неплохая, компания смотрит в сторону потребителя, ну, в общем, и по задачам подходит...
Прежде, чем покупать Минольту дюнакс 5, возьмите ее в руки, посмотрИте, удобно ли. А затем присоедините к ней зумчик типа 70-300 и еще раз подержите. Вы собираетесь фотографировать птиц-животных, там нужен зум и не нужна (как и везде) "шевеленка". На 5-ке она вполне вероятна из-за маленького легкого корпуса и сильного перевеса объектива, когда он большой. Может, лучше купить 600si...800si или 7-ку. Старые модели можно найти сейчас в отличном или новом состоянии. ИМХО с 5-кой велика вероятность, что Вам ее быстро захочется сменить на более тяжелую и удобно лежащую в руках камеру.
С уважением
В_Смит[/quote:8ed682232e]
Спасибо! Я уже пришёл к той мысли что 7-ка была бы более подходящей, но в данный момент остановил свой выбор на EOS 30/33. Оптика неплохая, компания смотрит в сторону потребителя, ну, в общем, и по задачам подходит...
