А у никоновских мех.зеркалок был когда то

точечный замер и поле зрения видоискателя 100% ? с уваженнием

Точечного замера не было никогда,,а 100% было у F и F2 ,точнее, около 100, 98-99% но это настолько ничтожная разница,что ею можно смело пренебречь. :)

Цитата:

от: Юрий Трубников
Точечного замера не было никогда,,а 100% было у F и F2 ,точнее, около 100, 98-99% но это настолько ничтожная разница,что ею можно смело пренебречь. :)

интересно, а с чем связанно что нет спот метра? олимпус делал и вроде канон

У никана все эхспонометры были в призмах, кажись - видимо, такая схема споту не благопреятствовала. У олимпусов для спота есть второе зекало под главным, там, где у них отф-ттл-замер

Цитата:

от: Uldis

интересно, а с чем связанно что нет спот метра? олимпус делал и вроде канон

Далеко не только Canon/Olympus делали камеры со спотметром. Есть даже несколько резьбовых камер (M42) со спотметром. Mamiya DTL например. Или Vivitar XC-2 (два вида замера).

Начиная с 1981 (F3) у Никона замер был под зеркалом и не зависел от видоискателя. Но это уже история камер с электронным затвором, не чистой механики... Но каких камер... По сравнению с F3, которая и сегодня является очень стильной, достаточно компактной и лёгкой в управлении камерой, её предшественник F2 - просто мастодонт какой-то, а уж об усилии протяжки плёнки и многом другом вообще молчу...

что ж там за особенное такое усилие?

Цитата:

от: Viktorych
F2 - просто мастодонт какой-то, а уж об усилии протяжки плёнки и многом другом вообще молчу...

А можно по-подробнее про усилие и про многое другое???
Действительно,интересно! :D

У F3 протяжка плёнки курком осуществляется очень легко, как будто плёнка вообще не заправлена. У F2 усилие ого-го, что, кстати, видно и по приставным моторам...

Цитата:

от: Viktorych
У F3 протяжка плёнки курком осуществляется очень легко, как будто плёнка вообще не заправлена. У F2 усилие ого-го, что, кстати, видно и по приставным моторам...

А о "многом другом" когда молвить изволите??? :D

Видимо, зависит от экземпляра. У моего протяжка оччень нежная ;)

Цитата:

от: Uldis
интересно, а с чем связанно что нет спот метра? олимпус делал и вроде канон

У кэноновских строго механических камер точечного замера и не было. Из FD-камер точка была только в F1n (с гибридным затвором) и в T90 (электронный затвор). Про более ранние камеры точно сказать не могу, но сомневаюсь, что там был точечный замер. А в EOS механики не было никогда :-)

Я не думаю, что нужно как-то связывать наличие спот-замера с "механичностью" камеры. Если есть батарейка только для экспонометра, то сделать спот-замер - дело, в общем, не очень сложное. В ОМ-3 есть спот. И даже в ОМ-2000 без второго полупрозрачного зеркала он есть. Оба аппарата - чистая механика, отрабатывающая полный диапазон выдержек без батареек.