А тещу в чулан запереть!!

Эх, вспомнились мне первые видики. ВМ-12!!! Легенда! Гы! собранный из запчастей..... Это сколько бреда в схемотехнике и механике! (и, кто поймет, батареечку приделать можно было.......) Но зато у всех много ломался и его чинить требовалось. А кд ой как не у всех была.....
А еще фильмы так позабористее. Например, страшно сказать!!!, с Чаком Норрисом. Да, тут приходилось выискивать предлог. Пока взрослые "кину" смотрят. Ребенков посадить книжку смотреть про чебурашку гену. А правоверную тещу куда нибудь ..... эта, ну отправить в магазин.
А за показ той же теще еще чего нибудь вполне можно было и...... :(
К чему я все это? Да вот: http://www.fontanka.ru/2012/08/28/149/ http://www.fontanka.ru/2012/08/29/084/
Задумчиво?
Итак.
1. В последние еще разрешенные дни срочно качаем оные фильмы. Детям разъясняем на примерах их тлетворную гадостность. Завтра будет низя.
2. Ищем, куда деть тещу.
P.S. А еще помните кошмарную историю? Про убийство собственного деда ЛОПАТОЙ?? Ну да и поделом деду! Ведь он свою жену тож, этой самой лопатой, прибил.....

папа римский когда-то рекомендовал советские мультфильмы детям, чтобы из них вырастали приличные люди

А ведь "ВМ-12" до сих пор можно купить на АВИТО! Рублей так за 500, взять тестер, паяльник и в нем покапаться вспоминая молодость и пытливый ум и находчивость в поиске запчастей и расходников!!! А потом выкинуть - ВМ и паяльник, от злости...

А сейчас уже и ДВД-шник становится таким же не нужным девайсом-пылесборником как и ВМ! Следущий на "ненужность" станет ТВ

А не один ли херЪ? Разве дети теперь смотрят мультики по тв? Они их смотрят, когда мамке надо вконтакте посидеть и она на ноуте или планшете их включает.

Дети смотрят то и по тому, что мы им включим.

вот удивляет, как все кичатся "а у меня нет телевизора"... а что, кино хорошее, его где смотреть? на экране ноута, по-модному так глаза портить... или (вау круто!) на iмаке - там целых 27 дюймов?
а почему не посмотреть на 42-й (и выше) диагонали спокойно, сидя на диване, а не на компьютерном стуле локтями упираться....

эта чёта навеяло...

Я смотрю на iMac-27 лежа ни диване и с пультиком в руке...

смарю кино на айпаде-ретина...сидя,лёжа и т.д

точекъ не видно-экран в итоге больше чем в кинотеатре...хоть в упор смотри

зы.ща пейшу лежа с айпада на пузе-напротив тв 42" висит на стене...так вот тв на стене в трех метрах от меня почти в два раза меньше по изображению шо на айпаде вижу...

глаза сламаеш и фсё

а в кинотеатре не сламаешь..?

Цитата:

от:КотуМасленица
вот удивляет, как все кичатся "а у меня нет телевизора"... а что, кино хорошее, его где смотреть? на экране ноута, по-модному так глаза портить... или (вау круто!) на iмаке - там целых 27 дюймов?
а почему не посмотреть на 42-й (и выше) диагонали спокойно, сидя на диване, а не на компьютерном стуле локтями упираться....

эта чёта навеяло...

Подробнее

Вот http://forum3.ru/#/cgi/shop/ishop.pl?cmd=show_tovar&code=78166

там нет диоптрий. а в екранчике есть.
ну или нада ачки надевать чтоб не сламать.

всю жизнь люди книжке читаютъ и журналы смотрятъ под носомъ...

понятное дело шо в планшете яркость регулировать...шоб контрастъ не убивалъ

смотрю пилу 4 на 52 зомбоскопе, с 2-х метров. :cannabis:

Цитата:

от: Александръ
всю жизнь люди книжке читаютъ и журналы смотрятъ под носомъ...

и дохожывают фторую половину жызни в очкахъ

а у кого зрение 100..?

незнаю. у фсех? кто очки надевае до того как читать в упор.. а не после

Цитата:

от:Александръ
смарю кино на айпаде-ретина...сидя,лёжа и т.д

точекъ не видно-экран в итоге больше чем в кинотеатре...хоть в упор смотри

зы.ща пейшу лежа с айпада на пузе-напротив тв 42" висит на стене...так вот тв на стене в трех метрах от меня почти в два раза меньше по изображению шо на айпаде вижу...

Подробнее

никто не сомневался! Хвастовство превыше всего )
будет iпад с экраном ретина-356 или iфон5, ъ первым посмотрит на нём фильм, так как за окном точек меньше, а в жизни изображение хуже....
речь не о том

Цитата:

от: Генпалыч
Я смотрю на iMac-27 лежа ни диване и с пультиком в руке...

Ну, а ежели подруга рядом сядет? Раньше в СССР и 14" чудом было - но вопрос в другом - почему не посмотреть на большом экране или через проектор не вывести?
Почему именно комп?
Что мешает использовать большой удобный экран, чтобы глаз не видел ничего вокруг, кроме изображения?

Цитата:

от: dymson
Вот http://forum3.ru/#/cgi/shop/ishop.pl?cmd=show_tovar&code=78166

круто, но почему узкоспециализированное устройство в два-три раза дороже более функционального - обычного телевизора (за эти деньги и 3Д можно купить ДВА).
Например:
1. mВideo.ru/products/10002487.html?reff=int_listing_appropriate_products - не самый дешёвый в не самой дешёвой сети.
2. mВideo.ru/products/10001007.html?reff=int_listing_appropriate_products - цены почти равны, диагональ больше!

[в ссылке заменить "В" на "v"]

Почему именно комп?
Что мешает использовать большой удобный экран, чтобы глаз не видел ничего вокруг, кроме изображения?


dymson писал(а):

Ну во первых диагональ 27 дюймов - это достаточно большой экран (70 см)
Данный размер экрана вполне позволяет смотреть всем (кто уместится наидиване) находясь в комнате 16-20 метров (в данном случае 16)
Качество экрана iMac - намного (!) выше чем у многих ТВ!
Звук, даже внутренний, то же на высоте!

Дама в зале стоит Ташиба, с диагональю 37 - не намного больше а в остальном оч сильно хуже!

А ДВД вообще забыл когда последний раз включал, да и вообще покупал или брал в прокате (как раньше) диски.. Что то это отмирает совсем ...

согласен про качество экрана (точки).
Но: а) глянец, б) качество экрана и качество контента - вещи разные.