Тема закрыта

а стоит ли менять?

Всего 78 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
Это полнокадровые стёкла, на кропе у них не будет широкого угла. Исключение ширики типа 17-40L.
На ФФ объём, конечно, получше будет, спору нет.

видео смотрел,есть такие которые прям идеально взаимозаменяемые,найду инфу поделюсь.
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos
Для эпического качества пейзажей нужен безупречный вкус (главное), отличное владение фотошопом (обязательно) и возможность путешествовать почти весь год по эпическим недешевым местам (Скандинавия, Новая Зеландия, Тоскана, Норвегия и т.д.), можно и по России, но это тоже не даром - желательно Камчатка, Кольский и т.п. А потом уже где-то на 10 месте идет железо.

Подробнее

Не усложняйте!
Для начала можно поискать красивые места неподалеку. Я живу во Львове, рядом Карпаты - там можно снять интересные пейзажи. Думаю, В России тоже есть хорошие места где-то рядом.
А уж если начнет получаться хорошо - тогда и ездить в далекие края.
А панорамы помогут избавиться от комплекса неполноценности за счет большой детализации файлов и заставят человека крепко поработать...
Re[Alexander46]:
Цитата:
от: Alexander46
В том числе и по затратам, даже по России - на Камчатку слетать, как раз, около 100т.р. стоит.


Да можно и дешевле, можно и по тому же Золотому кольцу многое наснимать. Байкал, Алтай, Саяны (это то что от меня недалеко - 1000 км :D ) можно снимать всю жизнь и занимать призовые места. НО! Это нужен другой образ жизни - уйма времени.

А я катаюсь в окрестностях своего города, т.к. 5/7 работаю за редким исключением, хоть и на себя. НО в 6% лучших на 35-awards по пейзажу вошел.
Re[KotLeopold]:
Цитата:
Если хочется эпического качества пейзажей



Еще раз. Если вы говорите об ЭПИЧЕСКИХ пейзажах, то нихрена у вас с наскока "неподалеку" не получится.
Получится проходнячек (хотя и это вряд ли), которых на любом серьезном конкурсе тысячи. Все они очень неплохие по композиции, свету, цвету, обработке, но до призовых мест им как до Луны.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Еще вариант:
- микру оставить,
- купить недорого пленочную хорошую камеру на узкарь (можно "умершую" систему, а то объективы обычно все на цифру перекочевали),
- или СФ?
- снимать портреты, пейзажи и прочее...
Конечно, много мороки, зато не скучно будет. ;)
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold


Еще вариант:
- микру оставить,
- купить недорого пленочную хорошую камеру на узкарь (можно "умершую" систему, а то объективы обычно все на цифру перекочевали),
- или СФ?
- снимать портреты, пейзажи и прочее...
Конечно, много мороки, зато не скучно будет. ;)

Подробнее


Вы не в курсе контекста.
Человек решил внезапно стать свадебным фотографом.
По этому поводу приобрёл старый олик, и думал, что ему сейчас радостно понесут деньги.
"Что тут сложного - наливай, да пей. Любой же, с нуля - может внезапно стать фотографом".
Оказалось, что "немолодой, но абсолютно начинающий кнопконажиматель с оликом" - никому не интересен. Разве что тефепе.
И рассказали про магические буковки "фефе".

"Вот с ними-то у тебя попрёт". ©

Отсюда и тема о замене оного олика на старый фефе.
12121

Я вообще слабо представляю фотографа на свадьбе, которому под палтос. Брачующимся и компании лет до 30 как правило.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Цитата:

Если хочется эпического качества пейзажей



Еще раз. Если вы говорите об ЭПИЧЕСКИХ пейзажах, то нихрена у вас с наскока "неподалеку" не получится.
Получится проходнячек (хотя и это вряд ли), которых на любом серьезном конкурсе тысячи. Все они очень неплохие по композиции, свету, цвету, обработке, но до призовых мест им как до Луны.

Подробнее

Какой Вы серьезный! Ну или нудный... :(
Я писал с некоторой иронией, а Вы вцепились.
Ладно, скажем иначе: качественные пейзажи.
Хотя бы такие, чтоб автор темы увидел свой прогресс...
Напечатает пейзаж типа 60х80 с хорошим качеством и будет радоваться.
Неужели всем нужны именно места и награды?
Не думаю! :!:
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Я вообще слабо представляю фотографа на свадьбе, которому под палтос. Брачующимся и компании лет до 30 как правило.

Есть разные свадебщики... И в зрелом возрасте тоже.
Re[glass]:
Спасибо, понял.
Что радует - автор темы молод душой, в сказки верит! :D
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Не усложняйте!
Для начала можно поискать красивые места неподалеку. Я живу во Львове, рядом Карпаты - там можно снять интересные пейзажи. Думаю, В России тоже есть хорошие места где-то рядом.
А уж если начнет получаться хорошо - тогда и ездить в далекие края.
А панорамы помогут избавиться от комплекса неполноценности за счет большой детализации файлов и заставят человека крепко поработать...

Подробнее

согласен!
Re[glass]:
Цитата:

от:glass
Вы не в курсе контекста.
Человек решил внезапно стать свадебным фотографом.
По этому поводу приобрёл старый олик, и думал, что ему сейчас радостно понесут деньги.
"Что тут сложного - наливай, да пей. Любой же, с нуля - может внезапно стать фотографом".
Оказалось, что "немолодой, но абсолютно начинающий кнопконажиматель с оликом" - никому не интересен. Разве что тефепе.
И рассказали про магические буковки "фефе".

"Вот с ними-то у тебя попрёт". ©

Отсюда и тема о замене оного олика на старый фефе.

Подробнее

да нет,у меня всё хорошо) и работа есть и кнопки нажимаем)
и олик хорошо работает.
вы просто невнимательно прочитали,мне хочется для портретов попробовать ФФ,говорят он для портретов лучше микры..вопрос насколько для меня пока не понятен.
ну не молод,это тут причём)?

кстати а вы ничё такой бодрячёк,на язык острый..пожалуй возьму Вас своим штатным хейтером)
а то limboos плохо справляется)
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Какой Вы серьезный! Ну или нудный...

второе) да и первое))

Цитата:
от: KotLeopold
Спасибо, понял.
Что радует - автор темы молод душой, в сказки верит! :D

вы про то что ФФ круче микры?
или про то что у ФФ кнопка шедевр?
да вот и пытаюсь узнать))
Re[KotLeopold]:
Цитата:

от:KotLeopold
Еще вариант:
- купить недорого пленочную хорошую камеру на узкарь (можно "умершую" систему, а то объективы обычно все на цифру перекочевали),
- или СФ?
- снимать портреты, пейзажи и прочее...
Конечно, много мороки, зато не скучно будет. ;)

Подробнее

не..пока не созрел) мне же для работы..тут морока не нужна как раз))
Re[KotLeopold]:
Цитата:
от: KotLeopold
Не усложняйте!
...Думаю, В России тоже есть хорошие места где-то рядом...

Эвон, у меня-то, сразу за гаражом - афихенно!
Re[limboos]:
Цитата:

от:limboos

Еще раз. Если вы говорите об ЭПИЧЕСКИХ пейзажах, то нихрена у вас с наскока "неподалеку" не получится.
Получится проходнячек (хотя и это вряд ли), которых на любом серьезном конкурсе тысячи. Все они очень неплохие по композиции, свету, цвету, обработке, но до призовых мест им как до Луны.

Подробнее


Нелогично, потому что неподалеку от любого места из списка "красивых" и "эпических" кто-то живет, кто знает их вдоль и поперек и имеет возможность снимать их постоянно. Но по вашей логике шансы снять "на призовое место" больше у того, кто туда приедет один раз хз откуда.

Так что это все больше похоже на некий самообман: "ну вот если бы у меня была возможность кататься по всему миру, я бы снимал крутые пейзажи, а так у меня нет шансов".

Re[TOLSTAYA_XARYA]:
Цитата:

от:TOLSTAYA_XARYA


да нет,у меня всё хорошо) и работа есть и кнопки нажимаем)
и олик хорошо работает.
вы просто невнимательно прочитали,мне хочется для портретов попробовать ФФ,говорят он для портретов лучше микры..вопрос насколько для меня пока не понятен.
ну не молод,это тут причём)?

кстати а вы ничё такой бодрячёк,на язык острый..пожалуй возьму Вас своим штатным хейтером)
а то limboos плохо справляется)

Подробнее


Историю своих постов вы написали сами. И придумывать ничего не надо. Так что со внимательностью у меня всё в порядке.

Мне просто запомнился изначальный заход. Как в классической пасте про "кобылкину и котлеты".
"Потерял я работу, но вот сейчас возьму древнюю микру и стану фотографом".
Взрослым людям пристало более реально смотреть на вещи. Если они действительно взрослые.

Нет, с микрой можно зарабатывать, и вполне нормально.
Даже здесь есть такие люди.
Но только для этого нужно знать, что именно снимать.
И как снимать. И как обрабатывать.
Re[MaMoHTuK]:
Цитата:
от: MaMoHTuK


шансы снять "на призовое место" больше у того, кто туда приедет один раз хз откуда.


нет, конечно. Только если повезёт со светом.
Люди неделями его ждут, бывает.
И ещё не раз приезжают.
В формате турпоездки это априори невозможно.

пысы
Даже лучшие фото храма в Дубровицах - именно от местного фотографа. Хотя это, в принципе - Подольск. Даже ехать никуда не нужно. Там вагон людей с фотегами, и ещё два эшелона щелкунов - из москвабада приезжают.
Re[TOLSTAYA_XARYA]:

https://www.flickr.com/gp/kf095/70f385

50L на открытой, 5D.
Re[limboos]:
Цитата:
от: limboos
Я вообще слабо представляю фотографа на свадьбе, которому под палтос. Брачующимся и компании лет до 30 как правило.

у вас слабое воображение. За прошлый месяц были пары и по 19, последние были ок 50+. Можно и под "палтос" выглядеть на 30
вот где реально тяжело - детские праздники :) поспевать за малышней труднее (тут лицефокус пригождается)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.