A. Schacht München Travenar 1:3,5/135 M39

Всего 9 сообщ. | Показаны 1 - 9
A. Schacht München Travenar 1:3,5/135 M39
Попался мне сегодня этот сабж. В достаточно приличном состоянии. Только на задней линзе грибок немного поклевал просветление. Отдавали за $20 - решил почему нет?

Дома попробовал его поставить на Фед 2. Но толкатель затирает кулачёк. Начал изучать - толкатель как-то слишком тонкий. Что очень странно - вроде ж на Лейку сделан?.. :?

Надо ещё попробовать на каком зорком. Но есть подозрение. что и там могут быть проблемы.

Никто не сталкивался с подобным явлением? Это бага или фича?
Re[WerySmart]:
Изучил ситуацию с открытыми шторками. Подогнул рычажок с кулачком чуть кверху, и толкатель камеры стал его захватывать. Не знаю - кто виноват, производитель ли объектива, или камера. В любом случае, если сравнивать с другими объективами на М39 - кольцо толкателя что-то слишком тонкое.

И когда объектив стал на камеру, то в окошке дальномера силуэты не сходятся до конца. Хотя с родным штатником всё ОК.

Отыскал утверждение, что большинство объективов этой фирмы изотавливалось для камеры Paxette, у которой задний отрезок отличался от резьбового лейковского:

Worse for Leica users is that most of their M39 lenses may have been Paxette lenses or for other obscure German cameras (Leidolf?) with a different register distance and rangefinder scaling. LTM Travenars do exist, at least for the Periflex, but given the poor reception LTM Travenars generally get (which is much worse than to be expected from the Paxette or their SLR lenses), I suspect that most of those sold on ebay and camera fairs are either in straightforward Paxette or similar mounts, or were poorly converted.

https://www.rangefinderforum.com/forums/archive/index.php/t-94263.html


Я ещё не проверял его на бесконечности, но звучит настораживающе.
Re[WerySmart]:
135 mm на дальномерке может оказаться очень неудобным. Базы дальномера обычно мало для точной фокусировки на таких фокусных. И без внешнего видоискателя неудобно.
В общем то ещё удовольствие с телевиками
Re[Fling Thing]:
Цитата:
от: Fling Thing
Базы дальномера обычно мало для точной фокусировки на таких фокусных.


Как раз у Фед 2 база дальномера именно для 135мм подходит замечательно. Ибо - гораздо длиннее, чем у многих других советских дальномерок. Она бы, по моему, и 185мм без проблем потянула бы. Как у Contax-а. Я почему на него и начал сразу же мерить
Re[WerySmart]:
Поставил через переходник М39 на Sony a7s. Бесконечность кажется на месте. Любопытно будет попробовать его с Ю-37 МС сравнить на цифре. Если всё будет ОК, то останется тоько подрегулировать для дальномерке и на ней же и использовать по надобности.
Re[WerySmart]:
Чорт с ним, с травенаром. Все равно ю11 даст примерно такие же вкусовые ощущения.
Цветочек покажите, заинтрыговали!
Re[вьюрок]:
Цитата:
от: вьюрок
Все равно ю11 даст примерно такие же вкусовые ощущения.



Он оказался неожиданно неплох. Даже как длиннофокусник. Вот - это на открытой. Только контраст пришлось подтягивать, но это понятно - на задней линце просветление достаточно повреждено местами.



Фота открывабелльная
Re[WerySmart]:
Вот, ксати, ещё один образчик работы сабжа. Диафрагма 8.0 Фота открывабельная

Re[WerySmart]:
А вот так вот он работает в "портретном" режиме:



Фота открывабельная
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.