А посмотрите плиз все впорядке с фотоаппаратом.

Ну вообщем можно сделать вывод что с фотиком все впорядке. А руки - крюки! :)

Я немного разбираюсь в картинках как бывший бильд. :)
На Ваших снимках не видно никаких подвохов со стороны технического качества (хотя лучше бы, конечно, raw посмотреть). Canon как Canon, Tamron как Tamron.

Че-та ВСЕ снимки атас какие мягкие. Напоминает "псевдо" 2.8 - это когда дырка у стекла вроде есть, но раньше чем с f3.5-4 лучше даже и не пытаться снимать.

Но тут солнышко-же ? Если это ЗАЖАТЫЙ объектив - тада ВСЕ нетак. Фотки - мыло мыльное с туманом.

P.S. - это у вас объектив фу. Скачал последнюю утку - при ИСО100 и выдержке 1\250, f4.5 я не вижу ни одного резкого пикселя. Сплошное мыло. Или может так у Кэнонов нормально ? Фламинго - ацкое мыло, ребеночек ниче, хотя и не звенит, утки - опять мыло, хотя и не такое ужас-ужас, как у фламинго.

Цитата:

от: Direless


P.S. - это у вас объектив фу. Скачал последнюю утку - при ИСО100 и выдержке 1\250, f4.5 я не вижу ни одного резкого пикселя. Сплошное мыло.

дальний конец телевика + шевеленка
Остальные кадры хорошие.

> Фламинго - ацкое мыло

Беру свои слова обратно. Это стекло в зоне нерезкости так странно сетку ограды "моет". Нормальные фламинго :)

Спасибо большое всем. Успокоили. Теперь могу продавать с чистой совестью. Тока надо решить еще что покупать..... 450 илил 40Д. Но в любом случае уже отложено на пыху 430-ю.

,а мне шторм понравился, есть что то :D

Снимок шторма из галерии? Это снято зимой, на новый год в крыму