А почему у кэнона-никона нет нормальных объективов?

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
А почему у кэнона-никона нет нормальных объективов?
С фокусными 28-108/120 со светосилой 2.8-3.5/4, чтоб резкие с открытой, можно еще и пыле-влагозащищенные?
:D
//режым пятниццо//
Re[Павел_Александрович]:
Есть - сигмо называется!
Re[Павел_Александрович]:
Re[Павел_Александрович]:
Цитата:
от: Павел_Александрович
С фокусными 28-108/120 со светосилой 2.8-3.5/4, чтоб резкие с открытой, можно еще и пыле-влагозащищенные?
:D
//режым пятниццо//

Пачему нету - есть! Тока стоит немеряно! И ошень дефецит! :D
Re[Павел_Александрович]:
У Никона можно взять 70-300 и 35мм :) дешево и радует
Re[Павел_Александрович]:
Я в качестве не так притязателен и считаю, что у них есть нормальные объективы.
Поэтому перефразировал бы вопрос - почему у меня нет нормальных объективов, которые есть у кэнона-никона?
ЗЫ: У нас два часа как пятница, спать надо наверное идти :)
А то местные часы что-то отстают на 4 часа
Re[Павел_Александрович]:
Их просто раскупили, и у кэнона-никона ни фига не осталось, может у них тоже решили новый год две недели праздновать, и теперь в первом полугодии нормальных объективов не дождаться.
Re[faterdom]:
Цитата:
от: faterdom
..... может у них тоже решили новый год две недели праздновать, и теперь в первом полугодии нормальных объективов не дождаться.

Эт по нашему :) новый год перетекающий в 1 мая :)

Re[Павел_Александрович]:
24-105/4
Акурат в ваши требования
Павел_Александрович
Вон canonrumors почитай, сплетня про EF-24-70 f/2.8L IS, надеюсь будет хороша правда цена тоже
Re[Денис.Ру]:
24-105 темноват и мылит на кропе тут многие на него жаловались...
Re[Павел_Александрович]:
повтор
Re[Павел_Александрович]:
Вы мне кажетцо что-то путаете.
24-105 на кропе не мылит.....
24-70 и 24-105 - это наше все, а вам оно мылит. Камерой обскурой снимайте - она не мылит.
Re[KangaROOZ]:
Цитата:
от: KangaROOZ
Есть - сигмо называется!

Угу,
собливо "пыле-влаго" и "резкие на открытой"...
+1.5 про 24-105L!
Re[Одиссей]:
Ну не знаю, мне 24-105 не очень понравился. Но это в данной теме - оффтоп!
Re[Павел_Александрович]:
Цитата:
от: Павел_Александрович
С фокусными 28-108/120 со светосилой 2.8-3.5/4, чтоб резкие с открытой, можно еще и пыле-влагозащищенные?
:D
//режым пятниццо//

Чтобы не было вопросов типа "почему у Canon такие дорогие объективы?" Про Nikon это и так постоянно пишут.

"24-105 темноват и мылит на кропе тут многие на него жаловались..."

А что такое "кроп"? И зачем на него покупать L-объектив :?:
Re[Одиссей]:
Сигмо-зум 17-70 вроде по всем параметрам подходит, но мылит здорово, аф тормознутый, защиты нету...

24-105 темноват как уже говорил, ну скажем, недовольных на него много слышал.
Re[Павел_Александрович]:
Цитата:
от: Павел_Александрович
Сигмо-зум 17-70 вроде по всем параметрам подходит, но мылит здорово, аф тормознутый, защиты нету...

24-105 темноват как уже говорил, ну скажем, недовольных на него много слышал.


На коротком конце 2,8 очень нужна? В пейзаже размывать задний план!?

Для фотографирования 24-105/4 очень хорош, цвет нормальный (в отличае от Сигмы 24-70, например) Стабилизатор, резкость. Для прелонения и слюнопускания не очень подходит, хотя влагозащита есть.
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:
от: Fishmann_Vic
На коротком конце 2,8 очень нужна?


Мне - нужна. А цена какая у 24-105?
Re[Павел_Александрович]:
$1050? А Вам надо за сотню, как "пластишъ-фантастишъ"?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.