А почему Photoshop, а не CorelDRAW! ?

Почему-то большинство посетителей сайта, выкладывающих свои фотографии, пользуются для обработки фотографических изображений программой Photoshop. А почему ? Ведь в CorelDRAW не меньше всяческих фильтров и стандартных эффектов.
Или все держат Фотошоп из-за дополнительных редакторов, в которых можно делать больше извращений с фотографией ? :-)

Цитата:

от:"VovaVV"
Почему-то большинство посетителей сайта, выкладывающих свои фотографии, пользуются для обработки фотографических изображений программой Photoshop. А почему ? Ведь в CorelDRAW не меньше всяческих фильтров и стандартных эффектов.
Или все держат Фотошоп из-за дополнительных редакторов, в которых можно делать больше извращений с фотографией ? :-)

Подробнее

В КорелДро средств для работы с растровой графикой совсем нету, можно сказать. В Corel PhotoPaint - да, можно... Дело вкуса :-) Я, правда, очень давно его в руки не брал, но когда брал - возникло ощущение, что он попроще, однако Фотошоп много мощнее... хотя местами не так очевиден.

Корел - извращение, Жопа и иллюстратор - фарева!

:D

Цитата:

от: "eo"
Корел - извращение, Жопа и иллюстратор - фарева!

:D

Ну и чем же, по-Вашему, иллюстратор лучше корела?

Цитата:

от: "Mik_S"
В КорелДро средств для работы с растровой графикой совсем нету, можно сказать. В Corel PhotoPaint - да, можно... Дело вкуса :-)

Да, я и имел ввиду Corel PhotoPaint, входящий в CorelDRAW...

Цитата:

от: "VovaVV"
Цитата:

от:"Mik_S"
В КорелДро средств для работы с растровой графикой совсем нету, можно сказать. В Corel PhotoPaint - да, можно... Дело вкуса :-)

Да, я и имел ввиду Corel PhotoPaint, входящий в CorelDRAW...

Подробнее

PhotoPaint в CorelDraw не входит....
Оба они входят в Corel Graphics Suite.

Что же касается фотопаинта, то им тоже вполне можно пользоваться. Чем-то он даже и получше...
Особенно по возможности удаления красных глаз - там даже специальный инструмент есть. :)
Также регулировки цветового баланса ИМХО поудобнее...
Хотя соглашусь, что он "попопсовее", а шоп - профессиональнее, тем более последний уже давно стал стандартом в области обработки растровой графики.

Цитата:

от: "3MeeBuK"
Цитата:

от: "eo"
Корел - извращение, Жопа и иллюстратор - фарева!

:D

Ну и чем же, по-Вашему, иллюстратор лучше корела?

Тем что у бездельников из корела ручки кривые, они книжек по юзабилити не читали. Вы когда-нибудь пробовали профессионально пользоваться корелом? То то же. А иллюстратор - классика.

Цитата:

от: "3MeeBuK"
Цитата:

от: "eo"
Корел - извращение, Жопа и иллюстратор - фарева!

:D

Ну и чем же, по-Вашему, иллюстратор лучше корела?

Тем же, чем фотошоп лучше фотопайнта, кстати. Соотношение ровно такое же.

Цитата:

от: "VovaVV"
Цитата:

от:"Mik_S"
В КорелДро средств для работы с растровой графикой совсем нету, можно сказать. В Corel PhotoPaint - да, можно... Дело вкуса :-)

Да, я и имел ввиду Corel PhotoPaint, входящий в CorelDRAW...

Подробнее

Раньше (м.б. год или больше назад) обратил внимание на "трюки" которые выделывал "сосед" по работе с картинками в ФП. И подумал: "Да, мощьная и удобная прога, как такое сделать в ФШ -- даже не представляю". Но когда понадобилось сделать что-то конкретное, то оказалось, что мне гораздо удобнее это сделать в ФШ.
Так, что тут действительно -- дело привычки

Цитата:

от: "Mik_S"
Цитата:

от: "3MeeBuK"
Цитата:

от:"eo"
Корел - извращение, Жопа и иллюстратор - фарева!

:D

Ну и чем же, по-Вашему, иллюстратор лучше корела?

Тем же, чем фотошоп лучше фотопайнта, кстати. Соотношение ровно такое же.

Подробнее

Не согласен.
Корел ничем не хуже.

Цитата:

от: "3MeeBuK"
Цитата:

от: "Mik_S"
Цитата:

от:"3MeeBuK"
Цитата:

от:"eo"
Корел - извращение, Жопа и иллюстратор - фарева!

:D

Ну и чем же, по-Вашему, иллюстратор лучше корела?

Тем же, чем фотошоп лучше фотопайнта, кстати. Соотношение ровно такое же.

Подробнее

Не согласен.
Корел ничем не хуже.

Подробнее

Вы это утверждаете как профессиональный дезигнер/верстальщик? ;)

Цитата:

от: "eo"

Вы это утверждаете как профессиональный дезигнер/верстальщик? ;)

Да, я занимаюсь разработкой и предпечатной подготовкой макетов, соответственно работаю в том числе и с корелом и с иллюстратором.
Могу сказать, что у нас (в Москве) более распространен (в типографиях, да и в р/а) корел, чем иллюстратор.Хотя, с другой стороны в целом в мире больше работают с иллюстратором.

Цитата:

от: "3MeeBuK"

Могу сказать, что у нас (в Москве) более распространен (в типографиях, да и в р/а) корел, чем иллюстратор.

Очень интересно. А по-моему все как раз наоборот. Или смотря какая типо графия. Есть такие, которые только визитки печатают, а есть другие 8)

Цитата:

от: "3MeeBuK"
Цитата:

от:"eo"

Вы это утверждаете как профессиональный дезигнер/верстальщик? ;)

Да, я занимаюсь разработкой и предпечатной подготовкой макетов, соответственно работаю в том числе и с корелом и с иллюстратором.
Могу сказать, что у нас (в Москве) более распространен (в типографиях, да и в р/а) корел, чем иллюстратор.Хотя, с другой стороны в целом в мире больше работают с иллюстратором.

Подробнее

Вообще-то Король Дров используют только верстуны-широкоформатники, ну там, для наружки всякой, плакатов галимого качества и т.п. Потому как бОльшая часть его эффектов и прочих прибамбасов просто не читается фотонаборными автоматами и, как следствие, не может быть напечатана офсетом или любым другим традиционным для полиграфии способом печати! :) Поэтому, технические требования большинства типографий рекомендуют конвертировать макеты из Короля в Illustrator, и уже в формате Illustrator'а предоставлять файл для печати! К тому же получить из Короля нужный цвет на печати очень сложная задача, - врет он, подлый, цвета :) (лично видел два оттиска визитной карточки, отпечатанной с файлов Короля и Illustrator'а, - разница большая!)

Как человек проработавший дизайнером с 94-99 годы скажу что корел это дизайнерскаясистема и он весьма ревниво относится к тому что стоит в системе Win. Мало того, он еще и сносит правильную работу любого другого графического пакета. С точки зрения гибкости корел мало интересен. Гораздо большую гибкость дает пакет от Adobe. Фотошоп и иллюстратор с избытком дают все необходимое для работы с растровой и векторной графикой. Тот факт что в москве используется корел чаще чем фотошоп говорит лишь о слабом профессиональном уровне верстальщиков и дизайнеров, которым проще копаться в том что они освоили раньше, чем трудиться и познавать новое. Не редко приходиться видеть даже Win95 на 17 дюймовом мониторе и пейджмейкер (в качестве пакета для верстки) в издательстве журналов. Это не от бедности. В нашей стране софт давно уже не является труднодоступным и дорогим. Это от лени. И природной тупости, костности, безграмотности и полного нежелания сделать что-то хорошее и получить за это деньги.

Цитата:

от:"YD"

Вообще-то Король Дров используют только верстуны-широкоформатники, ну там, для наружки всякой, плакатов галимого качества и т.п. Потому как бОльшая часть его эффектов и прочих прибамбасов просто не читается фотонаборными автоматами и, как следствие, не может быть напечатана офсетом или любым другим традиционным для полиграфии способом печати! :) Поэтому, технические требования большинства типографий рекомендуют конвертировать макеты из Короля в Illustrator, и уже в формате Illustrator'а предоставлять файл для печати! К тому же получить из Короля нужный цвет на печати очень сложная задача, - врет он, подлый, цвета :) (лично видел два оттиска визитной карточки, отпечатанной с файлов Короля и Illustrator'а, - разница большая!)

Подробнее

Вот и я о чем. Иллюстратор и кварк - это фарева. Корел - для секретарш :D

Цитата:

от: "eo"
Вот и я о чем. Иллюстратор и кварк - это фарева. Корел - для секретарш :D

Внатуре нах... беспесды!!! :) :)

Цитата:

от: "YD"
Цитата:

от: "eo"
Вот и я о чем. Иллюстратор и кварк - это фарева. Корел - для секретарш :D

Внатуре нах... беспесды!!! :) :)

Ну епт! :D

Насколько я понимаю Фотошоп появился раньше и к нему давно привыкли.
Даже книга Маргулиса о цветокоррекции написана с применением Фотошопа. Тоже самое можно наверно делать и в Фотопайнте, но факт остается фактом :)

Цитата:

от: "Голландец Шульц"
Насколько я понимаю Фотошоп появился раньше и к нему давно привыкли.

По-моему, вот она - истина :-)
Т.к. известно, что профессионалы редко меняют свои привычки.