Что скажете о цифровых мыльницах Leica?
Какие рекомендации в контексте цена/качество?
Спасибо.
а почему ни слова о Leica?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
а почему ни слова о Leica?
Re[Алла Щепина]:
от: Алла Щепина
Что скажете о цифровых мыльницах Leica?
Какие рекомендации в контексте цена/качество?
Спасибо.
потому что цифровых мыльниц Leica, Hasselblad не бывает, а бывают обычные мыльницы типа сони и панасоник с налепленным логотипом и в 3-5 раз взвинченным ценником. Гуано другими словами.
Re[Алла Щепина]:
от: Алла Щепина
Что скажете о цифровых мыльницах Leica?
Какие рекомендации в контексте цена/качество?
Спасибо.
Leica всегда Leica. Никакие это не мыльницы, а компактные цифровые фотоаппараты.
Высочайшее качество исполнения и получаемых изображений!
Рекомендации однозначно брать!
Re[Алла Щепина]:
Периодически вижу снимки одного владельца Лейки. Хорошие снимки, как с хорошей мыльницы. Не более и не менее.
Ну вот хочется человеку и может себе позволить.
Ну вот хочется человеку и может себе позволить.
Re[Алла Щепина]:
от: Алла Щепина
Что скажете о цифровых мыльницах Leica?
Какие рекомендации в контексте цена/качество?
Спасибо.
потому что для своего качества они слишком дороги, техника любого, не столь гламурного бренда такой же цены будет выше классом
Re[svirepyi]:
Спасибо всем за ликбез.
Всё ясно.
Всё ясно.
Re[Алла Щепина]:
Не может Европа по цене конкурировать с китаем, не могут немци на заводах получать как китайци, плэтому камеры того-жк уласса от Лейки дороже чем у аналогов сборки китая или тайваня.
Re[Алла Щепина]:
от: Алла Щепина
Что скажете о цифровых мыльницах Leica?
Какие рекомендации в контексте цена/качество?
Спасибо.
Если это тонкий намек на Leica Q Typ 116 то можно брать ;)
Re[Александр Бейч]:
от: Александр Бейч
Не может Европа по цене конкурировать с китаем,
Зато запросто конкурирует с теми,у кого достаток опережает сознание.
Если и приспичит,то чутка поюзанную,можно взять за пол цены.
Что то последние мерины гниют быстрее корейцев. :D
Re[Knute]:
Это не последние, а так да, была проблема, решена (дядька там на потоке работает, в смысле на сборке Мерседес). Вообще да, б/у лейки на уровне новых Панасоник (я о тех, у кого аналог есть).
Re[Алла Щепина]:
Есть две машины: весьма немолодой ситроен ц4 и ховер. На первом ппреодически меняются бампера (исключительно по причине дурной манеры езды), а ховер... Ховер зацвел во втором сезоне. Сначала хром на ручках слез, потом с прискорбием обнаружилось отсутствие грунта под слоем краски, в третьем сезоне треть движка под замену...
Лейка лучше. Она лучше абстрактно. К ней не применимо соотношение цена-качество.
Лейка лучше. Она лучше абстрактно. К ней не применимо соотношение цена-качество.
Re[vorobev_sheryshev]:
от:vorobev_sheryshev
Есть две машины: весьма немолодой ситроен ц4 и ховер. На первом ппреодически меняются бампера (исключительно по причине дурной манеры езды), а ховер... Ховер зацвел во втором сезоне. Сначала хром на ручках слез, потом с прискорбием обнаружилось отсутствие грунта под слоем краски, в третьем сезоне треть движка под замену...
Лейка лучше. Она лучше абстрактно. К ней не применимо соотношение цена-качество.Подробнее
Из разряда ровера эвок. Вроде джип, но ездить только в белых штанах и не дальше чем радиус действия эвакуатора с канистрой проверенного топлива.
Шютька.
Re[Алла Щепина]:
нам это не грозит.человек имеющий хороший достаток(просто богатый),купит гламурную раскрученную брэндовую вещь для высшей прослойки .победнее купит кенон.по цене/качество камеры лейца уступают нормальным фотоаппаратам проф уровня.
Re[vladvladvlad]:
от:vladvladvlad
нам это не грозит.человек имеющий хороший достаток(просто богатый),купит гламурную раскрученную брэндовую вещь для высшей прослойки .победнее купит кенон.по цене/качество камеры лейца уступают нормальным фотоаппаратам проф уровня.Подробнее
То есть вы хотели сказать,что эта фишка только для хорошего подарка,хорошенькой подружке?
То есть камушек,дорого и престижно,результат на лейбе.
Кому снимать,есть другой выбор. Кому в кафе,то Лейка. Очень узкому кругу,Лейка нужна,как Лейка.
Re[Алла Щепина]:
Не всегда дороже значит лучше
Re[Алла Щепина]:
Можно просто полистать ветки Лейковских камер и самому сделать выводы.
По мне, фотографии с Лейки не являются какими-то выдающимися, ну разве что цвет у них специфичный, мне он не всегда нравится.
Вся сила Лейки в её объективах.
По мне, фотографии с Лейки не являются какими-то выдающимися, ну разве что цвет у них специфичный, мне он не всегда нравится.
Вся сила Лейки в её объективах.
Re[Алла Щепина]:
Все же картинка на ЛЕйке похожа на Кэноновскую, НО реаличтичность хуже. Разрешение в плане печати, у нее самое большое. Были бы у меня лишних 5 000 долларов, я бы ее не покупал однозначно. А купил бы Кэнон
Re[Алла Щепина]:
если кто еще не понял, автор спрашивал не про M, а про мыльницы Panasonic со стикером Leica
Re[Алла Щепина]:
от: Алла Щепина
Что скажете о цифровых мыльницах Leica?
Скажем, что на самом деле это просто мыльницы Панасоник :)
Re[Алла Щепина]:
от: Алла Щепина
Что скажете о цифровых мыльницах Leica?
Какие рекомендации в контексте цена/качество?
Спасибо.
цена, крисзис...