А Pentax???

Цитата:

от:Balki
Бред какой-то. Никто никуда не записывается. Я купил ДС вместе с 77-м лимом, и очень доволен. Хоть у него светосила 1.8, я бы не сравнивал его с 85/1.8 от других брендов. У 77-го поинтересней результат выходит. Насколько я понимаю у многих брендов 85/1.8 является упрощенным бюджетным вариантом 85/1.4. А 77-й сам по себе, нет у него более дорогого аналога, просто его изначально сделали с меньшей светосилой. Не всем же нужна 1.4.
И нехватки объективов у Пентакса я не чувствую. В ближайшие дни хочу взять 21 лим, или 40 лим. Думаю проблем не будет.

Подробнее

Я тоже как-то не вижу что мне не хвататет. А обьективы можно и заказать . Места указывать не буду а то забанят :(

Да можно, конечно... Только соотношение между всеми этими усилиями для обладания "счастьем" и реальным результатом как-то не настраивает... :P

Цитата:

от: Viktorych
Да можно, конечно... Только соотношение между всеми этими усилиями для обладания "счастьем" и реальным результатом как-то не настраивает... :P

А что вас не устраивает в реальных результатах. ТОлько желательно фото , чтобы было понятно что вам не нравится.

Вот, для начала, пример без фото. Пробовал снимать для начала Ds-кой с 70/2.4. Объектив отличный, даже на полной дырке разрешение до самых краёв высокое. Тут же натолкнулся на проблему: фокусируется неточно, причём может серьёзно промахнуться как вперёд, так и назад, т.е. дело не в настройке фокусировки. Сама операция фокусировки мной всегда выполняется неторопливо; камеру не напрягаю снять, пока не перестала ёрзать и не засветился индикатор АФ. Помучился-помучился, поменял Ds-ку на K110D. В принципе, то же самое.
Вполне допускаю, что при использовании китовых зумов ошибка всегда укладывается в ГРИП (на что производитель и рассчитывает), поэтому многие могут с этим и не столкнуться никогда.

Цитата:

от:Viktorych
Вот, для начала, пример без фото. Пробовал снимать для начала Ds-кой с 70/2.4. Объектив отличный, даже на полной дырке разрешение до самых краёв высокое. Тут же натолкнулся на проблему: фокусируется неточно, причём может серьёзно промахнуться как вперёд, так и назад, т.е. дело не в настройке фокусировки. Сама операция фокусировки мной всегда выполняется неторопливо; камеру не напрягаю снять, пока не перестала ёрзать и не засветился индикатор АФ. Помучился-помучился, поменял Ds-ку на K110D. В принципе, то же самое.
Вполне допускаю, что при использовании китовых зумов ошибка всегда укладывается в ГРИП (на что производитель и рассчитывает), поэтому многие могут с этим и не столкнуться никогда.

Подробнее

Ну не могу сказать 70 не снимал. Сейчас снимаю 40/2,8 вроде такого у него не видел. Пока промахов нет за 200 кадров. то что фокусируется неторопливо это да.

Возможно, вам не повезло. Проблема фронт-, бек- фокусов присуща всем системам. Если она есть, надо исправлять в сервисе. На пента-клубе была тема, о том как подстроить фокус через меню, - но это уже каждый сам решает, следует ли лезть в инженерное меню.

А про "обладанием счастьем" - ничего вам не скажу. Это не проблема фототехники и фотографии в целом. Это скорее социальная тенденция, - нравятся многим людям технофетиши, в том смысле, что важнее становится сама вещь, а то, для чего она покупается. Лично я не верю, что на таких сайтах сидит 80-90% фотолюбителей. На самом деле, большинство снимает и не заморачивается проблемами "никон против кенона" или "цифра против пленки".

Цитата:

от:Balki
Возможно, вам не повезло. Проблема фронт-, бек- фокусов присуща всем системам. Если она есть, надо исправлять в сервисе. На пента-клубе была тема, о том как подстроить фокус через меню, - но это уже каждый сам решает, следует ли лезть в инженерное меню.

А про "обладанием счастьем" - ничего вам не скажу. Это не проблема фототехники и фотографии в целом. Это скорее социальная тенденция, - нравятся многим людям технофетиши, в том смысле, что важнее становится сама вещь, а то, для чего она покупается. Лично я не верю, что на таких сайтах сидит 80-90% фотолюбителей. На самом деле, большинство снимает и не заморачивается проблемами "никон против кенона" или "цифра против пленки".

Подробнее

+100

Цитата:

от: Balki
Возможно, вам не повезло. Проблема фронт-, бек- фокусов присуща всем системам. Если она есть, надо исправлять в сервисе.

Просьба не разводить демагогию. Юстировка ни при чём. В большинстве случаев фокусировка точная, но если объект не сверхконтрастный, может непредсказуемо навестись ближе либо дальше. Закономерности по типу бэк- или фронт- фокуса не выявлено. Ещё раз повторюсь, при использовании несветосильной оптики или объективов с меньшим ФР данная бага может оказаться в пределах ГРИП и никак себя не проявлять.
Кстати, в ситуации неустойчивой фокусировки K100D + 70/2.4, связка D80 + 85/1.4D наводилась на тот же объект при том же освещении идеально.

Цитата:

от: Balki
важнее становится сама вещь, а то, для чего она покупается.

Ну, фототехника к статусным или фетишистским вещам по определению не относится. Есть вещи поважнее и подороже. А если я после проблем с предсказуемостью и тормознутостью одной системы беру другую и всё идёт легко и просто, угадайте, какую себе оставлю?
А насчёт сайта, так интересно же узнать, какие есть "подводные камни" у расхваливаемой продукции, или у кого какой опыт скопился. Иногда и своим поделиться. Но что-то в последний год уровень фоторушного форума крайне упал. Исключительно сектантство, демагогия и поверхностность.

Если я демагог, то у меня ваша проблема проявилась бы острее. Я 77-м на 1.8 снимаю, но резкость почему-то есть. Может я что-то не так делаю? Не знаю...
В инструкции кстати написано о проблемных случаях, когда фокусировка может быть неточной. Помогает переключатель на МФ.
Автофокус, по-моему, гораздо важнее для репортеров. Камеры Пентакс, к сожалению, имеют не самую лучшую систему автофокусировки. Но если хорошо знать проблему, то можно попытаться ее обойти. Особенно если автофокус не является приоритетной функцией.

У автофокусной камеры АФ не может быть не приоритетной функцией.

Цитата:

от:OperLV
Разные фокусные, разные схемы, разная светосила, разные стёкла. В результате разный рисунок (что естественно и слава Богу, а то скукотень была бы), разный контраст, разная цветопередача.
Они не могут быть равными впринципе.
С 85/1,4 надо сравнивать 85/1,4*, он кстати у Пентакса шикарен, как портретник. Но понятие "равен" к оптике такого класса не применимо. Можно говорить только о "равности" класса.

Подробнее

Убедили! Честно!

Цитата:

от: C-8080WZ
У автофокусной камеры АФ не может быть не приоритетной функцией.

А вы знаете не-АФ цифровую камеру? Поделитесь секретом, пожалуйста!

Цитата:

от:Viktorych
А я вот в своё время обновил прошивку для Coolpix 5000, чтобы появился RAW. Это родная, так что хакерство ни при чём. Ну, RAW появился, зато камера начала самопроизвольно вспыхивать вспышкой где-то секунды через полторы после съёмки. Вот вам и последняя прошивка...

Подробнее

Неповезло вам.

Цитата:

от: Борис Коло
А вы знаете не-АФ цифровую камеру? Поделитесь секретом, пожалуйста!

Epson R-D1, Leica M8

Цитата:

от:Норвешский шпейон
Сейчас они все правильно делают с дешевыми стеклами, совместимостью со старыми линзами и т.д. Большие красивые светосильные не по зубам пентаксоидам. Им ба индустар и гелиус

Подробнее

Не думаю что не по зубам. Современные оптические технологии - не есть большой секрет, как во времена рождения Цейса. Сейчас схема объектива рассчитывается на компьютере элементарно. И программы для такого расчета - доступны.
Цитата:

от: Норвешский шпейон


Ошиблись маркетологи лет 15 назад, когда сделали пентогз бюджетным брендом.

35-мм Pentax позицировался как брендом для фотолюбителей. Для увлеченных и требовательных, но фотолюбителей.
Для профессионалов позицировался бренд Pentax 645

Цитата:

от: Viktorych
Ну, в общем, похоже, что в пентаксисты записываются именно по причине что оптики либо нет, либо не доступна

почему?

Цитата:

от:Viktorych
Уточняю: система Пентакс в нынешнем состоянии может интересовать либо потребителей с явно выраженными бюджетными наклонностями, либо любителей не дешёвых фиксов в довольно узком диапазоне ФР с 21 до 77 мм. Ну, ещё доступны FA 85/1.4*. О "богатейшем и дешёвейшем рынке б/у", надеюсь, не будем?

Подробнее

Фиксы современные у Пентакса идут от 14 мм и до 600 мм.
Это автофокусные. Неавтофокусные современные - до 1200 мм.

Цитата:

от:Viktorych
Вот, для начала, пример без фото. Пробовал снимать для начала Ds-кой с 70/2.4. Объектив отличный, даже на полной дырке разрешение до самых краёв высокое. Тут же натолкнулся на проблему: фокусируется неточно, причём может серьёзно промахнуться как вперёд, так и назад, т.е. дело не в настройке фокусировки. Сама операция фокусировки мной всегда выполняется неторопливо; камеру не напрягаю снять, пока не перестала ёрзать и не засветился индикатор АФ. Помучился-помучился, поменял Ds-ку на K110D. В принципе, то же самое.

Подробнее

Система автофокусировки не встроена в объектив. Она встроена в камеру. Навряд ли проблема в объективе.

Не замечал таких проблем даже на 1.4 (где промахи фокусировки хорошо видны)

Цитата:

от: Viktorych
Просьба не разводить демагогию. Юстировка ни при чём. В большинстве случаев фокусировка точная, но если объект не сверхконтрастный, может непредсказуемо навестись ближе либо дальше.

Замечал проблемы только с малоконтрастными объектами. Где и глазом трудно различить.

Ну вы же знаете, что камера наводится по контрастным участкам объектов съемки? На них и наводите.
Если используйте вразрез рекомендациям фирмы-изготовителя - то какие могут быть претензии