Как по мне, то аппарат хороший, но у меня применение несколько специфичное. В первую очередь я не люблю автофокус и мне это не мешает снимать птиц в полёте. В первых версиях прошивки были какие-то проблемы с автофокусом. Даже сам пробовал на первых прошивках и был фронт-фокус, но кажется исправили, но достоверно не знаю поскольку мне это не интересно. Туша, качество картинки и фичи просто отличные. Самая большая проблема с оптикой. Я покупал все объективы кроме китового на eBay но сейчас там всё выгребли и уже ничего путного не найти. Если тоже не интересует автофокус, то очень рекомендую серию A. Можно использовать через переходник резьбовую оптику, но я в своё время не нашёл переходника, а потом появились оригинальные объективы и мне эта тема стала неинтересна, хотя скорее всего всё-же опробую.
В принципе выбор был не велик. Ближайшие конкуренты Canon 30D (недешёвая туша, дорогие объективы, 8Mp, но туша удобная), Canon 400D (слишком маленький, нет LCD экрана, дорогие объективы, маленький ресурс), Nikon D80 (не поддерживает старые объективы, маленький ресурс, та же матрица, но докупать к нему экспонометр и мотаться с ним я не собираюсь), Nikon D200 (та же матрица, хороший размер и ресурс, поддерживает старые объективы, но за такую цену можно купить две туши от пентакс), Sony A100 (та же матрица, нет LCD дисплея, непонятно где брать к нему объективы (в принципе д.б. подходить от Minolta), не поятно что будет дальше с этим направлением у Sony). При всём многообразии выбора не много. ;)
Не, проще взять одну систему, универсальную. Никан - он почти универсален и самодостаточен, чего бы там не говорили. Да и качество сборки неплохое. Есть достойная оптика. И еще я не пойму, так ли уж важен этот видоискатель при наличие АФ? Да и нормальный видоискатель в Д80/Д200 :)
Подробнее
Здесь головой о стенку бьёмся 
