А остались ли еще динозавры

Цитата:

от:Аркаша Ш.
Самый сильный бред, который я слышал от Вас, без обид.
Вы лучше спросите у цыфрощелков сколько они напечатали кадров со своих зеркалок. Я знаю таких, топ 100 фотору. Каждый день по 2000 равок, потом пару панорам на сайт и хорош. А зачем печатать - пипл и так хавает. А те, кто серьезно пленкой занимается и пришел в нее за результатом печатают. И прелесть бф не в метровых отпечатках, а порой даже в контактах. С сф много печатают и даже с узкаря. И уверен если взять в процентном соотношении кол-во печатающих пленочников на массу пленочников. Процент будет выше чем у цыфрощелков

Подробнее

При чем тут цифрощелчки ? Я имел в виду ВСЕХ сразу и цифро и не цифро. Какая разница с каким аппаратом человек заставил себя прийти в фотографию серьезно, а не поиграться ??? Если не стал печатать с пядвака, с БФ тоже не будешь печатать, вообще не будешь. Вы создайте ради интереса в этом разделе опросничек - кто за этот год спечатал 5-10-20 хороших кадров, которые висят где-то на стене и радуют глаз :-)))). Мало таких, не думаю. что больше пальцев двух рук наберется.

Да я не спорю. Я вот раньше не думал, что есть люди снимающие на бф и не посещающие эту ветку.
А вот пришел на выставку к Андрею Бронникову, поговорил- и мысль он подал интересную, о сидящих на форумах... И фотки у него с формата сканеные барабаном 4 метра по длинной. Кстати скоро в гкф будет его выставка.
Так, что с уверенностью могу сказать , что пол форума - это фотографы прошлого века, любители. Или сегодняшнего, но тоже любители. От того и все срачи.
Профессионалу своего дела не будет желания тратить время на всякие склоки на форумах.

Тем более гляньте на график выше. Среднеформатчиков много, и с каждым днем растет их число

Цитата:

от: Аркаша Ш.

Так, что с уверенностью могу сказать , что пол форума - это фотографы прошлого века, любители. Или сегодняшнего, но тоже любители. .

Ну разве кто с этим спорит? Я например сижу пишу статейку и для разгрузки имею форум на заднем плане..... :)

Просто людям интересно потрепаться о жизни, фотографии и вообще. Наверняка, по жизни не так много рядом с Вами людей, которые готовы слушать Ваши рассуждения о судьбах пленки и цифрозадов. И я не вижу противоречия между болтовней в ветке и непосредственно занятием фотографией. Меня хватает на то и то :D

На самом деле их более чем достаточно. Есть встреча сфщиков. Еще мы встречаемся печатать. Еще мы снимаем. И один тоже снимаю, лично мне форум никак не мешает.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
На самом деле их более чем достаточно. Есть встреча сфщиков. Еще мы встречаемся печатать. Еще мы снимаем. И один тоже снимаю, лично мне форум никак не мешает.

Искренне рад за Вас, в силу Вашего возраста Вам многое по-плечу. Мне скоро 50 (охренеть ) и я уже не очень легко схожусь с незнакомыми людьми, поэтому форум для меня некая отдушина, особенно зимой, когда снимать нечего. А многие живут далеко за пределами России и для них эта ветка тоже важна, пусть даже порой здесь идет реальный срач. Вряд ли кто уйдет.

Цитата:

от: Аркаша Ш.
На самом деле их более чем достаточно. Есть встреча сфщиков. Еще мы встречаемся печатать. Еще мы снимаем. И один тоже снимаю, лично мне форум никак не мешает.

Ну не знаю. Как зарегился я когда-то на форуме, уже тогда был ув. Петр и уже тогда он печатал и его фотографии были хороши, помню его дуэли с АлександрЪ. Где нынче АлександрЪ в плане фотографии, а где Петр ? Как был тогда Алексей, так он и сейчас тот же самый. Ну и так далее. Я к тому, что те, кто плотно занимался фотографией он ей плотно и занимается. Причем материал не важен, не столь важен. Но многие бегут на исчезающий СФ/БФ просто попробовать, этоне будут серьезные фотографы, из куколок не вылупятся бабочки. 5-10 листов или роликов 120й, с десяток сканов на экране половить пиксели - и все, на этом занятия фотографией заканчиваются. Дай пядвак - результат будет тот же. Людей которые посвящают достаточно много времени фото, как например ученик-скрипач скрипке - мало таких. Но отлично, что такие есть. Вон спросил кто напечатать может дома - дык в личку пусть с пяток но стукнулись. Великолепно.

Цитата:

от:andirenas
Искренне рад за Вас, в силу Вашего возраста Вам многое по-плечу. Мне скоро 50 (охренеть ) и я уже не очень легко схожусь с незнакомыми людьми, поэтому форум для меня некая отдушина, особенно зимой, когда снимать нечего. А многие живут далеко за пределами России и для них эта ветка тоже важна, пусть даже порой здесь идет реальный срач. Вряд ли кто уйдет.

Подробнее

Кстати, раз уж пошла пьянка и есть возможность нахаляву получить опыт - как Вы умудрились продать фото моста и, думаю, не только. Если это не патентованная коммерческая тайна. В смысле , что использовали как "площадку" для продаж и откуда появились внезапные желающие купить принты ч/б кадров отвлеченной тематики ?

Цитата:

от: Аркаша Ш.
Тем более гляньте на график выше. Среднеформатчиков много, и с каждым днем растет их число

Скоро их будут миллиарды, трахтильоны!

Ну почему сразу "умудрился" , поверьте напечатанный на холсте и оформленный в багет он выглядит очень здорово. Одна из копий висит у меня в мастерской и очень многие путают это фото с картиной. Как продаю? Очень просто, отдал оформленные работы в небольшой магазин в большом московском торговом центре. Люди охотно берут виды полюбившихся им городов. На холсте я напечатал примерно 20-30 работ. Порядка 15-20 из их проданы, некоторые по несколько раз. ЧБ тоже брали. Я никогда не пытался выдать принт за оптическую печать. И цены мои весьма умеренны. За ЧБ я беру от 2 до 6 тыр( в оформленном виде) Кстати, покупать стали только оформленные работы, до этого просто раздаривал- брали очень охотно и я подумал, что если люди вешают мои работы дома, то может они заплатят мне за мой труд. :D В мастерской установил багетное оборудование, сканер Никон9000, Эпсон 4880 и все делаю сам, так что это авторские работы от и до.

Цитата:

от:andirenas
Ну почему сразу "умудрился" , поверьте напечатанный на холсте и оформленный в багет он выглядит очень здорово. Одна из копий висит у меня в мастерской и очень многие путают это фото с картиной. Как продаю? Очень просто, отдал оформленные работы в небольшой магазин в большом московском торговом центре. Люди охотно берут виды полюбившихся им городов. На холсте я напечатал примерно 20-30 работ. Порядка 15-20 из их проданы, некоторые по несколько раз. ЧБ тоже брали. Я никогда не пытался выдать принт за оптическую печать. И цены мои весьма умеренны. За ЧБ я беру от 2 до 6 тыр( в оформленном виде) Кстати, покупать стали только оформленные работы, до этого просто раздаривал- брали очень охотно и я подумал, что если люди вешают мои работы дома, то может они заплатят мне за мой труд. :D В мастерской установил багетное оборудование, сканер Никон9000, Эпсон 4880 и все делаю сам, так что это авторские работы от и до.

Подробнее

Я знаю,ч то выглядят хорошо. Только тут споры были горячие, что у нас ну не продать никогда и ни за что.

Мастерская, это по какому профилю, что мастерите ? "Отдал магазинам" - в смысле пришли и сказали вот Вам на реализацию, продадите - поделюсь или как ?

Про оформление да, многие согласились в спорах, что коммерческая работа это обязательно оформленная работа. Печатаете чем-то вроде 4ххх от Эпсона ?

P.S. Если Вам неловко отвечать здесь - можете в личку. Но тема мне очень интересна. Не знаю сам когда нибудь переборю нерешительность довести дело до ума, но вообще даже просто послушать как у нас человек в Раше продает не портретные не стоковые или модно рекламные работы - очень интересно. Вообще именно такие случаи интересны, когда человек полностью осваивает фотодело. Как Вы, Николай, Алексей, Петр и прочие с кем имею честь хотя бы по форуму быть знакомым. Вот прочий бы мусор с форума вынести нафик. :-))))))))))) В смысле словоблудие людей никогда до ума фотографию не доведших, не фотографов в общем. И тут Шадрин прав был, фотограф - ремесленник и рано или поздно опытный фотограф обрастает целой фотомастерской, выпускающей готовый продукт.

У меня реставрационно-переплетная мастерская. Работаем с книгами.(в галерее есть одно фото с работы) С этим магазином я и раньше имел дела по книгам. Сделал несколько работ год назад и отдал им, за первую неделю продали три работы формата 40x60. Печатаю сейчас на Эпсоне 4880, только на родных расходниках, очень хочу махнуть его на 7900, чтобы натягивать напечатанные холсты на подрамник( сейчас клею на пенокартон), а то 40 см превращаются в 30.
Ps. А по поводу продаж- чертовски приятно знать, что кто-то готов тратить деньги на твои фотографии, очень хорошо мотивирует дальше заниматься фотографией. Но скажу честно, все равно это хобби, на эти деньги не проживешь, пока отбил принтер и багетное оборудование :D

Цитата:

от:Петр
Попробуйте на цифрозад такое сбацать, а потом напечатать в ч/б:



Думаю, если положить рядом два отпечатка, то выбор будет однозначным.

Подробнее

Кто б мне дал цифрозад на пару часов, я б сбацал :) А потом и напечатать уже можно и рядом положить :D

Цитата:

от: Петр
Попробуйте на цифрозад такое сбацать, а потом напечатать в ч/б:

Думаю, если положить рядом два отпечатка, то выбор будет однозначным.

Петр, если вы не видели хорошо сделанных ЧБ работ на цифре или гибридном процессе, это не значит, что их не существует. Я видел, напечатанные на Эпсон 7900 на Museo и Hahnemuele баритовых бумагах и пока не спросил, не мог угадать это струйник или аналоговая печать, хотя сам печатаю ЧБ на увличителе.

У вас просто предвзятое отношение

Цитата:

от:andirenas
У меня реставрационно-переплетная мастерская. Работаем с книгами.(в галерее есть одно фото с работы) С этим магазином я и раньше имел дела по книгам. Сделал несколько работ год назад и отдал им, за первую неделю продали три работы формата 40x60. Печатаю сейчас на Эпсоне 4880, только на родных расходниках, очень хочу махнуть его на 7900, чтобы натягивать напечатанные холсты на подрамник( сейчас клею на пенокартон), а то 40 см превращаются в 30.
Ps. А по поводу продаж- чертовски приятно знать, что кто-то готов тратить деньги на твои фотографии, очень хорошо мотивирует дальше заниматься фотографией. Но скажу честно, все равно это хобби, на эти деньги не проживешь, пока отбил принтер и багетное оборудование :D

Подробнее

Спасибо, это очень полезная информация. Покупка ке-то работы - это фактически признание, конечно еще как мотивирует.

Кстати, а из Ваших работ по статистике разошлись больше сфцифросинаровские или с БФ Эбони ? Просто интересно стало. Вопрос возник, потому как в соседней ветке еще один ЧКФР сказал, что снимает на БФ шедевры, но продает работы с цифери, если я его правильно понял.

Цитата:

от:Hlop
Петр, если вы не видели хорошо сделанных ЧБ работ на цифре или гибридном процессе, это не значит, что их не существует. Я видел, напечатанные на Эпсон 7900 на Museo и Hahnemuele баритовых бумагах и пока не спросил, не мог угадать это струйник или аналоговая печать, хотя сам печатаю ЧБ на увличителе.

У вас просто предвзятое отношение

Подробнее

Может быть.
А еще есть осадочек, когда на выставке вывешивают работы и пишут, что на такой-то бумаге, а ты понимаешь, что сосканили и распечатали. Никакой ручной печати, а, значит, никакой индивидуальности.

Цитата:

от: Петр

А еще есть осадочек, когда на выставке вывешивают работы и пишут, что на такой-то бумаге, а ты понимаешь, что сосканили и распечатали. Никакой ручной печати, а, значит, никакой индивидуальности.

Правильно ли я понимаю, что при съемке на слайд индивидуальности не может быть в принципе? Вернее она есть у считаных людей в мире, а подавляющему большинству она не грозит?
Или утверждение касается только ч/б?

[quot]Где нынче АлександрЪ в плане фотографии, а где Петр ?[/quot]

Расскажите поподробнее, пожалуйста, и где же они сейчас? В смысле, на сколько ступеней поднялись/опустились.

Цитата:

от:Bedwere
Правильно ли я понимаю, что при съемке на слайд индивидуальности не может быть в принципе? Вернее она есть у считаных людей в мире, а подавляющему большинству она не грозит?
Или утверждение касается только ч/б?

Подробнее

Денис, во-первых, со слайда нет прямой печати (с оговорками, но реально ее нет), поэтому вопрос некорректный.
Во-вторых, и это уже обсуждалось, если говорить о съемке, то на слайде есть только одна единственно правильная экспозиция и один единственно правильный вариант проявки, все остальное - брак. В случае же с негативом вариантов мильон.