А остались ли еще динозавры

Снимаю на:
БФ, пленка
СФ, пленка
35мм, пленка
35мм, цифра, FF (12Mp)

С удовольствием поснимал бы на хороший цифрозадник, но по причине дурацких цен это даже не планируется. Сильно от этого не страдаю; если честно, вообще не страдаю ;)

"Преимущественно" снимаю для себя на пленку, для других на цифру. Если "другие" получаются особенно хорошо, они переходят в разряд "для себя" (для меня) и автоматически начинают попадать на пленку (если не считать цифрополароидов).

Т.е. у меня в основном цифра -- это эдакий щуп, пленка -- окончательный результат.

Бывают отклонения от этого режима (в разные стороны), но не особенно существенные.

В построении этого голосования нет место беспринципным, типа меня...

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
просто сложно отделаться от ощущения что человек который снимает пейзаж на цифру не на сток, халявит

Блин, да почему халявит. Тащу тот же штатив, тот же набор стекол, экспонометр, тросик , бледны. Также встаю рано утром и бегу через город к месту съемки, также мерзну на Карловом мосту, снимая в тумане, когда в Праге +10, а на мосту в этот момент около нуля и торчу там целый час. В чем здесь халява? Отснял три или четыре 120 ролика и снял 20-30 кадров на задник.
Я сторонник гибридного процесса, печатаю на своем Эпсоне 4880 с родными расходниками, делаю десятки пробников и трачу часы для достойного результата. Цвет печатаю на холсте (пленку и цифру), итоговые работы в багете продаю от 4 до 15 т.р. Так где здесь халява?

Цитата:

от:andirenas
Блин, да почему халявит. Тащу тот же штатив, тот же набор стекол, экспонометр, тросик , бледны. Также встаю рано утром и бегу через город к месту съемки, также мерзну на Карловом мосту, снимая в тумане, когда в Праге +10, а на мосту в этот момент около нуля и торчу там целый час. В чем здесь халява? Отснял три или четыре 120 ролика и снял 20-30 кадров на задник.
Я сторонник гибридного процесса, печатаю на своем Эпсоне 4880 с родными расходниками, делаю десятки пробников и трачу часы для достойного результата. Цвет печатаю на холсте (пленку и цифру), итоговые работы в багете продаю от 4 до 15 т.р. Так где здесь халява?

Подробнее

Я также иногда снимаю на цифру и это такая же халява по сравнению с пленкой. Нет в цифре искуса, мастерства; чтобы так же снимать на пленку пейзаж как любой цифровик из крупных мировых веб галлерей щелкает нужно долго и упорно над собой работать. Это не проходит бесследно.
Когда я еду в новый для меня город, предпочитаю купить маленький этюдик у уличного художника, чем прекрасную, оффсетную репродукцию именитого мэтра- ценю, мастерство и работу.
И гибридный процесс это* халява, очередной способ снизить себестоимость продукта и повысить доход. И именно поэтому я лично так сильно охладел к цветному пейзажу.




* Но не такая, это скажем "халявка", До скана там еще огого как много надо протопать.

Цитата:

от: (NicolasARG) Николай Белокуров.
Нет в цифре искуса, мастерства; чтобы так же снимать на пленку пейзаж как любой цифровик из крупных мировых веб галлерей щелкает нужно долго и упорно над собой работать.

Я, не могу понять в чем разница - что нацеплено в момент съемки. Получается висел пленочный- все ОК, снял его пошла халява? И не понял, Вы предлагаете "долго и упорно над собой работать" , чтобы снимать на пленку как другие на цифру? На хрена тогда пленка, если в итоге - как на цифру?

Нет, конечно нет. Я говорю что снять на 4очку на цифру гораздо проще чем на пленку и что фотограф снимающий на 4ку на пленку обычно гораздо интересней. Все остальное я уже описал.
И кстати, я ничего не предлагаю....

По поводу принта: какие еще варианты есть в случае, когда делается склейка из двух кадров с пленки? Как здесь
https://static.foto.ru/foto/images/photos/000/002/108/2108388_image_origin.jpg?1705151989
По поводу цен, я не торгую на рынке, типа покупай живопИсь, просто люди видят мои работы в мастерской и интересуются о цене. Я определил для себя вышеуказанные цены и все. Многие берут, потому что хотят иметь виды городов, где бывали. А из поездки не очень потащишь 40x60 и больше. Сам пару раз привез помятое.

Сорри, иду спать, завтра по пробкам опять на работу с утра. Если Вам тема интересна отвечу завтра :)

Снимаю на:
БФ, пленка
СФ, пленка и цифрозад
35мм, цифра 36 Никон
за что голосовать?

Какой-то несерьезный опрос - если вы заметили, многие снимают и на то, и на другое, не впадая при этом в крайности, а ваш вопросник ставит перед выбором - либо цифра, либо пленка. Да и вобще, в этой части форума, последнее время, прослеживается какая-то истерия по отношению к цифре, хотя и среднеформатной. Некоторые темы начинают напоминать союзные республики начала 90-х, с лозунгами "Чемодан, вокзал, Россия"

Я, например, снимаю на БФ (пленка) и на СФ (пленка и цифра), не собираясь при этом отказываться ни от того, ни от другого, ни от третьего

Пункты опроса неподходящие.
Вот недавно снимал соревнования по легкой атлетике. Мне что, БФ/СФ разчехлять для этого? или 35мм пленку? Только на цифру такое можно. И это тоже "для души".
Чо мне жать? НИчего не буду.

Цитата:

от:WAn
Снимаю на:
БФ, пленка
СФ, пленка
35мм, пленка
35мм, цифра, FF (12Mp)

С удовольствием поснимал бы на хороший цифрозадник, но по причине дурацких цен это даже не планируется. Сильно от этого не страдаю; если честно, вообще не страдаю ;)

"Преимущественно" снимаю для себя на пленку, для других на цифру. Если "другие" получаются особенно хорошо, они переходят в разряд "для себя" (для меня) и автоматически начинают попадать на пленку (если не считать цифрополароидов).

Т.е. у меня в основном цифра -- это эдакий щуп, пленка -- окончательный результат.

Бывают отклонения от этого режима (в разные стороны), но не особенно существенные.

В построении этого голосования нет место беспринципным, типа меня...

Подробнее

Я думаю вас в плёнку. В ответе же все очевидно. Приоритет за пленкой. Во многом схожая с моей позиция.

Цитата:

от:Hlop
Какой-то несерьезный опрос - если вы заметили, многие снимают и на то, и на другое, не впадая при этом в крайности, а ваш вопросник ставит перед выбором - либо цифра, либо пленка. Да и вобще, в этой части форума, последнее время, прослеживается какая-то истерия по отношению к цифре, хотя и среднеформатной. Некоторые темы начинают напоминать союзные республики начала 90-х, с лозунгами "Чемодан, вокзал, Россия"

Я, например, снимаю на БФ (пленка) и на СФ (пленка и цифра), не собираясь при этом отказываться ни от того, ни от другого, ни от третьего

Подробнее

Заметил. Не ожидал такого.

Цитата:

от: photograff
Заметил. Не ожидал такого.

Лично я бы ответил "да" на первые 4 вопроса, если из первого вопроса убрать "преимущественно". Разорваться теперь, что ли? :)

Цитата:

от: photograff
Я думаю вас в плёнку. В ответе же все очевидно. Приоритет за пленкой. Во многом схожая с моей позиция.

А мне куда деваться, если снимаю 50/50? Может, как-то реабилитирует отсутствие цифрозеркалки вообще, и преобладание пленочных камер ? :(

а мне вот и реабилитироваться не надо - исключительно плёночный СФ

Цифрозеркалка и весь узкий формат давно распроданы.
Из цифры осталась только беззеркальная сони (жена ей снимает).

Цитата:

от: Fling Thing

Из цифры осталась только беззеркальная сони (жена ей снимает).

Недоработка! :D

Цитата:

от:Fling Thing
а мне вот и реабилитироваться не надо - исключительно плёночный СФ

Цифрозеркалка и весь узкий формат давно распроданы.
Из цифры осталась только беззеркальная сони (жена ей снимает).

Подробнее

Цитата:

от: andirenas
Недоработка! :D

:)

Цитата:

от: Аркаша Ш.

Заметил еще такую штуку. Чем дороже цифра, тем больше снимающие ею хотят, чтобы она походила на пленку. Но как ни крути, не получается, особенно в ч/б.
Те же, кто снимает на цифрокроп и тем более на цифромыло, уже лет пять как уверены, что пленка померла и на нее снимают именно динозавры.

-