Цитата:от:DD
Цитата:от:Mik_S
Цитата:от:DD
Ответ на вопрос ?нужна ли нам цифра? дан в конференции этого сайта. В той или иной степени проблемы цифровой фотографии затрагиваются в абсолютном большинстве тем. Если бы цифра была нам не нужна, то этого бы не было.
Подробнее
интересно, кому это "нам" ?
вам?
или мне?
или ему, ей, им?
я так думаю, что это у каждого индивидуально....Подробнее
Обратитесь с претензией по этому поводу к автору темы. Я, надеюсь, вы название темы прочитали?
Подробнее
да, конечно.
и первый вопрос, который у меня возник - "кому - нам?"
впрочем я неплохо знаю уважаемого Анархиста по данному форуму. чтобы представлять, кто те "они", которых он имел в виду, и к которым отнес это "нам".
Ну а что вы безусловно присвоили этому "нам" квантор всеобщности - согласитесь, ваша проблема.
Цитата:от:DD
Цитата:от:Mik_S
Ну и логика у вас хромает. Вот, скажем. загрязнение атмосферы - оно нам нужно? Я так думаю, что нет. Или скажем, тот же терроризм. Он нам нужен? Я тоже думаю, что нет, нам он не нужен. Но если почитать в громадном количестве тем, поднимаемых в прессе и прочих СМИ - они затрагиваются.
И загрязнение и терроризм. По вашей логики - выходит они нам нужны, да? Подробнее
Вы передергиваете.
Подробнее
Я? Нет. Я всего лишь воспользовался вашей же логикой.
"Если люди говорят - значит это нам нужно"
Не все люди говорят, не всем это нужно, более того многие говорят о том, что им совсем не нужно.
Аккуратней просто стройте логические посылки.
Цитата:от:DD
Цитата:от:Mik_S
Цитата:от:DD
И вот выходит, что несмотря на "уникальный по качеству и удобству" нецифровой комплект автора темы, он особо никому не интересен и не нужен. А цифровой "отстой" - нужен. Парадокс.
Подробнее
а где парадокс?
мне, скажем, страусиное перо в заду не интересно и не нужно. Подробнее
Оставим перья на вашей совести. А цифра интересна очень многим. Конференция об этом свидетельствует.
Подробнее
Ну и что?
Да, многим цифра интересна.
Не менее многим интересна и пленка.
И комплект Анархиста много кому интересен.
Парадокс-то где? Одним интеерсно и нужно одно, другим - другое.
Цитата:от: DD
Если вы их ассоциируете с папуасами, то это проблема вашей собственной оценочной системы.
извините, это вы их ассоциируете с папуасами.
вот этой репликой.
или по меньшей мере приписываете мне ассоциирование их с папуасами.
но это опять же, извините, ваши проблемы, что вы додумываете и за других и читаете у них между строк.
я нигде и никогда никого с папуасами не ассоциировал.
читайте внимательно.
и не то, что вам кажется, а то, что написано.
Цитата:от: DD
Нормальному человеку насрать на вашу оценочную систему, он оперирует более прагматичными критериями... и идет в конфу обсуждать цифру и подбирать себе модель.
гм...
ну вот посмотрите внимательно, что вы написали
"нормальный человек идет в конфу обсуждать цифру и подбирать себе модель".
а тот, кто не идет в конфу обсуждать цифру?
или идет в конфу обсуждать пленку?
он, получается - по вашей "оценочной системе" - уже не нормальный ? Надеюсь, что вы так не считаете, а всего лишь слишком торопитесь написать свои суждения и не думаете об их корректности и полноте. Все мы этим грешим, да...
Цитата:от: DD
Цитата:от:Mik_S
Цитата:от:DD
Ответ на вопрос, почему чужая "дурость" их так волнует, для меня в общем-то очевиден.
вы случайно не обладаете даром телепатии?
или как товарищ Ким Чен Ир - все видите, все знаете ти проникаете в суть вещей на расстояние 400 километров? Подробнее
Выходит, обладаю. Вы сами тут провели ассоциации цифры со страусиными перьми в заднице, а тех, кто ей интересуется, - с папуасами. Подробнее
извините, но ассоциацию с цифрой и тех кто ею интересуется - провели вы. Вот только что. И приписали зачем-то мне. Я этого нигде не писал и не говорил. Я всего лишь пытался разобраться в логике ваших (и только ваших) высказываний.
