А нет ли редчайших обладателей Canon EF 14L и Leica Elmarir-R 19/2.8?

Цитата:

от:Коршунов Роман
А.Р. А вот дистагон не впечатлил меня абсолютно за свою цену - он конечно много резче по краям чем что-либо в этом диапазоне, но если его сравнить с 24Л например(с другим не было возможности, да и не с чем) и на кропе 1.3 - 24Л много красивше мне показался, пусть и с чуть мутными(но абсолютно не содержащими какой-либо рабочей информации) краями...

У меня закрались подозрения, что вы держали в руках дистагон 21/2.8. Он у вас еще есть? Хочу приобрести.
(купить или поменять на что нибудь).Если нету, может вышлите удачные примеры с этого дистагона.
roman007@comail.ru

Подробнее

Я разве написал, что он у меня есть?...Я писал,если внимателльно прочитаете, что есть люди у которых он есть(добавлю в частности среди моих приятелей)...И у меня есть возможность его посмотреть и попробывать...
И давайте - Вы не будете тут высказывать свои,мягко говоря, необоснованные сомнения - вопрос стоял в теме совсем не об этом...А я,в свою очередь, не буду высказывать сомнений, что Вы вообще в состоянии его купить,Ок? :D :D :D ...Если хотите посмотреть с него примеры - можно заехать в офис - у меня есть единственная красивая фотография с него - семья лосей на фоне зимнего леса(подаренная кстати владельцем) в формате 30х45...все остальное - онанизм :)

Цитата:

от: Vanya
на нижней полке серванта

Нет, под мостом! :P

Блин...ну народ...че- хлебом не корми - дай поонанировать, херню написать?
Откройте свою тему с названием - "Пишу лажу...кто со мной" -и упражнятесь в остроумии...Зачем хорошую тему тему засирать?
Че надо сразу в теме в примечании писать - "кто напишет не по теме - тот м%;№к"?
Давайте по существу господа...хочется посмотреть на Ляйку и сравнить с Кеном...Спасибо тем, кто по теме.

Цитата:

от: foto_graph
В качестве "сора": если задачи сэкономить нет, берите хасселевский биогон и не парьтесь. Все остальное - компромисс.

Вы конечно же снимали этим бескомпромисным стеклом?... :) :) :) И ставили его на узкий формат? И он на узком также был бескомпромисен? :D :D :D
Если честно, я даже не в курсе о каком стекле идет речь :D :D :D

Цитата:

от: А.Р.
Очень уж хвалят эту Ляйку...Неужели она настолько хороша за свои деньги?Как она в сравнении с 14Л?
Было бы хорошо взглянуть на оригиналы фото с нее на полном кадре...Может есть у кого?

поставив 19мм лейку на полнокадровую тушку Кэнона вы отрихтуете зеркалом заднюю линзу объектива при первом же кадре. Оно вам надо? %) Умельцы на fredmiranda.com подпиливают зеркало у 5Д, но это процедура на любителя.

A.P. [size=9]Я разве написал, что он у меня есть?...Я писал,если внимателльно прочитаете, что есть люди у которых он есть(добавлю в частности среди моих приятелей)...И у меня есть возможность его посмотреть и попробывать...
И давайте - Вы не будете тут высказывать свои,мягко говоря, необоснованные сомнения - вопрос стоял в теме совсем не об этом...А я,в свою очередь, не буду высказывать сомнений, что Вы вообще в состоянии его купить,Ок? ...Если хотите посмотреть с него примеры - можно заехать в офис - у меня есть единственная красивая фотография с него - семья лосей на фоне зимнего леса(подаренная кстати владельцем) в формате 30х45...все остальное - онанизм [/size]

Вы меня не так поняли. Деньги у меня есть. А вот дистагонов нет. Я уже стал думать о замене на лейку 19/2.8 . Качество дистагона я видел, впечатлило. О лейке знаю что очень выское, но хотелось бы сравнить с дистагоном21/2.8. Из плюсов лейки -они есть и новые, из минусов стоит еще дороже(в кутузов фото могут привести за92000руб). Ради такого объектива я думал купить родной фотик. Все равно снимаю на пленку.
Предложение о покупке или обмене в силе.

Цитата:

от:Matteo
поставив 19мм лейку на полнокадровую тушку Кэнона вы отрихтуете зеркалом заднюю линзу объектива при первом же кадре. Оно вам надо? %) Умельцы на fredmiranda.com подпиливают зеркало у 5Д, но это процедура на любителя.

Подробнее

Вот этого я не знал...а как же в сети есть примеры Ляйки с Марка - все пилят что-ли? :D Я бы даже ради суперляйки пилить не стал... :D :D :D

Цитата:

от:А.Р.
Вы конечно же снимали этим бескомпромисным стеклом?... :) :) :) И ставили его на узкий формат? И он на узком также был бескомпромисен? :D :D :D
Если честно, я даже не в курсе о каком стекле идет речь :D :D :D

Подробнее

речь я думаю о биогоне 38/4.5-многие его считают лучшим шириком на среднем формате я пожалую тоже с этим соглашусь-изумительная вещь ;)

Цитата:

от: А.Р.
Вот этого я не знал...а как же в сети есть примеры Ляйки с Марка - все пилят что-ли? :D Я бы даже ради суперляйки пилить не стал... :D :D :D

у Марков и 5Д разная конструкция, Ангулон 21/4 (последних версий, без протуберанца) работает без проблем. А вот с эльмаритом 19 на 5Д точно есть проблемы, как насчет Марка - не скажу - ищите информацию на fredmiranda.com.

Цитата:

от:Matteo
у Марков и 5Д разная конструкция, Ангулон 21/4 (последних версий, без протуберанца) работает без проблем. А вот с эльмаритом 19 на 5Д точно есть проблемы, как насчет Марка - не скажу - ищите информацию на fredmiranda.com.

Подробнее

Тогда мне сей геморрой в случае покупки ляйки не грозит :D

Цитата:

от: А.Р.
Тогда мне сей геморрой в случае покупки ляйки не грозит :D

а погуглить не судьба?

Which lenses won't work?

In September 2002 Douglas Herr noted the following:
“ Be careful not to use any R lenses which require extra mirror clearance, as the Canon mirror will hit the rear of the lens. These lenses include:

* 35mm Summilux-R
* current 50mm Summilux-R
* 16mm fisheye
* 15mm Elmar-R
* current (2nd version) 19mm Elmarit-R
* 24mm Elmarit-R
* early 80-200mm ƒ4.5 zoom ”

http://www.nemeng.com/leica/002f.shtml

Цитата:

от:Matteo
а погуглить не судьба?

Which lenses won't work?

In September 2002 Douglas Herr noted the following:
“ Be careful not to use any R lenses which require extra mirror clearance, as the Canon mirror will hit the rear of the lens. These lenses include:

* 35mm Summilux-R
* current 50mm Summilux-R
* 16mm fisheye
* 15mm Elmar-R
* current (2nd version) 19mm Elmarit-R
* 24mm Elmarit-R
* early 80-200mm ƒ4.5 zoom ”

http://www.nemeng.com/leica/002f.shtml

Подробнее

Спасибо...только сейчас обратил внимание - я видел эту статью, но не обратил внимания на Ляйку 19 - она правее в строчке и глаз пропустил ее :) :) :)

Цитата:

от: Vanya
речь я думаю о биогоне 38/4.5-многие его считают лучшим шириком на среднем формате я пожалую тоже с этим соглашусь-изумительная вещь ;)

Уезжаю сегодня в Псков поснимать его древности на Kowa Six и её сверхширокоугольник 35\3,5 - не думаю,что он сильно уступит биогону,а по углу его превзойдёт :D

Цитата:

от: Юрий Трубников
Уезжаю сегодня в Псков поснимать его древности на Kowa Six и её сверхширокоугольник 35\3,5 - не думаю,что он сильно уступит биогону,а по углу его превзойдёт :D

тока по углу

Цитата:

от: Vanya
тока по углу

Так я же и говорю ,не думаю,что уступит... :) , а по углу превзойдет...

Цитата:

от: Юрий Трубников
Так я же и говорю ,не думаю,что уступит... :) , а по углу превзойдет...

исчо каг уступид

Цитата:

от: А.Р.
Вы конечно же снимали этим бескомпромисным стеклом?... :) :) :)

Пока нет.
Цитата:

от: А.Р.
И ставили его на узкий формат? И он на узком также был бескомпромисен? :D :D :D

Э-э... Он, того, к камере наглухо пристегнут.
Цитата:

от: А.Р.
Если честно, я даже не в курсе о каком стекле идет речь :D :D :D

http://www.bhphotovideo.com/bnh/controller/home?O=465&A=details&Q=&sku=233936&is=REG&addedTroughType=categoryNavigation