А нет ли редчайших обладателей Canon EF 14L и Leica Elmarir-R 19/2.8?

Очень уж хвалят эту Ляйку...Неужели она настолько хороша за свои деньги?Как она в сравнении с 14Л?
Было бы хорошо взглянуть на оригиналы фото с нее на полном кадре...Может есть у кого?

Цитата:

от: А.Р.
Очень уж хвалят эту Ляйку...Неужели она настолько хороша за свои деньги?Как она в сравнении с 14Л?
Было бы хорошо взглянуть на оригиналы фото с нее на полном кадре...Может есть у кого?

Сравнить? То есть Вы хотите, чтобы у кого-то были ОБА?
У меня Canon EF 14/2,8L USM. "Лейку" я видал, простите, в гробу. Независимо от ее качества (мне это, pardonnes moi, просто не интересно).

Цитата:

от: Каноник
"Лейку" я видал, простите, в гробу. Независимо от ее качества (мне это, pardonnes moi, просто не интересно).

Простите великодушно, почему это? :) Если касаемо меня, то при ценах более 2-х тысяч - мне конечно не то, чтобы легко, но не такая уж сильная разница - 2тыс или 3тыс, если за 3 я получу ощутимо больший шоколад, чем за 2...Вот дистагон21 тем шоколадом не порадовал по сравнению с ценой и особливо с тем геморроем по его приобретению...

А по поводу первого высказывания ... ну есть же люди, у которых одноременно есть Дистагон21 и 14Л...а ляйка дешевле будет:-)

у меня есть 14Ль и 15/4,5 дистагон, оба хороши на своём месте

Цитата:

от: Ivan
у меня есть 14Ль и 15/4,5 дистагон, оба хороши на своём месте

на нижней полке серванта

в крышку от Льки входит пачти 100грамм

Цитата:

от:А.Р.
Простите великодушно, почему это? :) Если касаемо меня, то при ценах более 2-х тысяч - мне конечно не то, чтобы легко, но не такая уж сильная разница - 2тыс или 3тыс, если за 3 я получу ощутимо больший шоколад, чем за 2...Вот дистагон21 тем шоколадом не порадовал по сравнению с ценой и особливо с тем геморроем по его приобретению...

А по поводу первого высказывания ... ну есть же люди, у которых одноременно есть Дистагон21 и 14Л...а ляйка дешевле будет:-)

Подробнее

Ну-с, извольте. Объяснюсь.
Если Вы готовы жертвовать автофокусировкой и управлением диафрагмой, то тому должна быть чертовски веская причина. Думаю, качество. Но на 14-15 мм у Canon 14/2,8 попросту нет таких конкурентов, которые позволили бы жертвовать упомянутым.
Вот если говорить о Zeiss Distagon 21 mm - это другое дело. "Двадцатник" от Canon никуда не годится, это факт. И Sigma 20/1,8 - тоже не выход...

Цитата:

от: Ivan
в крышку от Льки входит пачти 100грамм

в встроеную бледу крона 35

да как вообще можно сравнивать 14-15мм и 19-20 это же совершенно разные фокусные

Цитата:

от:Каноник
Ну-с, извольте. Объяснюсь.
Если Вы готовы жертвовать автофокусировкой и управлением диафрагмой, то тому должна быть чертовски веская причина. Думаю, качество. Но на 14-15 мм у Canon 14/2,8 попросту нет таких конкурентов, которые позволили бы жертвовать упомянутым.
Вот если говорить о Zeiss Distagon 21 mm - это другое дело. "Двадцатник" от Canon никуда не годится, это факт. И Sigma 20/1,8 - тоже не выход...

Подробнее

На таком фокусном мне автофокус не важен абсолютно, диафрагма конечно имеет место доставить небольшие проблемы своей крутилкой на объективе...А в общем и вопрос то и состоит в том - стоит ли качество Ляйки того, чтобы заморочиться переходником или нет...
А вот дистагон не впечатлил меня абсолютно за свою цену - он конечно много резче по краям чем что-либо в этом диапазоне, но если его сравнить с 24Л например(с другим не было возможности, да и не с чем) и на кропе 1.3 - 24Л много красивше мне показался, пусть и с чуть мутными(но абсолютно не содержащими какой-либо рабочей информации) краями...

Цитата:

от: Vanya
да как вообще можно сравнивать 14-15мм и 19-20 это же совершенно разные фокусные

А мож у Вас завалялся?Вы ж "Лейкист" заядлый:-)...что касаемо фокусных - я посмотрел - основное фокусное на моих фото в диапазоне супершироко - это 17-18мм, поэтому мне плевать в какую сторону подвинуться, с учетом того что шириков 17мм нету ваааще:-)

Цитата:

от:А.Р.
А мож у Вас завалялся?Вы ж "Лейкист" заядлый:-)...что касаемо фокусных - я посмотрел - основное фокусное на моих фото в диапазоне супершироко - это 17-18мм, поэтому мне плевать в какую сторону подвинуться, с учетом того что шириков 17мм нету ваааще:-)

Подробнее

не нету мне зеркалки малоинтересны ;)

Цитата:

от:А.Р.
А мож у Вас завалялся?Вы ж "Лейкист" заядлый:-)...что касаемо фокусных - я посмотрел - основное фокусное на моих фото в диапазоне супершироко - это 17-18мм, поэтому мне плевать в какую сторону подвинуться, с учетом того что шириков 17мм нету ваааще:-)

Подробнее

Тамрон 17-50/2.8 в положении Lock превращаеться в чудный 17 мм фикс. А на сдачу в Галапагосы удариться.

Цитата:

от: GYD
Тамрон 17-50/2.8 в положении Lock превращаеться в чудный 17 мм фикс. А на сдачу в Галапагосы удариться.

А разве стояла задача сэкономить и взять абы что, а на остальное в галапагосы?...
Что касаемо "вашего фикса" - есть просто масса куда более чудных "фиксов"... :) Только речь не о них - внимательно читаем тему и не засоряем...

Цитата:

от:Каноник
Ну-с, извольте. Объяснюсь.
Если Вы готовы жертвовать автофокусировкой и управлением диафрагмой, то тому должна быть чертовски веская причина. Думаю, качество. Но на 14-15 мм у Canon 14/2,8 попросту нет таких конкурентов, которые позволили бы жертвовать упомянутым.
Вот если говорить о Zeiss Distagon 21 mm - это другое дело. "Двадцатник" от Canon никуда не годится, это факт. И Sigma 20/1,8 - тоже не выход...

Подробнее

Фокусировка и управление диафрагмой не так критично на сверх широком угле. Беда в другом - на цифре нет того шарма, пластики... Снимал Цейсами, Сумикронами - ну, не вставляет. Стоит снять на пленку - картинка чудо.
Поэтому, если хочется Планара, Дистагона, Сумикрона - снимайте на пленку. Цифра рисунок усредняет, хотя резкость, контраст на месте. Я не знаю, как это объяснить - но меня это обстоятельство сильно огорчило.
Единственное, что цена Планара 85/1,4 существенно ниже Canon 85/1.2L. Только по этой причине можно брать не родные стекла, но про автофокус - забыть.

Хотя в Галапагосы удариться никогда не поздно.

Цитата:

от:А.Р.
А разве стояла задача сэкономить и взять абы что, а на остальное в галапагосы?...
Что касаемо "вашего фикса" - есть просто масса куда более чудных "фиксов"... :) Только речь не о них - внимательно читаем тему и не засоряем...

Подробнее

В качестве "сора": если задачи сэкономить нет, берите хасселевский биогон и не парьтесь. Все остальное - компромисс.

Цитата:

от: Vanya
не нету мне зеркалки малоинтересны ;)

Коники уже нет? :)

Цитата:

от: foto_graph
Коники уже нет? :)

есть, лейкафлекс вчера продал %)

А.Р. А вот дистагон не впечатлил меня абсолютно за свою цену - он конечно много резче по краям чем что-либо в этом диапазоне, но если его сравнить с 24Л например(с другим не было возможности, да и не с чем) и на кропе 1.3 - 24Л много красивше мне показался, пусть и с чуть мутными(но абсолютно не содержащими какой-либо рабочей информации) краями...

У меня закрались подозрения, что вы держали в руках дистагон 21/2.8. Он у вас еще есть? Хочу приобрести.
(купить или поменять на что нибудь).Если нету, может вышлите удачные примеры с этого дистагона.
roman007@comail.ru