А не продать ли мануальные фиксы Nikkor и купить зумы 14-24 + 24-70 ???

Цитата:

от: MNS
А что тогда пользовать? 50/1,4?

Не суетиться, для начала. А если серьёзно - кто бы что не говорил, а 14-24 и 24-70 НИККОРЫ это вещь! Резкие, чистые. Да, маленько громоздкие, не без этого... . Про то, что 24-70 "картинку плющит...", это уж слишком. А полтинники я никогда не любил. На любителя, как говорится, для меня так - бесполезная вещь.
А от старой оптики избавляйтесь, кроме проблем она в будущем ничего не принесёт.

Цитата:

от: Горскин
А от старой оптики избавляйтесь, кроме проблем она в будущем ничего не принесёт.

Бггггг.

Цитата:

от: Горскин

А от старой оптики избавляйтесь, кроме проблем она в будущем ничего не принесёт.

Моему любимому 58/1.4 чуть меньше 50 лет. Предоставить кадры в полном размере для оценки проблем качества изображения?

Ага, очень интересно.

Цитата:

от: Горскин

А от старой оптики избавляйтесь, кроме проблем она в будущем ничего не принесёт.

Жжоте, как говорится :)))

По теме: 14-24 + 24-70 очень громоздко, дорого и тяжело. Нужно-ли любителю- не уверен.
С Д700 я бы вообще не везде рискнул появиться с почти 8 000 уе на шее :)

Цитата:

от: fataparat
Жжоте, как говорится :)))

По теме: 14-24 + 24-70 очень громоздко, дорого и тяжело. Нужно-ли любителю- не уверен.
С Д700 я бы вообще не везде рискнул появиться с почти 8 000 уе на шее :)

Э_э... А у вас машина есть? Вы с ней тоже не везде рискуете ездить? Она ведь не дешевле...

Цитата:

от: Горскин

А от старой оптики избавляйтесь, кроме проблем она в будущем ничего не принесёт.

Ну зачем же так категорично?

Пусть человек д700 сначала купит, попробует... Может не попрет еще цифра... А потом уже и о зумах думает... Продать никогда не поздно.

Ребяты , а не кто не пробовал сравнить масштаб картинки - фикса и конечного ФР зума ? Например 80-200 (200) с 200ым фиксом.

Может тогда отпадет спор.

http://ifolder.ru/8034716

Вот, объектив Nikkor S-Auto 58/1.4 (1959-1962 годы выпусков) на f/4.

Снимал в ручном режиме в рав. В фотошопе ничего не крутил, только конвертация. Шарп и контраст как есть. всё как есть.

Это к вопросу о проблеме избавления от старых объективов. Избавляйтесь, а я куплю :)

А прямо сюда через "загрузить" нельзя выкладывать? Вот блин нечего делать -какие то левые файлы качать

ну и Вы хотите сказать, что на 14-24 этого не повторить?

Цитата:

от: Joke
А прямо сюда через "загрузить" нельзя выкладывать? Вот блин нечего делать -какие то левые файлы качать

Нет желания, не качайте :)
Я забочусь о людях, которые еще на диалапе или у которых трафик денег стоит. Оно 6 метров весит.

Не знаю, как 14-24, а 17-55 лучше будет, нет мыла по краям

Цитата:

от: Маверик
Моему любимому 58/1.4 чуть меньше 50 лет. Предоставить кадры в полном размере для оценки проблем качества изображения?

Не обязательно. Я и так верю в качество изображения с него. Тем более он Ваш любимый... . Вопрос то человек по другому поставил, и может помимо качества что-то ещё есть, что заставляет задуматься о замене?
У меня до недавнего времени был 28/1.4 АФ НИККОР. Весьма и весьма объективчик! Новым покупал, еще на Калининском. Продал, не смотря на всю его уникальность. А на вырученные деньги прикупил (спасибо Денису :D ) 14-24/2,8 ! Ни секунды не жалею о содеянном. Считаю, что мне крупно повезло.
Всё дело в критериях... .

Я пример привел лишь к вопросу про избавление от старой оптики.