А не продать ли мануальные фиксы Nikkor и купить зумы 14-24 + 24-70 ???

Всего 55 сообщ. | Показаны 1 - 20
А не продать ли мануальные фиксы Nikkor и купить зумы 14-24 + 24-70 ???
А не продать ли мануальные фиксы Nikkor и купить зумы 14-24 + 24-70 ???

Накопил неплохую коллекцию мануальных фиксов,
но современные технологии настолько шагнули вперед,
вот появились :
NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED
NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G
Говорят эти зумы рвут как тузик грелку,
все ( или почти все ) старые мануальные Никкоры.

Зумов этих не имею,
сравнить не с чем.

Кто что скажет ???

Если на самом деле эти зумы так хороши,
то почему бы не продать все фиксы,
и купить как раз пару зумов.

Я любитель - оперативность мне не нужна.

Снимаю пока на Nikon D70

В планах купить Nikon D700
Re[fotofoto]:
Цитата:
от: fotofoto

Я любитель - оперативность мне не нужна.
Вот вы сами себеи ответили :D Хотя.. Это если вы - любитель фотографии, а если любитель фототехники, тогда конечно менять фиксы на зумы и D70 на D700
Re[fotofoto]:
Дисторсия у зумов априори больше чем у фиксов.
Оперативность как раз прибавляется с использованием зумов.
Решите для себя ЗАЧЕМ Вам переход. Если аргументы весомые, то вперед. :D
Re[fotofoto]:
Как-то всю жизнь считалось, что фикс расширяет возможность фотографа, хотя если вы любите только резкость...
Re[fotofoto]:
Подозреваю, что эти зумы резче НЕКОТОРЫХ фиксов. Ну и диафрагм типа 1.4-2.0 у них всё равно нет.

Я, когда купил Sony CZ 24-70, тоже задумал продать какие-нибудь фиксы. Но в конце концов оставил их именно ради f/1.4. А потом еще и Sony CZ 135/1.8 докупил. :-)

Хотя парочку объективов продал и ещё продам. В т.ч. и пару фиксов. Именно потому, что этот 24-70 может заменить НЕКОТОРЫЕ фиксы, но не все.


P.S. Тоже фотолюбитель, кстати. :-)
Ре[фотофото]:
Питаиус вам ответит но саит глоxнет...
Ре[фотофото]:
ВОТ ЗАРАБОТАЛА
А зачем вам резкост болше чем на фиксаx?
Иа сам лично Зуми предпочитаиу...но, длиа удобства
Кстати некоторие зуми так и резче многиx Фиксов....но у фиксов картинка чисче
14-24 и 24-70 стекла достоиние ...но видаиусчиxса снимков от ниx пока не видел болшенство из етиx снимков можно сделат на КИТОВИX 18-555мм3.5-5.6 ВР или 16-85мм3.5-5.6 ВР
Иа вот просматриваиу картинки с етиx стекол и у мениа с ТОКИНА 12-24 и ТАМРОН 28-75 картинки никак не xуже по качеству ... А в обработке примениаиу БЛУР ДИФФУЗЕР НОИС САТИН и ТД и ТП ...очен редко шарп ...в основном длиа Травки и Листви
Xотиа стекла конечно отличние.....Берите
Re[fotofoto]:
Зумы - для фотографирования.

Мануальные фиксы - для фотоонанизма.

Re[fishmonger]:
пленко - для фотографирования

цифра - для фотоонанизма

Re[legonodon]:
Цитата:
от: legonodon
пленко - для фотографирования

цифра - для фотоонанизма


Тогда получается, что мануальные фиксы на цифре особенно опасны.
Re[fishmonger]:
Да , получается страшный фотоонанизм, без всякого удовольствия.
Re[fotofoto]:
А может не стоить стёкла делить на зумы и фиксы? И там и там есть на что посмотреть. Просто пользуйтесь лучшим, вот и всё. Нафига это религиозное разделение?
Re[fotofoto]:
Из соседней ветки

" Причиной сему явлению - никоновский 24-70. Я не знаю, что делать и как бороться. Он неведомым образом способен расплющить любой сюжет (в пейзаже конечно). Сейчас у меня с собой в путешествии только он и 70-200. Так 24-70 лишний раз обувать не хочется, все шлепаю не телевик"

"14-24 я купил, но до отъезда не успел его получить. Так что наверное не скоро смогу посмотреть что там да как. Впрочем, тут все просто, если там аналогичная плоская бяка, я его продам и буду смотреть что там с новым Цейсом (на 18 который).

А вот с 24-70 куда как хуже, поменять-то мне его совсем не на что. Не таскать же набор фиксов."


Можете просто поменятся :D
Re[fotofoto]:
Цитата:

от:fotofoto
А не продать ли мануальные фиксы Nikkor и купить зумы 14-24 + 24-70 ???

Накопил неплохую коллекцию мануальных фиксов,
но современные технологии настолько шагнули вперед,
вот появились :
NIKON AF-S 14-24 mm f/2.8 G ED
NIKON AF-S 24-70 F/2.8 G
Говорят эти зумы рвут как тузик грелку,
все ( или почти все ) старые мануальные Никкоры.

Зумов этих не имею,
сравнить не с чем.

Кто что скажет ???

Если на самом деле эти зумы так хороши,
то почему бы не продать все фиксы,
и купить как раз пару зумов.

Я любитель - оперативность мне не нужна.

Снимаю пока на Nikon D70

В планах купить Nikon D700

Подробнее


просто не всегда вам захочется таскать этих (14-24 и 24-70) монстров. помоему лучше вначале купить Д700...
Ре[фишмонгер]:
ООООО! ..категории фотографисти и фотоанониси ...а у меня мануалов болше чем зумов ..мне куда?
Re[Igor Susi]:
Ты уже там
Ре[легонодон]:
А у вас какая категория..? ;)
Re[fotofoto]:
Список фиксов предоставьте!
Re[Profound]:
Цитата:
от: Profound
Список фиксов предоставьте!

Во-во, были бы они, эти фиксы.. Что на широкий угол есть хорошего из фиксов?
Re[shadowstar]:
Я имею и зумы и фиксы.Не согласен с автром поста о плоской картинке 24-70, ИМХО очень красивая картинка.А с Д700, который я приобрел недавно действительно фиксы НЕ ИМЕЮТ ПРЕИМУЩЕСТВ.Как не тестируй :o Вывод: если Д700 то новые зумы, фиксы все равно наворачивать не будете, незачем :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта