Википедию убили. http://news.rambler.ru/scitech/31118707/
Нет, ну браво-брависсимо!
Что еще завтра придет с голову запретить, отэнтеить и т.д.???
А не пора ли запретить запретителей?
Всего 14 сообщ.
|
Показаны 1 - 14
А не пора ли запретить запретителей?
Re[Rannicha]:
давно уже было пора, а сейчас ушел паровоз...
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Википедию убили. http://news.rambler.ru/scitech/31118707/
Нет, ну браво-брависсимо!
Что еще завтра придет с голову запретить, отэнтеить и т.д.???
А нефиг пихать туда чего ни попадя. Щас ещё нарисуют, для дебилов и придурков, которыми Русь богатеет из года в год,как с помощью аптечных и сельхозхимикатов мастерить бомбы! А оно надо?!!
Re[Rannicha]:
Напомню слова Жириновского ,этого рупора Кремля ,:"Образованные люди вредны стране..От них одни проблемы". К этому идём ,набирая обороты..Сам-то Верховный Правитель (так рекомендовано Жириновским называть эту должность) малограмотен...причём это ещё со школы повелось да и сам он об этом говорил.Тройка-привычная оценка.Так чего ж не запрещать всякие знания и вообще информацию?А вот водку надо разрешить ...и чем больше ,тем лучше ему. Я помню ,как во времена пивного безумия ,Глав.Санитар выступил с требованием приравнять пиво к спиртным напиткам(чем оно и является) с ограничением по продажам ,учитывая возраст.Так Гарант САМ выступил против ограничений ,сказав ,что в кружечке пива ничего плохого нет..вот такой Спортсмэн у нас.. Жду ,когда начнут собирать книги и жечь на площадях ,маршируя с факелами..
Re[Rannicha]: А не пора ли запретить запретителей?
хотелось бы поинтересоваться кого видит ТС в роли запретителей запретителей?
ну, таких штобы с потенцией порядок, не с виртуальной причем
Re[]:
У кого-то не работает википедия? У меня работает.
Re[eropegoff]:
утром не работала (в 6 утра по Москве, ростелеком), сейчас включили
Re[Ondatr]:
от: Ondatr
У кого-то не работает википедия? У меня работает.
Не работает у тех, кому тЫрнЕт отключили. Сисадмины перегрызли провода. Шапочка из фольги на вафляраспределителе. Забыли как найти википедию.
Re[eropegoff]:
от: eropegoff
хотелось бы поинтересоваться кого видит ТС в роли запретителей запретителей?
ну, таких штобы с потенцией порядок, не с виртуальной причем
Как говорится... Кто поднял - того и окурок. Так что Вас!
от: Михаил Романовский
А нефиг пихать туда чего ни попадя...
Допустим, я дал себе труд прочитать "плохую" статью. Ничего там необычного не было. Читали ли Вы? Думаю, что по классике. "Но мнение имею!"
Что дальше? Только об искателях Повода. Полагаю, КАК такое явление зовут понятно.
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Википедию убили. http://news.rambler.ru/scitech/31118707/
Нет, ну браво-брависсимо!
Что еще завтра придет с голову запретить, отэнтеить и т.д.???
Ну... хидден вики давно уже хидден. Для нее тор нужен.
А с другой стороны... Википедия ...вещь в одну сторону.
Почитайте про Дюнкеркское чудо.. и выяснится что ничего чудесного (по мнению википедии) в нем не было.
А мюнхенский "сговор"... так и вовсе никаким сговором не являлся.
И это... так.. на вскидку.
Хотя.. (что-то).. не политическое в википедии читать можно
Re[Rannicha]:
http://www.fontanka.ru/2015/08/25/121/
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Википедию убили.
Это тот ресурс, статьи в котором может редактировать любой дурак?
Re[Nomand]:
от: Nomand
Это тот ресурс, статьи в котором может редактировать любой дурак?
Дурак может наляпать хрени. Но ее быстро вычистят.
Я ни разу не говорю что вики есть последнее слово. Но как первичная оперативная справка вполне.
Re[Rannicha]:
от: Rannicha
Википедию убили.
вот если бы Гейтса, или хотя бы Джоэла...

