А можно ли на ЦЫФРЕ (D70)

Цитата:

от: Мастер на всю голову
Цитата:

от:MiK13
Так если сделать много снимков с одного места, а потом сложить их, то люди тоже должны исчезнуть.
Вот только как их получше сложить:?:
:?: :?:

Это с какого же перепугу они исчезнут? :D Останутся, на каждом кадре - свои. В разных местах. На итоговом снимке каша будет.

Подробнее

С точно такого же перепугу, с какого исчезают при длительных выдержках. Т.е. в принципе всё останется, но будет малозаметным
Цитата:

от: Мастер на всю голову

И еще - здесь все время пишут: снять и сложить. Как народ их складывает - понять не могу.

Я тоже не знаю, как их складывать. В ФШ есть такая возможность, но вот на сколько там реально сложить 20 или, например, 100 кадров -- не знаю.
Но наверняка есть такие программы.
Во всяком случае можно попробовать перевести все кадры в BMP (чтобы были "чистые" значения сигнала), а потом программно сложить данные, содержащие значения из файлов, разделить на число файлов, чтобы уложиться в 255 и поместить на старое место. Во всяком случае я бы делал примерно так.
Цитата:

от: Мастер на всю голову
Если мы имеем двадцать недодержанных кадров, то как их ни складывай, информации-то не прибавится. :D

Тут уже писали (и, по-моему, не раз), что один из параметром "качества" -- это отношение "сигнал/шум".
При складывании значения сигнала увеличивается линейно, а значения шума -- пропорционально кв.корню. В результате это отношение растёт.

Здесь снимок КИТовым объективом, с парапета 15сек. в ручном режиме

&author_id=28162&sort=date&page=1&next_photo_id=367212&prev_photo_id=364610" class='link-forum-post' title="
&author_id=28162&sort=date&page=1&next_photo_id=367212&prev_photo_id=364610" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=28162&sort=date&page=1&next_photo_id=367212&prev_photo_id=364610
А здесь
&author_id=28162&sort=date&page=1&prev_photo_id=370582" class='link-forum-post' title="
&author_id=28162&sort=date&page=1&prev_photo_id=370582" target="_blank" rel="nofollow">
&author_id=28162&sort=date&page=1&prev_photo_id=370582 с рук. Прислониться не было к чему, ИСО 800

Сними москву , люде я тебе всех сотру..:)

Hi All!

Значица так! Серый нейтральный фильтр спасёт отца Русской демократии.. Если снимать как обычно, то выдержка будет всего несколько секунд (для освещённых улиц) — при этом люди прекрасно видны (и при том смазаны некрасиво). Я бы попробовал накрутить(подобрать) такой серый фильтр, чтобы за время максимальной выдержки на фотоаппарте (15 сек или 30 сек) — получилась слегка недосвеченная картинка (но так, чтобы детали в тенях не потерялись — тут надо знать меру). Делаем несколько таких кадров (плюс выбираем моменты когда меньше людей в кадре). При этом, за 15 секунд и сером фильтре, люди оставят лиш слабый след на фото, при этом и его ещё можно ослабить (читаем ниже). После этого — берём наши кадры, берём прогу Image Stacker или другую подобную и складываем кадры (там есть режим складывания кадров с определённым коэффициентом, этим можно регулировать яркость результирующей картинки) — про этом общая яркость картинки возрастает, проявляются детали в тенях, заодно и уменьшается соотношение шума к полезному сигналу.

Если у вас картинки проэкспонированы достаточно, то можно их не складывать, а усреднять — при этом если, например, у вас 9 кадров без людей, а на 10-м человек попал в кадр, то на результирующей картинке человек юудет с яркостью 1/10 от исходной (то есть полупрозрачный и его уже будет не так видно).

Можно ещё поизвращаться :) — Снимать с недодержкой (чтобы снять яркие источники без пересветы ) нормально (общая картина) с пересветом (чтобы проявить тени) — потом или тупо усредняем (тени прорабатываются, яркие источники приглушаются), ну или юзаем спец проги для увеличения динамического диапазона, например Photomatix. Получаем одну нормальную кртинку... И так раз 10 (итого 30 фото) :) Потом всё сводим в кучу.

Если хватит терпения — результат может получиться очень впечатляющий и на цифре.. Но тут конечно разумнее применить плёнку чтоб получить тот же результат естественным путём, без извращений :). Но если плёнки(плёночного аппарата) нет, а надо приличный результат — то можно и поизвращаться..

P.S. Говорят есть в природе такое чудо, как серый градиентный фильтр с регулируемой степенью прозрачности, вот это — самое оно для данного случая..

Все оч просто снимаеш два(можно пять) кадра со штатива не меняя положения камерыо но так чтобы люди были расположенны на них в разных местах. Затем открываеш файл в Фотожопе, создаеш новый слой и помещаеш туды второй кадр. Затем включаеш ластик и стираеш человека. Получается что у тебя просвечивает тот кадр где человек до этого места не дошел или уже ушел. Все:P

Цитата:

от: AlexNiko
Вопрос вот в чем
Захотелось мне поснимать Москву в которой нет людей, для этого выдержки нужны минут по 15 - 30. Возможно ли сделать это на цифровом аппарате Nikon D70 ?

Мне в Москве гораздо больше досаждают автомобили, чем люди. Они вечно загораживают то, что снимаешь. Против этого один способ: снимать в вокресенье. Так что приезжайте в воскресенье и не заморачивайте себе голову длинными выдержками.:) Не будет ни людей, ни автомобилей... ну, или будет гораздо меньше, всегда можно поймать момент, когда людей нет.

А вы попробуйте в выходные сделать фото красной площади в вечернее солнце без людей. И еще вопрос,пытаюсь найти фильтры типа -15 EV а нетуть ниде. Может кто подскажет.

Цитата:

от: AlexNiko
А вы попробуйте в выходные сделать фото красной площади в вечернее солнце без людей.

А на кой вам Красная площадь?:) Всякие переулочки гораздо интереснее, ей-богу! Кстати, на нее вроде бы уже больше года не пускают, все загорожено по периметру.