А мешает ли шум ?

Цитата:

от: AlexeyLu
Да вообще шум ;-)))
Откройте любую тему все камеры перетирают по шумам, а как снимать так пофиг шум ;-))))
Пробовал я убирать шумы,
ну да убираются вместе с деталями

Вы его просто неправильно убираете

Цитата:

от: Алексей2000
Вы его просто неправильно убираете

Если бы он "правильно" убирался, то и не существовало бы такой проблемы.

Цитата:

от: Влад Т
Если бы он "правильно" убирался, то и не существовало бы такой проблемы.

А ее и не существует :)

у меня светосила объектива 2,0 снимаю на исо 50 почти всегда, исо 100 в театре на вечерних спектаклях.... и всё пучком.

но когда светосила 3,5 то там конечно исо другое))))

Цитата:

от: Алексей2000
Вы его просто неправильно убираете

я тоже так думаю....

в нит имидже можно создать пресеты длясвоих камер (с настройками, исо, рамера кадра, силы компрессии) при помощи тестовой картинки... ТОЛЬКО НАДО ДОБИВАТЬСЯ 100% качества результат калибровки.. и тогда - 100% уборка шума!!!!!

Несомненно. Но мы обсуждаем шум и в частности, для сюжетов с большим ДД все оказывается плохо по самой природе вещей, а не толко из-ща ошиюок в экспозиции. Конечно же эксповилка нас спасет! :) А если ее нет - придется бороться с шумом...

Отличное решение!!! Я думал о подобном вместо градиентника...

При чем тут FZ50? Зрение гармонично - равномерными по шагу яркости кажутся удвоения, а сенсоры - линейные. Соответственно, количество градаций, разрешаемых сенсором на взгляд человека убывает в степени двойки от светов к теням. Ку нету в тенях деталей - сенсор не регистрирует их, различимых на глаз. При поднятии теней мы получаем шум.
FZ50 может и не дает высокочастотного но то, что кажется деталями на самом деле бедная интерполяция. Текстур, которые видно в светах, в тенях - нет.

А чему или кому мешает шум? Вы задавались этим простым вопросом? Вам лично он сильно мешает, когда вы делаете и рассматриваете отпечатки 10х15 см? Или он мешает когда вы разглядываете кропы на экране монитора? Это две большие разницы поверьте. В первом случае вам действительно надо бороться с шумом, а во втором лечиться. От шумофобии, резкофилии и прочих болезней интернет-технодрочеров. ;) А эти болезни очень заразные. Стоит пообщаться на технофорумах, как вас одолеют эти недуги, и вместо того чтобы делать и смотреть фотографии, вы будете снимать кирпичные стены, газеты, разглядывать кропы на экране и делиться этими "шедеврами" с другими такими же недужными. :)
Что касается меня, то мне шум не мешает совершенно, я иногда его даже усиливаю исксственно и снимаю портреты на 1600 исо, уменьшаю цветовую насыщенность и печатаю на фотопринтере. Получается своеобразно, достаточно мягко и интересно. Вообще, лучше поищите статьи и фото Вараксина, вы начнете смотреть на фотографию немного шире, и может излечитесь от этих технодрочерских болезней. Удачи.

Цитата:

от:indgeo
А чему или кому мешает шум? Вы задавались этим простым вопросом? Вам лично он сильно мешает, когда вы делаете и рассматриваете отпечатки 10х15 см? Или он мешает когда вы разглядываете кропы на экране монитора? Это две большие разницы поверьте. В первом случае вам действительно надо бороться с шумом, а во втором лечиться. От шумофобии, резкофилии и прочих болезней интернет-технодрочеров. ;) А эти болезни очень заразные. Стоит пообщаться на технофорумах, как вас одолеют эти недуги, и вместо того чтобы делать и смотреть фотографии, вы будете снимать кирпичные стены, газеты, разглядывать кропы на экране и делиться этими "шедеврами" с другими такими же недужными. :)
Что касается меня, то мне шум не мешает совершенно, я иногда его даже усиливаю исксственно и снимаю портреты на 1600 исо, уменьшаю цветовую насыщенность и печатаю на фотопринтере. Получается своеобразно, достаточно мягко и интересно. Вообще, лучше поищите статьи и фото Вараксина, вы начнете смотреть на фотографию немного шире, и может излечитесь от этих технодрочерских болезней. Удачи.

Подробнее

+100000! ;)

В цифровой обработке шум, конечно, как-то мешает. Например, когда вжикает принтер, плохо слышно телевизор. :(

С вами согласен, но по поводу технодроческих болезней не по адресу....
Снимаю самыми обсираемыми на этом форуме камерами и не смущаюсь этого, не по шумам не по всему остальному

Вот был бы пиксель круглым как зерно, вот было бы здорово.
Это был бы уже не шум :D И все, у кого не было бы такого круглого пикселя на фотографии, считались бы ламерами!

когда он есть - шум мешает. особенно цветной. а есть он когда его заметно. а заметно его (на кропе) на исо свыше 1600 при печати 13х18 и крупнее. Это если не давить. Если давить то можно довольно успешно печатать любой размер. Это если людей снимать. Впрочем на любом сюжете можно грамотно подавить шум. Если снимок в целом удачный отсутствие детализации не будет бросаться в глаза на большинстве сюжетов

Ну, на 6 мгпкс на 10D как-то исо 1600 было некошерно, а вот на 5D MkII смотрю щас фото на исо 3200 - мало того что деталей море и всегда можно задавить деликатно, но в принципе, при таких мегапикселях шумы на пиксельном уровне вообще не напрягают.

Собственно, в этом плюс многомегапиксельности - есть запас в детализации, который позволяет либо вообще не обращать внимание на шумы, либо давить их без ущерба для деталей.

Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Ну, на 6 мгпкс на 10D как-то исо 1600 было некошерно, а вот на 5D MkII смотрю щас фото на исо 3200 - мало того что деталей море и всегда можно задавить деликатно, но в принципе, при таких мегапикселях шумы на пиксельном уровне вообще не напрягают.

Собственно, в этом плюс многомегапиксельности - есть запас в детализации, который позволяет либо вообще не обращать внимание на шумы, либо давить их без ущерба для деталей.

Подробнее

Я вчера на в Крокусе на Фотофоруме Никон Д700 пробовал на 25600. Шумит так же, как мой Д200 на 1200.

Вы хотите сказать, что этот рыжий котяра, если его распечатать, скажем 20*30, будет таким же, что и при 100-200 ISO?
Глубокое заблуждение.