А меня сегодня собака так напугаала!!!(':shock:')

Всего 344 сообщ. | Показаны 301 - 320

28 авг. 2006 г., 14:55:34

28 авг. 2006 г., 14:55:34

Re[f_graph]:

Цитата:

от: f_graph

Также потенциально опасны бойцовые собаки (типа стафов и питбулей), особенно с испорченной психикой.

За питбулей не скажу, а стаффы для людей безопасны (если только _специально_ не натасканы на людей, или совсем уж с поехавшей крышей) - единственно, разыгравшийся стафф может легко повалить не только ребенка, но и некрупного взрослого. А вот собак, особенно тявкающих, стаффы не любят, это факт.

28 авг. 2006 г., 15:52:54

foto_graph

28 авг. 2006 г., 15:52:54

Re[Царь-Трогальце Егоръ]:

Цитата:

от: Царь-Трогальце Егоръ
Цитата:
от: f_graph

Также потенциально опасны бойцовые собаки (типа стафов и питбулей), особенно с испорченной психикой.

За питбулей не скажу, а стаффы для людей безопасны

Да, наслышан. Вроде при селекции уделяли внимание восприимчивости к дрессировке. Вопрос в том, что некоторые россиянцы делают из них охранных собак. А это уже соовсем другое дело.

29 авг. 2006 г., 12:34:20

Кошак Ромуальд

29 авг. 2006 г., 12:34:20

Re[семигор]:

Цитата:

от: семигор
"Серёга П" прав на 100%.

Уважаемый Семигор, полагаю, все мы в той или иной степени правы. Не на 100%, но в чем-то правы Вы, в чем-то я, в чем-то Сергей П ("Серега" отчего-то рука не поднимается написать... :) )...
Цитата:

от: семигор
Собака знает, что её трижды в день выведут на улицу, и вполне удовлетворена этим.

Вот, собственно, в этом и состоит одна из проблем.
У многих ли из нас есть своя улица?
Это не праздный вопрос. Вот как-то по наблюдениям получается, что собственная территория обыкновенно не бывает заср@на собаками, не замусорена объедками и пустой тарой после ВЖРТ...
Цитата:

от:семигор
Налоги? Налоги наши власти введт с удовольствием. Уж в искусстве вытягивать деньги из карманов граждан они преуспели как ни в чём другом! Но эти деньги, как правильно сказал Серёга, просто пойдут в чей-то карман и всё. Они не пойдут на содержание парков для собачников, на содержание дворников, на бесплатную ветпомощь. Просто в какой-то момент на улице окажется огромное количество брошенных животных, а подрастающее поколение получит ещё один урок и, в отличие от многих других уроков, хорошенько его усвоит. И вот тогда - БЕРЕГИТЕСЬ!
Подробнее

Понимаете ли, по моим убеждениям, главная проблема нашего общества - тотальная безответственность на любом уровне. Это касается и презренной власти, и тех, кому эта власть "служит" - народа, то бишь.
В этом плане налоги и всяческие поборы несуть хоть какую-то положительную роль.
Это примерно как с покупкой котенка - хозяевам хотя бы пристроить "в добрые руки", дабы не выкидывать котят на улицу или и вовсе топить, но все равно есть разумная традиция взымания хотя бы символической платы.
Вот и с живностью домашней...
Условно говоря - хочешь завести себе кошку, или фоксика, или лошадку, или слоненка? Заплати соответственно 100, 1'000, 100'000 или 1'000'000 рублей за паспортизацию. Вот уже будет повод задуматься, прежде чем завести животинку с перспективой для той оказаться на улице.

29 авг. 2006 г., 16:49:58

Серёга П.

29 авг. 2006 г., 16:49:58

Re[семигор]:

Цитата:

от: семигор
Цитата:
от:Кошак Ромуальд
Цитата:
от:семигор
"Серёга П" прав на 100%.

Уважаемый Семигор, полагаю, все мы в той или иной степени правы. Не на 100%, но в чем-то правы Вы, в чем-то я, в чем-то Сергей П ("Серега" отчего-то рука не поднимается написать... :) )...
Подробнее

"Серёга П" пишу в кавычках, т.к. это не имя, а НИК. А так автора может Васей зовут... :)
Подробнее

"Ты знал! Ты знал!" :) Главное, чтобы не совсем "П".

Цитата:

от:семигор
Когда я брал, в своё время собаку в Клубе, так ко мне домой приезжали проверить, в каких условиях собака содержится, а при покупке щенка, я подписывал определённые бумаги на сей счёт. Правда, давно это было. Не знаю, как сейчас.
Подробнее

Сейчас, насколько мне известно, тоже приезжает эксперт (к тем, кто выращивает щенка до продажи, т.е. до 2-х месяцев как минимум) и выставляет оценку за выращивание в возрасте 3 или 4 недели. Но я не знаю, насколько это обязательно (ну по кр. мере в РКФ или СКОРе) и куда эта инфа идёт потом. Всё остальное - на добровольных началах. Сейчас, когда с момента появления собаки в нашем доме прошёл год (мы её в 2 месяца взяли), мы до сих пор тесно общаемся с заводчидцей, питомником. Несколько раз они к нам домой приезжали. Всё, конечно, на добровольных началах (т.е. если мы с собакой вдруг "пропадём" - никто нас к ответственности не привлечёт). Это касается вменяемых заводчиков, а не тех, кому лишь бы бабла зашибить.

Цитата:

от: семигор
Бездомный слоник - это заставляет призадуматься! :)
(Кстати, а как хоронить-то его?)

Вах! Зачем харанить, дарагой! Столько мяса пропадать! Беляши кущяй, да!

29 авг. 2006 г., 19:26:27

Серёга П.

29 авг. 2006 г., 19:26:27

Re[семигор]:

Цитата:

от:семигор

Когда приезжает покупатель за щенком, заводчик должен предоставить ему документы на родильницу (суку), акт о вязке, акт осмотра щенка с заключением эксперта Клуба о том, что данный щенок действительно относится к заявленной породе и не имеет врождённых пороков, а также заполняет родословную на щенка (не паспорт!). В дальнейшем эти документы могут быть основанием для претензий.
Я ещё писАл коротенькую инструкцию по выращиванию, чтобы люди знали, с чего начинать, а то в больших и умных книгах можно заблудиться от словоблудия (авторам ведь гонорар от объёма платят верно).
Подробнее

Это же нигде не регламентировано. Мне, например, вообще никто ничего кроме щенка не показывал. Я даже договоров и никаких бумажек не подписывал. Встретился в метро, передал кругленькую сумму в конверте, через неделю приехал забирать выбранного до этого щенка (мы его, кстати, ждали полгода). Правда питомнику можно верить, я не слева его нашёл, а по оччень проверенным рекомендациям. Как показывает выставочная и рабочая деятельность - не прогадал. Изумительная нервуха, изумительные породные качества. Про экстерьер вообще молчу. :)

Цитата: