А меня сегодня собака так напугаала!!!(':shock:')

Всего 344 сообщ. | Показаны 281 - 300
Re[Photohunter]:
Цитата:

от:Photohunter
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=609776&author_id=65983&sort=date&page=1&next_photo_id=614281&prev_photo_id=607559

Подробнее

Этих уродов перевешал бы на столбах. Не потому что бои устраивают, хотя собак тоже жалко, а потому что натасканная на такое дело собака становится неадекватной и действительно опасной, неважно, будь это стафом или метисом пуделя с овчаркой. Стафы в этом качестве встречаются чаще, просто потому что мода на них и дорого.
Из 3 стафов (все суки), которых я знаю, 2 - абсолютно спокойные неагрессивные собаки. С ними детей гулять на площадке собачьей пускают. А одна стаффордша - да, маньячка и убийца. Потому что взята была уже не щенком из такого вот "питомника", где разводят "бойцовых" стафов, постоянно их стравливают и создают им соответствующие условия жизни. Девчока пожалела, взяла. Но, надо отдать ей должное, она опытный инструктор - там послушка почти идеальная, несмотря на убитую психику и нервуху. А собаку такую взяла, по её словам, "чтобы она умела за себя и за меня постоять". Её предыдущую собаку - голден ретривера - загрыз вот такой же монстр, потому что не умеет ретривер дать опор, да и кусаться-то не умеет.
Re[семигор]:
Цитата:
от: семигор
Они уже об...сь с птичьим гриппом, хотя уже во всех СМИ спецы всё растолковали (весеннюю охоту не открыли, козлы).

Вы ничего не путаете? Вроде весеннюю везде открывали на птицу после нескольких коллективных писем, я тогда сам активно следил где-то на хантер.ру за этим делом. Потому как должен был везти свою собаку на притравку на утку (в итоге не попали из-за сильного пореза об разбитую бутылку - 3 шва на лапе).

Цитата:
от: семигор
Трусливее зверя, чем госчиновник на свете нет, а потому "О, сколько нам "открытий" чудных, готовит..."

Дык, слуги народа, ёптыть.
Re[семигор]:
Цитата:
от: семигор
З.Ы. Только что с вечерней тяги, а через два часа поеду на утреннюю. Собака под дверью рюкзак стережёт! :)

Везёт Вам! :)
А у нас велопоход должен быть интереснейший в воскресенье с пробегом порядка 140 км, а ведущий группы заболел соплями. Он единственный, кто разведал почти половину трассы, у меня есть только трек предполагаемого маршрута на карте, а остальные учаснеги вообще ни бельмеса :( Вот теперь и думаю, то ли самому группу вести (я вообще-то замыкающим должен был быть) то ли послать всё нах и поехать в лес покрутить...
А у вас вон - тяга... романтика!!
Re[Серёга П.]:
Если кому интересны мнения собачников (среди них есть проф. кинологи) насчёт закона о собачках, смотреть тут. Да, щас нам понарешают, чувствую. Одна фраза настораживает: "сколько же бедных животных будут теперь усыплены или выкинуты на улицы", правда другая немного расслабляет: "всё будет как всегда в России".
Re[Серёга П.]:
Цитата:

от:Серёга П.
Цитата:

от:Photohunter
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=609776&author_id=65983&sort=date&page=1&next_photo_id=614281&prev_photo_id=607559

Подробнее

Этих уродов перевешал бы на столбах. Не потому что бои устраивают, хотя собак тоже жалко, а потому что натасканная на такое дело собака становится неадекватной и действительно опасной, неважно, будь это стафом или метисом пуделя с овчаркой. Стафы в этом качестве встречаются чаще, просто потому что мода на них и дорого.
Из 3 стафов (все суки), которых я знаю, 2 - абсолютно спокойные неагрессивные собаки. С ними детей гулять на площадке собачьей пускают. А одна стаффордша - да, маньячка и убийца. Потому что взята была уже не щенком из такого вот "питомника", где разводят "бойцовых" стафов, постоянно их стравливают и создают им соответствующие условия жизни. Девчока пожалела, взяла. Но, надо отдать ей должное, она опытный инструктор - там послушка почти идеальная, несмотря на убитую психику и нервуху. А собаку такую взяла, по её словам, "чтобы она умела за себя и за меня постоять". Её предыдущую собаку - голден ретривера - загрыз вот такой же монстр, потому что не умеет ретривер дать опор, да и кусаться-то не умеет.

Подробнее


Жуть какая, с такой собакой ( собакой-убийцей с больной психикой) жить. Тут вероятность того, что она тебя самого или твоих близких слопает больше, вероятность дождаться того самого фулюгана.
Я и раньше подозревал, а теперь точно знаю, что собачники -маньяки
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:

от:Голиков Алексей
Жуть какая, с такой собакой ( собакой-убийцей с больной психикой) жить. Тут вероятность того, что она тебя самого или твоих близких слопает больше, вероятность дождаться того самого фулюгана.
Я и раньше подозревал, а теперь точно знаю, что собачники -маньяки

Подробнее

Нормальные собачники собак таких не выращивают, а в случае выявления каких-либо дефектов психики бракуют (собака не допускается к дальнейшему племенному разведению).
Кстати, одна знакомая случай рассказала. Выходит она со своей собакой "бойцовой" породы из подъезда, а ей бабки на скамейках говорят всякие гадости тут же. Одна из них спрашивает: "Вы не боитесь, что ваша собачка вас загрызёт", на что девушка отвечает: "А Вы не боитесь, что ваш сын-наркоман во время ломки Вас зарежет?". От так.
Re[Голиков Алексей]:
Да я понимаю всё. И что кирпич на голову может упасть и под машину можно попасть.
Но согласитесь,что если большие собаки будут появляться в людных местах на поводке и в наморднике, то вероятность того, что они кого то СЛУЧАЙНО покусают сведётся к нулю.
Ну и опять же такие, как я, будут более комфортно себя чуствовать гуляя в парке и на детской площадке.
А то, моя жена, как увидит собаку(большую) сразу хватает ребёнка на руки и поворачивается к собаке спиной. Потомучто опасается за ребёнка.
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:

от:Голиков Алексей
Да я понимаю всё. И что кирпич на голову может упасть и под машину можно попасть.
Но согласитесь,что если большие собаки будут появляться в людных местах на поводке и в наморднике, то вероятность того, что они кого то СЛУЧАЙНО покусают сведётся к нулю.
Ну и опять же такие, как я, будут более комфортно себя чуствовать гуляя в парке и на детской площадке.
А то, моя жена, как увидит собаку(большую) сразу хватает ребёнка на руки и поворачивается к собаке спиной. Потомучто опасается за ребёнка.

Подробнее

Соглашусь. А ещё хочу сказать кое-что уже с позиции здравого смысла и своего опыта.
Пример 1: вхожу в автобус с собакой. Она на коротком поводке и в наморднике (так по правилам имею право). Реакция пассажиров: блин, чё занах, она кусается!
Пример 2: вхожу в автобус с собакой. Она на коротком поводке, но без намордника. В зубах у неё специальная апортировочная сумка, в которой продукты (она мне в магазин помогает ходить и на рынок). Реакция пассажиров: у ти какая путя, у ти зайчик, ути помошница какая. Корзинка тут же изымается, дабы не бить никого по ногам и весь салон восхищается собакой и гладит её. А она всем улыбается своей неповторимой голденской улыбкой, от которой народ ещё больше приходит в восторг.
На самом деле и на поводке она ходит именно для успокоения меня самого (в первую очередь) и чтобы другие не возмущались (во вторую). Потому как я могу в 99% случаях предсказать её реакцию на те или иные внештатные события, которые её могут напугать, отвлечь, etc. Вот ради того одного процента и нужен мне поводок. Например, на днях на рынке её испугала кошка. Продавец (с которым давно знаком) извиняется, что забыл меня предупредить. Собака дёрнулась и вылезла из ошейника, правда по команде тут же замерла и больше не рыпалась (дрессировка с проф. инструктором рулит).
Re[Голиков Алексей]:
Про дрессировку это вы правильно написали. Она обязательно нужна! Хочешь иметь большую собаку-будь любезен на курсы. Там тебя научат с ней обращаться, и её много чему научат тоже :)
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:
от: Голиков Алексей
Про дрессировку это вы правильно написали. Она обязательно нужна! Хочешь иметь большую собаку-будь любезен на курсы. Там тебя научат с ней обращаться, и её много чему научат тоже :)

На хороших курсах учат не собаку. Там учат (дрессируют) хозяина, а уже хозяин дрессирует собаку. Я, даже занимаясь со своей собакой индивидуально с инструктором, давал инструктору в руки поводок всего 1 или 2 раза - просто чтобы показать принцип работы в паре тонких мест.
Но в общем-то мой пост был не столько про курсы, сколько про намордник и реакцию обычных граждан (не собачников) на него. Ж)
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:

от:Голиков Алексей
Да я понимаю всё. И что кирпич на голову может упасть и под машину можно попасть.
Но согласитесь,что если большие собаки будут появляться в людных местах на поводке и в наморднике, то вероятность того, что они кого то СЛУЧАЙНО покусают сведётся к нулю.
Ну и опять же такие, как я, будут более комфортно себя чуствовать гуляя в парке и на детской площадке.
А то, моя жена, как увидит собаку(большую) сразу хватает ребёнка на руки и поворачивается к собаке спиной. Потомучто опасается за ребёнка.

Подробнее


А что значит в Вашем посте "большая собака"? Сенбернар или водолаз - это большие собаки? Стоит их опасаться?
Re[Голиков Алексей]:
Что то типа немецкой овчарки. Ну и монстрики типа бультерьера. Я в названиях не очень, кто такой сенбернар не знаю. Ещё ротвеллера знаю, тоже страшно выглядит

А водолаз -это такая огромная собака с длинной шерстью?
Re[Голиков Алексей]:
Огромная, с чёрной шерстью. Основная её работа - вытаскивать из воды тонущих.
Вообще - это так, придирки. Я просто хотел сказать, что делить собак на больших и маленьких, конечно, можно. Но это деление не имеет ничего общего ни со статистикой нападений со смертельным исходом, ни просто со степенью опасности в силу качеств породы.
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:
от: Голиков Алексей

А то, моя жена, как увидит собаку(большую) сразу хватает ребёнка на руки и поворачивается к собаке спиной.

А вот это зря. Очень зря. Противника надо всегда держать в поле зрения, и потенциального в том числе. Ребенка надо убирать за свою спину, если ходит хорошо, либо брать на руки и держать полуфронт по отношению к собаке.
Re[f_graph]:
Цитата:
от: f_graph
Цитата:

от:Голиков Алексей

А то, моя жена, как увидит собаку(большую) сразу хватает ребёнка на руки и поворачивается к собаке спиной.

А вот это зря. Очень зря. Противника надо всегда держать в поле зрения, и потенциального в том числе. Ребенка надо убирать за свою спину, если ходит хорошо, либо брать на руки и держать полуфронт по отношению к собаке.

Подробнее

Он ещё маленький, ему полтора годика скоро будет.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=678836&author_id=56051&sort=date&page=1&next_photo_id=680209&prev_photo_id=676661
Re[Голиков Алексей]:
Цитата:
от: Голиков Алексей
Цитата:

от:f_graph
Цитата:

от:Голиков Алексей

А то, моя жена, как увидит собаку(большую) сразу хватает ребёнка на руки и поворачивается к собаке спиной.

А вот это зря. Очень зря. Противника надо всегда держать в поле зрения, и потенциального в том числе. Ребенка надо убирать за свою спину, если ходит хорошо, либо брать на руки и держать полуфронт по отношению к собаке.

Подробнее

Он ещё маленький, ему полтора годика скоро будет.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=678836&author_id=56051&sort=date&page=1&next_photo_id=680209&prev_photo_id=676661

Подробнее

Надо брать на руки и медленно отходить, не выпуская собаку из поля зрения. Лучше при этом держать ребенка на одной руке, вторую оставлять свободной для защиты.
Кстати, из больших собак наиболее опасны ротвейлеры по причине своего происхождения как охранных собак, большой массы и малой вменяемости. Именно в силу своих охранных качеств ротвейлеры наиболее распространены среди определенной части россиянцев. Также потенциально опасны бойцовые собаки (типа стафов и питбулей), особенно с испорченной психикой.
Re[Серёга П.]:
Цитата:

от:Серёга П.
Цитата:

от:Бразильский журналист
А вот интересно, ежели пойдет мода в городе держать, скажем, крокодилов там, или слонов, да хоть пусть поросят разводить. А лучше - козлов.
Вот как насчет того, чтобы применить ко всей этой "городской! домашней фауне те же аргументы, что собаководы-любители приводят в защиту якобы допустимости существования больших собак в городе?

Подробнее

НЛП не пройдёт :)

Подробнее

Нет, Сергей, я вполне серьезно...

Я сам люблю собак, с детства. Когда умер мой друг пес Джек, мне было лет 5-6. Мне тогда сказали, что он "ушел в лес, к своей маме" :?: Не знаю, насколько это было педагогичным - не сказать ребенку правду, но я еще лет до 11-12, прекрасно понимая уже, что пес умер, все равно ловил себя на мысли, что в глубине души надеюсь: вот-вот встречу в лесу своего друга. :(

Сейчас, живя в городе, мы держим дома кота. Любим его, заботимся, позволяем ему всякие кошачьи шалости.

А собаку - только вне города. Из очень многих соображений. Я считаю, что любовь к собаке не должна быть эгоистичной. Это нехорошо по отношению к животному - держать его в чуждой среде обитания. Извините, не верю, что городские условия приемлемы и безвредны для собаки.
Во-вторых, я согласен умом с противниками собак в городе: чужая собака в той или иной степени ущемляет права горожан. Дискомфорт, потенциальная опасность...

Моя жена рассказала мне (за что купил - за то и продаю): в Москве одна любительница животных завела себе лошадку. Паслась несчастная животинка во дворе дома, на лужайке. :? Гуляла по асфальту :!: , питалась кашками...
Это как - нормально?!

По-моему, аналогия с собаками налицо. Любишь животных - содержи собаку на своем загородном участке или, за неимением оного, в специализированном загородном питомнике, в соответствующих условиях, с подобающим питанием и уходом, включая ветеринарный.
Re[Бразильский журналист]:
Цитата:
от: Бразильский журналист
А собаку - только вне города. Из очень многих соображений. Я считаю, что любовь к собаке не должна быть эгоистичной. Это нехорошо по отношению к животному - держать его в чуждой среде обитания.

Город для собаки - не чуждая среда обитания. Собака была первым прирученным человеком зверем и шла с ним рядом на протяжении всей истории его развития. Собаки - они как люди, они очень быстро адаптируются к существующим условиям. Дикая собака адаптируется к дикой природе, а домашняя - к загородному дому, питомнику или городской квартире. Это раз.
Два: собака животное стайное. Домашняя собака отличается от дикой тем, что считает человека членом своей стаи. Где стая - там и собака.
Три: кто сказал, что собаке плохо? Я вот смотрю на свою и вижу, что ей хорошо. Знаю, что она хотела бы видеть нас дома чаще и играть с нами больше. А житьё в 2-кмнатной квартире её нисколько не напрягает, бо у неё есть свой уголок метр на метр, откуда она готова вообще не уходить :)

Цитата:
от: Бразильский журналист
Извините, не верю, что городские условия приемлемы и безвредны для собаки.

Абсолютно правильно не верите! Так оно и есть. Моё имхо, городские условия вообще неприемлемы. Как только я смогу, я увезу отсюда свою семью, частью которой является и собака.

Цитата:
от: Бразильский журналист
Во-вторых, я согласен умом с противниками собак в городе: чужая собака в той или иной степени ущемляет права горожан. Дискомфорт, потенциальная опасность...

Передёрну Вас, не обижайтесь: во-вторых, я согласен умом с противниками автомобилей в городе: чужой автомобиль в той или иной степени ущемляет права граждан. Дискомфорт, потенциальная опасность...

Цитата:

от:Бразильский журналист
Моя жена рассказала мне (за что купил - за то и продаю): в Москве одна любительница животных завела себе лошадку. Паслась несчастная животинка во дворе дома, на лужайке. :? Гуляла по асфальту :!: , питалась кашками...
Это как - нормально?!

Подробнее

С моей точки зрения - нет, это ненормально. Но Вы-то радеете за лошадь в данном случае, значит и спрашивать нужно у неё.

Цитата:

от:Бразильский журналист
По-моему, аналогия с собаками налицо. Любишь животных - содержи собаку на своем загородном участке или, за неимением оного, в специализированном загородном питомнике, в соответствующих условиях, с подобающим питанием и уходом, включая ветеринарный.

Подробнее

Я могу обеспечить своей собаке жизнь, которая свойственна ей от природы: нагрузки, питание, режим. Кроме того, к её услугам отличные ветеринарные врачи. Условия для жизни - дом и лес.
Re[Серёга П.]:
Цитата:
от: Серёга П.
Моё имхо, городские условия вообще неприемлемы. Как только я смогу, я увезу отсюда свою семью, частью которой является и собака.

Именно так!
Цитата:

от:Серёга П.

Передёрну Вас, не обижайтесь: во-вторых, я согласен умом с противниками автомобилей в городе: чужой автомобиль в той или иной степени ущемляет права граждан. Дискомфорт, потенциальная опасность...

Подробнее

А чего обижаться-то? Это ж не передергивание, а очень эффектный и эффективный прием: пародирование. Сам люблю таким пользоваться.
Убедительно.
Но я все же возражу: авто (с натяжкой) - неприятная необходимость. Собака - таковой необходимостью все же не является, мне думается.
Цитата:
от: Серёга П.

С моей точки зрения - нет, это ненормально. Но Вы-то радеете за лошадь в данном случае, значит и спрашивать нужно у неё.

С лошади? Или с хозяйки? :D
Я, к сожалению, не знаю деталей: жена рассказывала. Но, думаю, это прецедент, поскольку, по словам жены, никаких санкций к хозяйке лошади применить напрямую было нельзя - нет законодательной базы.
Именно такие случаи, как правило, и дают первый толчок к процессу муниципального законотворчества.
А, принимая во внимание запросы мэрии и правительства Москвы, можно сделать вывод, что в некотором близком будущем появятся нормы, регламентирующие нахождение животных в городе, и меры эти - денежные, судя по всему. Типа налога на собак, дифференцированного по породам, скажем, всяческие сертификации и прочее.
Цитата:
от: Серёга П.

Я могу обеспечить своей собаке жизнь, которая свойственна ей от природы: нагрузки, питание, режим. Кроме того, к её услугам отличные ветеринарные врачи. Условия для жизни - дом и лес.

Да я же не о Вас лично.
Просто вот высказал свои соображения и чувства по этому вопросу.
Re[Кошак Ромуальд]:
Цитата:

от:Кошак Ромуальд

Цитата:

от:Серёга П.

Передёрну Вас, не обижайтесь: во-вторых, я согласен умом с противниками автомобилей в городе: чужой автомобиль в той или иной степени ущемляет права граждан. Дискомфорт, потенциальная опасность...

Подробнее

А чего обижаться-то? Это ж не передергивание, а очень эффектный и эффективный прием: пародирование. Сам люблю таким пользоваться.
Убедительно.
Но я все же возражу: авто (с натяжкой) - неприятная необходимость. Собака - таковой необходимостью все же не является, мне думается.

Подробнее

Я не могу сказать за всех, а про себя уже писал в этой ветке: меня с момента появления щенка в доме перестала беспокоить давняя весьма неприятная болезнь глаз. Предполагаю, что дело было на нервной почве, а собака дала колосальную разгрузку (ведь это по часу или несколько в день, проведённых в лесу, да ещё и сама по себе она такая клёвая, что радуюсь постоянно, стоит только на неё взглянуть)

Цитата:
от: Кошак Ромуальд

Цитата:
от: Серёга П.

С моей точки зрения - нет, это ненормально. Но Вы-то радеете за лошадь в данном случае, значит и спрашивать нужно у неё.

С лошади? Или с хозяйки? :D

У лошади, у неё, родимой, надо спрашивать, нравиться ли ей всё это. :)

Цитата:

от:Кошак Ромуальд
Я, к сожалению, не знаю деталей: жена рассказывала. Но, думаю, это прецедент, поскольку, по словам жены, никаких санкций к хозяйке лошади применить напрямую было нельзя - нет законодательной базы.
Именно такие случаи, как правило, и дают первый толчок к процессу муниципального законотворчества.
А, принимая во внимание запросы мэрии и правительства Москвы, можно сделать вывод, что в некотором близком будущем появятся нормы, регламентирующие нахождение животных в городе, и меры эти - денежные, судя по всему. Типа налога на собак, дифференцированного по породам, скажем, всяческие сертификации и прочее.

Подробнее

Вот налог и сертификация - это было бы неплохо само по себе, имхо. Если бы не российская практика, благодаря которой всё будет как оно обычно бывает. Было бы здорово ввести налог и нормальную сертификацию. Если бы налог шёл на уборку территорий, строительство собачьих площадок, организацию собачьих клубов, питомников, гостиниц. И если бы сертификация была бы честной, а не средством набивания карманов чиновников и проверяющих.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.