А меня сегодня собака так напугаала!!!(':shock:')

Всего 344 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[Photohunter]:
Цитата:
от: Photohunter
Цитата:

от:Годзи
Цитата:

от:Photohunter
Цитата:

от:семигор
И для разрядки (уж очень тема тяжёлая):
мне известен случай аллергии у женщины на сперму мужа.
Они расстались, как ни странно...

Жрать надо было меньше. Или разбавлять чем-нибудь...

Подробнее


А какая разница? Аллергия - реакция на белок, разбавляй - не разбавляй, если он присутствует - получайте, вплоть до анафилактического шока и последующего каюка.

Подробнее

даа... ну я не знаю - вам виднее. я не доктор.

Подробнее

Кстати, хотел у Вас спросить: а чего именно жрать надо было меньше? И что разбавлять-то? (не спрашиваю уже - как)
Re[godo]:
Цитата:

от:godo
"...Вы, эта, не разбейтесь там. Со своей дрожью..."

Не дождетесь, я живой ишо :P
Сегодня опять пойду...

А овчарку Вашу мне жаль конечно. У меня тоже 8 лет дворняга жил. Тоже грустная история... Не буду рассказывать...

Тем не менее, придерживаюсь той точки зрения, что несмотря на все свое сентиментальное отношение владелец собаки должен нести за нее ответственность. Выгуливать в наморднике (если сильно большая и кусачая) и дерьмо убирать. У нас в доме одно время собаковод жил... То ли с работы поздно приходил, то ли проснуться утром не мог... Собаку свою выводил недисциплинированно, так она бедная до улицы дотерпеть не могла, в лифте гадила. А ему сволочи (другого слова не подберу), в облом все это прибрать... И как с такими поступать прикажете... Цари природы, б..н...

Подробнее


Ну, это нехорошо, конечно. Мой вот на асфальте не мог. Т.е. совсем - ни пи-пи, ни ка-ка. Только на газон/землю. Раньше я и представить себе не мог, насколько у собак силён динамический стереотип. А с намордником....тут сложнее немного. Скажу так - если всё время прогулок (на поводке и без оного) принять за 100%, то процентов 10 - на поводке в наморднике, 50% - без поводка, 40% на поводке. Без поводка и в наморднике - 0% ибо так собака полностью беззащитна и не сможет защитить себя.
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:

от:Юра.
Я тоже своего без намордника и поводка выгуливал. А чё? Ну, бросался пару раз по молодости, куртку там кому-то порвал.

Юра, а если бы вы, идя, скажем, вечерком из театра, нарвались на подвыпившего боксера-тяжеловеса, который в силу своего состояния и бойцовского инстинкта легким движением руки сломал вам нос? Как бы вы отнеслись к этому факту? Также легко, как к порванным курткам?

Подробнее


Да никак бы не отнёсся. Попал-бы в больницу и все.
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Можно, если такая дура бежит за велосипедистом и гавкает, сразу по голове тяжёлым предметом.
У меня знакомый использует для таких целей резинострел. Сразу если что пара выстрелов в рыло питомцу. Любимый питомец выживает, но травмы получает отличные. Что характерно - за два года, как я знаю, у него было порядка десятка подобных конфликтов, но ни разу ни один владелец ещё не предъявил ничего ему. Ибо чуют свою неправоту.

Подробнее


Щитай, повезло. Пока. Но - непременно нарвётся, милок :D

Подробнее

"Эт врядли". (с)

Подробнее


Ну, тут мы вступаем в область теории вероятности. Вы верите в то, что в Москве нет владельцев собак, готовых за свою собаку искалечить любого, которым при этом ничего не будет. Я исхожу из обратного предположения. Кто из нас прав - покажут время и газетные репортажи.
Re[Юра.]:
"А с намордником....тут сложнее немного. Скажу так - если всё время прогулок (на поводке и без оного) принять за 100%, то процентов 10 - на поводке в наморднике, 50% - без поводка, 40% на поводке. Без поводка и в наморднике - 0% ибо так собака полностью беззащитна и не сможет защитить себя..."

А хозяин бегает рядом для чего

"...что в Москве нет владельцев собак, готовых за свою собаку искалечить любого..."
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:Величайший Дракон ранее известный как Пушер
Цитата:

от:Schnappi das Kleine Krokodil
Можно, если такая дура бежит за велосипедистом и гавкает, сразу по голове тяжёлым предметом.

Подробнее
У меня знакомый использует для таких целей резинострел. Сразу если что пара выстрелов в рыло питомцу. Любимый питомец выживает, но травмы получает отличные. Что характерно - за два года, как я знаю, у него было порядка десятка подобных конфликтов, но ни разу ни один владелец ещё не предъявил ничего ему. Ибо чуют свою неправоту.

Подробнее


Щитай, повезло. Пока. Но - непременно нарвётся, милок :D

Подробнее

"Эт врядли". (с)

Подробнее


Ну, тут мы вступаем в область теории вероятности. Вы верите в то, что в Москве нет владельцев собак, готовых за свою собаку искалечить любого, которым при этом ничего не будет. Я исхожу из обратного предположения. Кто из нас прав - покажут время и газетные репортажи.

Подробнее

Да нет, сумасшедших в Москве в избытке. Просто парень, видимо, настроен серьезно. Ну а "кто победит, боксер или каратист", спор неблагодарный.
Re[foto_graph]:
Ну а "кто победит, боксер или каратист", спор неблагодарный.

Кстати еще в школьном возрасте присутствовал при разборе подобной проблемы на практике. В компании друзей, учился я тогда еще в с/ш, поспорили два знакомых мне товарисча. Один значит боксер 1 разряда, а другой тогда карате по подвалам шарил... Значи каждый свое гнул, решили подраться... Прикол был в том, что каратист сел носки и кеды снимать, а боксер в это время ему в дыню заехал. Нокаут был чистый... Потому для меня вопрос был решен еще в детстве...
Re[godo]:
Цитата:
от: godo
Прикол был в том, что каратист сел носки и кеды снимать, а боксер в это время ему в дыню заехал.

Зачот!
Re[godo]:
Цитата:

от:godo
"А с намордником....тут сложнее немного. Скажу так - если всё время прогулок (на поводке и без оного) принять за 100%, то процентов 10 - на поводке в наморднике, 50% - без поводка, 40% на поводке. Без поводка и в наморднике - 0% ибо так собака полностью беззащитна и не сможет защитить себя..."

А хозяин бегает рядом для чего

"...что в Москве нет владельцев собак, готовых за свою собаку искалечить любого..."

Подробнее


Вы бы полезли, уважаемый, в драку немецкой овчарки и черного терьера? Я лазил. Шрамы и "зубы" на левой руке уже почти не видны.
Re[godo]:
Цитата:

от:godo
Ну а "кто победит, боксер или каратист", спор неблагодарный.

Кстати еще в школьном возрасте присутствовал при разборе подобной проблемы на практике. В компании друзей, учился я тогда еще в с/ш, поспорили два знакомых мне товарисча. Один значит боксер 1 разряда, а другой тогда карате по подвалам шарил... Значи каждый свое гнул, решили подраться... Прикол был в том, что каратист сел носки и кеды снимать, а боксер в это время ему в дыню заехал. Нокаут был чистый... Потому для меня вопрос был решен еще в детстве...

Подробнее

Он что, больной на голову был?
А вообще, обрезком трубы по затылку - и никакой бокс не нужен.
Re[foto_graph]:
Гы... У меня знакомый кавказца с кем-то разнимал. Появился потом с забинтованным горлом. Крепко повезло ему, надо сказать.
Re[Юра.]:
Цитата:

от:Юра.
Цитата:

от:godo
"А с намордником....тут сложнее немного. Скажу так - если всё время прогулок (на поводке и без оного) принять за 100%, то процентов 10 - на поводке в наморднике, 50% - без поводка, 40% на поводке. Без поводка и в наморднике - 0% ибо так собака полностью беззащитна и не сможет защитить себя..."

А хозяин бегает рядом для чего

"...что в Москве нет владельцев собак, готовых за свою собаку искалечить любого..."

Подробнее


Вы бы полезли, уважаемый, в драку немецкой овчарки и черного терьера? Я лазил. Шрамы и "зубы" на левой руке уже почти не видны.

Подробнее

Вы, видимо, Джека Лондона в детстве не читали.
Re[Голиков Алексей]:
А про што там?
Re[Голиков Алексей]:
:( В тот момент мне было ни до Джека, ни, тем более, до Лондона. :?
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
А про што там?

Смотря где. Что касается вашей истории: лучшее средство для разнимания собак - палка.
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:
от: Юра.
А про што там?

Смотря где. Что касается вашей истории: лучшее средство для разнимания собак - палка.


Палкой я не могу.
Re[Юра.]:
Цитата:
от: Юра.
Цитата:
от: foto_graph
Цитата:
от: Юра.
А про што там?

Смотря где. Что касается вашей истории: лучшее средство для разнимания собак - палка.


Палкой я не могу.

Палкой можно пользоваться по разному. :) Например, сунуть в пасть одной из дерущихся (вместо своей руки).
Re[foto_graph]:
Цитата:
от: foto_graph
Палкой можно пользоваться по разному...

выдержка из методички для неандертальца.
Re[stoler]:
Цитата:
от: stoler
Цитата:
от: foto_graph
Палкой можно пользоваться по разному...

выдержка из методички для неандертальца.

они читать не умели. :)
Re[foto_graph]:
Цитата:

от:foto_graph
Цитата:

от:godo

Кстати еще в школьном возрасте присутствовал при разборе подобной проблемы на практике. В компании друзей, учился я тогда еще в с/ш, поспорили два знакомых мне товарисча. Один значит боксер 1 разряда, а другой тогда карате по подвалам шарил... Значи каждый свое гнул, решили подраться... Прикол был в том, что каратист сел носки и кеды снимать, а боксер в это время ему в дыню заехал. Нокаут был чистый... Потому для меня вопрос был решен еще в детстве...

Подробнее

Он что, больной на голову был?
А вообще, обрезком трубы по затылку - и никакой бокс не нужен.

Подробнее


Ну, что Вы такое говорите. В детстве никогда не дрались что ли... у пацанов в мое время кодекс для драки был. Вроде как ножи, трубы, бутылки-бабочки, табуретки, это только с чужими можно, школа на школу или там на дискотеке с левыми кадрами... А между собой вопрос голыми руками решается... Потому как друзияя... Жить то по соседству приходится, в одну школу ходить...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.