а кто вообще в курсе и на пальцах объяснит зачем чиновники втянули Россию в ВТО?

Всего 262 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Дм. Гордеев]:
про колу не буду . долго объяснять.
а вот маргарин -показательный продукт . в 90-е он активно продавался под названием "мягкое или легкое масло". и вовсю рекламировался как что-то очень полезное и легкое. когда производителей этой бурды обязали писать "сливочно-растительный спред" она практически исчезла из магазинов. по крайней мере в Москве точно. никакого вто не понадобилось.
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors

Конечно. Стакан свежевыжатого сока стоит дороже.


Тут надо отметить, что фреш-сок и кока-кола достаточно РАЗНЫЕ по своему назначению продукты, которые просто так НЕЛЬЗЯ сравнивать.

Не знаю как в России, но на Украине на сегодня импортные товары и отечественное производство имеют свои определенные ниши, которые если и пересекаются, то незначительно.

Импорт - естественно практически вся техника. Абсолютно бессмысленно говорить не то что про отечественный компьютер, но и про стиральную машину.

Отечественно производство - подавляющее большинство продуктов питания, напитки, особенно спиртное, фармакология, стройматериалы и еще кой чего.

Кстати по поводу лекарств были страшилки, что таблетка аналгина будет стоить два доллара. Ниче подобного не произошло.

Или может в России есть продукция, которая имея аналогичный функционал и цену в лоб конкурирует с импортом?
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Да откуда я знаю ! Может выживут !

Чтобы потребитель чувствовал себя Человеком.
Это естественный отбор.
Цитата:
от: Капитан Немо
Сдохнут - не сдохнут, это большой вопрос. Но я точно знаю, что продолжение движения в сторону деградации рано или поздно вызовет крушение гораздо больших масштабов. Это общая закономерность.
Ну так как естественный отбор то действует? Одни выживают - другие вымирают. В самом буквальном смысле. Так что если естественный отбор - то именно о смерти его не прошедших мы и говорим. И вы тоже прекрасно это осознаёте. Что же Вы юлите то, "не знаю", "большой вопрос". Ну какие ещё варианты ответа то есть?

Вот такой социал-дарвинизм - миллионы должны сдохнуть, чтобы некое меньшинство почувствовало себя Человеками. Ну так чем же это для нас лучше планов Гитлера? И там - и там уничтожение большой "лишней бесполезной" массы людей, большое число горбатящихся ради выживания рабов и небольшое количество "Человеков", пользующихся благами потребительской цивилизации.

Да на фоне вашей "идиллии" ужасы коллективизации и гражданской войны выглядят верхом человеколюбия.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:

от:Капитан Немо
Видимо, Вы меня не поняли.

Вы пишете: "спрос на некачественную продукцию вызван ТОЛЬКО И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО низким уровнем доходов"
А я Вам пишу, что уровень доходов тут не при чем. Он заставляет покупать дешевые товары. Это да. Но при наличии конкуренции на рынке и в дешевой ценовой категории (а о какой собственно дешевизне идет речь? нет ее!) можно выбрать качественный товар. Однако конкуренция искусственно подавлена мерами, в результате которых большое количество дешевых товаров продаются в другой ценовой категории, поэтому покупатель с невысокими доходами вынужден выбирать из того, что есть. Т.е., из некачественного отечественного товара или совсем уж тухлого импорта.

Кстати, прошу не думать что для меня отечественный=некачественный. Имеются и обратные примеры.

Подробнее



так и хочется спросить . кто на ком стоял?
разгребаю то что вы нагородили.

1. итак. низкие (а зачастую сверхнизкие) доходы населения заставляют потреблять некачественные продукты, т.к. сокращать потребление уже некуда оно и так минимально.
2. конкуренция в этом сегменте , низкокачественных и дешевых продуктов УЖЕ СЕЙЧАС как раз САМАЯ ВЫСОКАЯ. т.к. там основной платежоспособный спрос.
3. в низком сегменте конкуренция идет не путем повышения качества. а путем ДАЛЬНЕЙШЕГО УДЕШЕВЛЕНИЯ СЕБЕСТОИМОСТИ продукции любым путем. в первую очередь замены реальных свойств продукта на виртуальные рекламные. При чем реальные свойства только ухудшаются, а государство смотрит на это сквозь пальцы. это понятно?
4. Конкуренция для экономки это благо всегда.
НО

ВТО НЕ ПОМОГАЕТ РАЗВИВАТЬ КОНКУРЕНЦИЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ОНО НЕ ДЛЯ ЭТОГО ПРЕДНАЗНАЧЕНО И ТОЛЬКО ПОЛНЫЙ ДЕБИЛ МОЖЕТ ОТКРЫВАТЬ РЫНКИ СВОЕЙ СТРАНЫ ДЛЯ ЧУЖИХ ПРОИЗВОДИТЕЛЕЙ И РАДОВАТЬСЯ ЭТОМУ ФАКТУ

ВТО - ЭТО ИНСТРУМЕНТ ЛОББИРОВАНИЯ ИНТЕРЕСОВ СВОЕЙ ЭКОНОМИКИ НА ЗАРУБЕЖНЫХ РЫНКАХ.

И ВСЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

все те припоны для конкуренции в россии которые есть сейчас никуда не денутся, все останется как есть. просто рухнет наша неэффективная, еле живая от всей маразматической политики и коррупции реальная экономика. вот и все.
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
про колу не буду . долго объяснять.
а вот маргарин -показательный продукт . в 90-е он активно продавался под названием "мягкое или легкое масло". и вовсю рекламировался как что-то очень полезное и легкое. когда производителей этой бурды обязали писать "сливочно-растительный спред" она практически исчезла из магазинов. по крайней мере в Москве точно. никакого вто не понадобилось.

Подробнее
Есть жиро-молочная смесь "под масло" (и у нас она, кстати, тоже продаётся) и есть маргарин. Это несколько другое, он всегда маргарином и назывался, что сейчас, что в СССР. Мама рассказывала, что когда жила в ГДР спросила свою маму, что, мол, немцы так маргарин рекламируют по телевизору, типа, "м-м-м! шмект гут," - а ты его не покупаешь, на что моя бабушка ответила, что ей его во время войны хватило, и больше не хочется. Вот, а западных немцев вполне смогли убедить, что это вкусно.
Re[Дм. Гордеев]:
сорри я не знаю едят ли немцы маргарин. я знаю что в России не будут есть маргарин если денег хватает на сливочное масло
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:

от:Niko_Kiev
Тут надо отметить, что фреш-сок и кока-кола достаточно РАЗНЫЕ по своему назначению продукты, которые просто так НЕЛЬЗЯ сравнивать.
...
Или может в России есть продукция, которая имея аналогичный функционал и цену в лоб конкурирует с импортом?

Подробнее
А им не надо конкурировать лоб в лоб. Это только старые экономические школы так учили. На самом деле идёт конкуренция за деньги потребителя, он может потратить их и на сок, и на фреш, а может вместо них скопить на фотоаппарат. Так что ни цена, ни функционал и близко рядом не стояли - а конкурируют за одни и те же деньги покупателя. Кому-то они достанутся - а кому-то нет. То есть война всех против всех. И Никон вполне себе вступает в конкурентную борьбу с Оболонью.
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx
сорри я не знаю едят ли немцы маргарин. я знаю что в России не будут есть маргарин если денег хватает на сливочное масло
Ну да!
А у немцев что, нищета поголовная? Вкусовые рецепторы другие? Или же маркетологи сумели их убедить, что маргарин лучше? ;)
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев
А им не надо конкурировать лоб в лоб. Это только старые экономические школы так учили. На самом деле идёт конкуренция за деньги потребителя, он может потратить их и на сок, и на фреш, а может вместо них скопить на фотоаппарат. Так что ни цена, ни функционал и близко рядом не стояли - а конкурируют за одни и те же деньги покупателя. Кому-то они достанутся - а кому-то нет. То есть война всех против всех. И Никон вполне себе вступает в конкурентную борьбу с Оболонью.

Подробнее


И нравится же такой образцово-показательный бред :D

Еще раз - Никону нет конкурента ни в бывшем СССР, ни в других (окромя Японии) странах. Это раз. А два - это любое пиво, ввезенное в Украину будет стоить много больше чем Оболонь. Уже более разных позиций даже представить нельзя.
Re[alexandrd]:
Цитата:

от:alexandrd
Мы эти мантры про Его Величество Рынок слышим давно... А на самом деле, как только Рынок доведёт очередную страну до пропасти - все как-то разом вспоминают про социалистов и голосуют за них. Видимо, не всё так гладко с рыночной теорией на практике.

Подробнее

Да, согласен, мантры слышали, но рынка не видели. Рынок не был свободным, когда на деле его регулировали обыкновенные уголовные авторитеты и те, кто их контролировал.
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев
Как-то все пишут так об этом...
А всё же, действительно, что произойдёт с теми, кто выпускал неконкурентоспособный товар? Не кажется ли вам, что он уйдёт не только с рынка, но в прямом смысле склеит ласты и ляжет тоже в самом буквальном смысле?
А ведь это подавляющее число россиян, работающих на производствах...

Подробнее

Если лягут всякие Ростсельмаши и Уралвагонзаводы, то не обязательно должны лечь граждане. Люди могут работать в других корпорациях или самозанятостью заниматься.
Re[dsx]:
Цитата:
от: dsx

если у вас есть деньги на хорошую вещь, никто не заставит вас взять нечто дешевое и негодное по качеству.

Если у вас есть деньги, значит где-то был спрос на вашу продукцию. А если продукция дерьмовая, то денег хватит только на дермовые товары. Дерьмо сделал - дерьмо купил, в масштабе государства с нерыночной экономикой.
Re[Дм. Гордеев]:
Цитата:

от:Дм. Гордеев
Ну так как естественный отбор то действует? Одни выживают - другие вымирают. В самом буквальном смысле. Так что если естественный отбор - то именно о смерти его не прошедших мы и говорим. И вы тоже прекрасно это осознаёте. Что же Вы юлите то, "не знаю", "большой вопрос". Ну какие ещё варианты ответа то есть?

Подробнее


Не давите на жалость !
Я же в первом посту сказал - "свернут ласты" , а как это произойдет меня не особо волнует.
Варианта два :
1. Оперативно начать думать и работать.
2. Уйти с рынка - для предприятий, искать работу по способностям - для физ.лиц.
P.S. Работы у нас достаточно (таджики находят). Ни чего страшного , если тупенький экономист пойдет мести двор !
Re[dsx]:
Кто нибудь знает, подскажите, если Россия вступит в ВТО на ебэе разрешат российским аккаунтам продавать?
Re[Niko_Kiev]:
Цитата:
от: Niko_Kiev

Или может в России есть продукция, которая имея аналогичный функционал и цену в лоб конкурирует с импортом?


Есть группа товаров (напр. строительные материалы) выгодно производить по месту потребления. Если в Петрозаводск привезти кирпич из Японии он будет украшать витрины магазина.
А вот привезенная в Японию доска, улетает "на раз-два". ;)
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Если у вас есть деньги, значит где-то был спрос на вашу продукцию. А если продукция дерьмовая, то денег хватит только на дермовые товары


будь то дерьмовая или недерьмовая продукция. себестоимость однотипной продукции разная. в наших климатических, экономических, политических, социальных, криминогенных условиях она всегда выше.
Re[Asp]:
Цитата:
от: Asp
Если лягут всякие Ростсельмаши и Уралвагонзаводы,


Тоесь это хорошо?
Re[dsx]:
Цитата:

от:dsx
будь то дерьмовая или недерьмовая продукция. себестоимость однотипной продукции разная. в наших климатических, экономических, политических, социальных, криминогенных условиях она всегда выше.

Подробнее


Да сейчас !
А стоимость рабочей силы ?
Re[dymson]:
Цитата:
от: dymson
Тоесь это хорошо?

Чему бывать - того не миновать
Re[Gors]:
не самый главный фактор. но и тут все для нас печально
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.