А кто с какими параметрами сканит Ч/Б?

Снимаю в основном на Ilford HP5 - нравится она мне...
Как-то до этого особо не парился - на пленку,особенно в Ч/Б снимаю редко, сканировал - результат устраивал...Но вот последний раз заморочился - Как то все-таки не совсем хорошо сканер понимает ЧБ, контраст скана слабоват - приходится добавлять, что в свою очередь нарушает фактуру зерна...
Сканирую в Vuescan, там есть настройки в закладке filters - "restore colors" и "restore faders", если сканить с ними - лучше контраст,но хуже детализация, если их убрать, наоборот хорошая детализация, но худши контраст...Сканер Никон 4000ЕД...
Кто пользовал сей девайс с этой прогой на ЧБ - поделитесь опытом...

а сканить без коррекции и фотошопить по фкусу рилигия никак непозволяет? про контраст это финищъь

если реч о фактуре зерна то основная настройка которая крутится это фокусировка. и распрямление плёнки естественно

Цитата:

от:L4m3r
а сканить без коррекции и фотошопить по фкусу рилигия никак непозволяет? про контраст это финищъь

если реч о фактуре зерна то основная настройка которая крутится это фокусировка. и распрямление плёнки естественно

Подробнее

Ну не надо держать меня совсем уж за деревянного :D
Я уж по фсякому испробовал...и именно без всякой коррекции самый слабый контраст получается...
Вот слабо просто сказать - "у меня настройки такие-то и такие", а не строить из себя Папу Римского

Если уж совсем без коррекции - это РАВ, так вот после скана в РАВ почему-то ваааще отстой получается...Или у меня руки кривые - не могу с перевести негатив в позитив с нормальными параметрами, которые получаются даже при сканировании в Тиф...в цвете все шоколадно, а с ЧБ - бяда...До этого сканировал на Имаконе - там все как в Аптеке, может Вуескан плохо под ЧБ заточен?

неможете ОДНУ кривую выкрутить? а фцвете ТРИ кривые можете?
ну тогда надо подождать пока тяжолое пятьничьное похмелъе пройдёт

можно как цветную сканить а потом мяшать и фильтрить каналы аддельно, ето тоже на тему фактуры зерна.

Цитата:

от:А.Р.
Снимаю в основном на Ilford HP5 - нравится она мне...
Как-то до этого особо не парился - на пленку,особенно в Ч/Б снимаю редко, сканировал - результат устраивал...Но вот последний раз заморочился - Как то все-таки не совсем хорошо сканер понимает ЧБ, контраст скана слабоват - приходится добавлять, что в свою очередь нарушает фактуру зерна...
Сканирую в Vuescan, там есть настройки в закладке filters - "restore colors" и "restore faders", если сканить с ними - лучше контраст,но хуже детализация, если их убрать, наоборот хорошая детализация, но худши контраст...Сканер Никон 4000ЕД...
Кто пользовал сей девайс с этой прогой на ЧБ - поделитесь опытом...

Подробнее

Вы случаем, ICE не включили? А гистограмму смотрели? Сканю в Vuescan - отключаю все автоматическое, равно как и все примочки. В особо тяжких случаях включаю ICE в тяжелом режиме, вот тут контраст плывет изрядно.

Цитата:

от:Алкаш
Цитата:

от:А.Р.
Снимаю в основном на Ilford HP5 - нравится она мне...
Как-то до этого особо не парился - на пленку,особенно в Ч/Б снимаю редко, сканировал - результат устраивал...Но вот последний раз заморочился - Как то все-таки не совсем хорошо сканер понимает ЧБ, контраст скана слабоват - приходится добавлять, что в свою очередь нарушает фактуру зерна...
Сканирую в Vuescan, там есть настройки в закладке filters - "restore colors" и "restore faders", если сканить с ними - лучше контраст,но хуже детализация, если их убрать, наоборот хорошая детализация, но худши контраст...Сканер Никон 4000ЕД...
Кто пользовал сей девайс с этой прогой на ЧБ - поделитесь опытом...

Подробнее

Вы случаем, ICE не включили? А гистограмму смотрели? Сканю в Vuescan - отключаю все автоматическое, равно как и все примочки. В особо тяжких случаях включаю ICE в тяжелом режиме, вот тут контраст плывет изрядно.

Подробнее

Айс стоит на "лайт" у меня всегда...в этом режиме он почти не влияет на детали, а пыль и прочую относительно крупную гадость нейтрализует...
Гистограмма после Рава в левом углу почти вся, после инверсии в фотожопе вся картинка становится яркой и приходится или кривыми колдовать или уровнями средний слайдер двигать до 0.40 где-то и левый сладер двигать вправо......

А если сканить в Тиф - гистограмма ровная, правильная...но за счет того, что сканер пытается все из теней вытащить и мне снова приходится средний слайдер уровней вправо двигать....

либо так оно и есть по физике либо недодержка. экспозицию то из каких соображений ставите?

Цитата:

от: L4m3r
либо так оно и есть по физике либо недодержка. экспозицию то из каких соображений ставите?

Тоже так подумал, но экспозицию ставил правильную вроде...В качестве экспонометра выступал Марк2 с контролем гистограмы на его дисплее :D Да и негатив вроде по плотности хорош с внешнего вида, сравнил с другими пленками и имаконовскими сканами - негатив такой же - надо попробывать старые на Никоне отсканить и с имаконовскими сравнить ...

в смысле НА СКАНЕРЕ экспозицию.

Цитата:

от: L4m3r
в смысле НА СКАНЕРЕ экспозицию.

Извините за дурацкий вопрос...а где на сканере установить экспозицию?И как это - экспозиция при сканировании?...Посыпаю голову пеплом и признаю себя ламером :( Обычно я уровнями после превью обхожусь...

как как скан ето тоже самое что пересъёмка на цыфру, можно так прецтавлять. и естественно есть экспозиция, точнее выдержка. диафрагмы то у сканера нет.
обычно она ставится как и на цыфру под максимум но чтоб без пересвета (по RAW). обычно можно ставить по пустой плёнке. в вуескане есть автомат и цыферкой установка если поставить lock exposure.

Цитата:

от:А.Р.
Снимаю в основном на Ilford HP5 - нравится она мне...
Айс стоит на "лайт" у меня всегда...в этом режиме он почти не влияет на детали, а пыль и прочую относительно крупную гадость нейтрализует...

Подробнее

Лёх, ты чего. Digital Ice и классические серебросодержащие чб плёнки - вещи несовместимые. Digital Ice видит зерно как мусор и пытается убрать. Он такую бяку выдаёт, когда его включаешь при скане настоящих ч/б плёнок -ужоснах. Выключи и будет тебе счастье :-))))))

Цитата:

от: А.Р.
Цитата:

от:L4m3r
в смысле НА СКАНЕРЕ экспозицию.

Извините за дурацкий вопрос...а где на сканере установить экспозицию?И как это - экспозиция при сканировании?...Посыпаю голову пеплом и признаю себя ламером :( Обычно я уровнями после превью обхожусь...

Подробнее

Во вьюскане на вкладке Input есть строка Lock exposure. Ставите галочку в окошке - и открывается две строки с окошками значений - экспозиция RGB и инфракрасного канала отдельно.

Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:А.Р.
Снимаю в основном на Ilford HP5 - нравится она мне...
Айс стоит на "лайт" у меня всегда...в этом режиме он почти не влияет на детали, а пыль и прочую относительно крупную гадость нейтрализует...

Подробнее

Лёх, ты чего. Digital Ice и классические серебросодержащие чб плёнки - вещи несовместимые. Digital Ice видит зерно как мусор и пытается убрать. Он такую бяку выдаёт, когда его включаешь при скане настоящих ч/б плёнок -ужоснах. Выключи и будет тебе счастье :-))))))

Подробнее

Тут на любителя - или выключить, или в тяжелый режим перевести. А в лайт точно щастя не будет :D

Цитата:

от: А.Р.

Айс стоит на "лайт" у меня всегда...

Аффтар, вы чо?
К стене, аднака, аффтар...

Это ж аз и буки: ч/б и айс - несовместимы!

Цитата:

от:А.Р.
Снимаю в основном на Ilford HP5 - нравится она мне...
Как-то до этого особо не парился - на пленку,особенно в Ч/Б снимаю редко, сканировал - результат устраивал...Но вот последний раз заморочился - Как то все-таки не совсем хорошо сканер понимает ЧБ, контраст скана слабоват - приходится добавлять, что в свою очередь нарушает фактуру зерна...
Сканирую в Vuescan, там есть настройки в закладке filters - "restore colors" и "restore faders", если сканить с ними - лучше контраст,но хуже детализация, если их убрать, наоборот хорошая детализация, но худши контраст...Сканер Никон 4000ЕД...
Кто пользовал сей девайс с этой прогой на ЧБ - поделитесь опытом...

Подробнее

Что-то я по ходу не непонимаю. У меня с с Minolta scan elite 5400 похожая история. Точнее дело обстоит так: на прескане контраст родной, нормальный, на итоговом же сканиравании в результате получается изображение с явно заниженным контрастом, точнее, даже как будто передерженное на 0,5-1 ступень. Речь идет, конечно, лишь о ч/б пленке, софт использую родной. Объясните, если кто в курсе, буду признателен.

СКАНЕРЫ ВРАТЬ НЕУМЕЮТ!! ниужели эта настолька трудна панять? они жылезныи!
врут 1) автокоррекции, в том числе левые (не raw) превъюшки
2) если это raw то скорее всего ето еффект grain aliasing.
который кстати имеет тагже свойство сводить с ума автокоррекцию если она включена

Цитата:

от:Eduard Minaev
Цитата:

от:А.Р.
Снимаю в основном на Ilford HP5 - нравится она мне...
Айс стоит на "лайт" у меня всегда...в этом режиме он почти не влияет на детали, а пыль и прочую относительно крупную гадость нейтрализует...

Подробнее

Лёх, ты чего. Digital Ice и классические серебросодержащие чб плёнки - вещи несовместимые. Digital Ice видит зерно как мусор и пытается убрать. Он такую бяку выдаёт, когда его включаешь при скане настоящих ч/б плёнок -ужоснах. Выключи и будет тебе счастье :-))))))

Подробнее

Привет Эдик!
Я у курсе данной темы :D Я пробывал - у меня на вьюскане айс в режиме лайт и вааще без айса дают одинаковый результат(практически)...На результат Тифа оказывает влияние слайдер "яркость" в закладке "цвета"...Установка экспозиции вручную через "Лок экспозишн" ниче нового не дает...Может сказывается еще то, что в базе пленок Вьюскана нет HP5 и я ставлю XP2, но вроде не должно это так влиять.Сегодня родным никоновским софтом попробую...