А кто пробовал посветить на матрицу невидимым гласу светом?
Всего 40 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
А кто пробовал посветить на матрицу невидимым гласу светом?
Вопрос, собственно, простой. Среди местных большинство водителей. Наверняка каждый хотел бы быть неуловимым для средств видеофиксации. Скрывать номер как бы не правильно, поскольку в правилах прописано, что номер должен четко читаться с расстояния в 25м. Но ведь матрица цифровика не глаз. Можно чемто посветить на номер (на его часть), чтоб матрица не зафиксировала четкое изображение, что будет поводом для непризнания материалов непригодными для предъявления? УФ скорее всего не подойдет, линзы его не пропустят. А как на счет ИК? Никто не пробовал?
А кто пробовал посветить на матрицу невидимым гласу светом?
Тема была перемещена сюда из форума Общие вопросы фотографии
Re[G_&_A]:
от: G_&_A
..поскольку в правилах прописано...
там еще про скорость движения прописано.. почитайте и ничего мудрить не надо.
Re[Выходной]:
а если не ездить, то и ПДД читать не надо...
Интересует знание или личный опыт, мнений и так валом.
Интересует знание или личный опыт, мнений и так валом.
Re[G_&_A]:
ИК прекрасно видит любая матрица - можете проверить с помощью LV, направив объектив на ИК-пульт ДУ. Только что это вам даст, если номера УЖЕ освещены достаточно, чтобы камера их увидела. Ищете свет, который бы глушил видимый свет? ;)
Направьте на свои номера луч темноты.
Впечатление, что теперь школьный курс физики заканчивается ...не начинаясь.
Что тяжелее: килограмм мокрой ваты или килограмм воды?
Направьте на свои номера луч темноты.
Впечатление, что теперь школьный курс физики заканчивается ...не начинаясь.
Что тяжелее: килограмм мокрой ваты или килограмм воды?
Re[G_&_A]:
от:G_&_A
Вопрос, собственно, простой. Среди местных большинство водителей. Наверняка каждый хотел бы быть неуловимым для средств видеофиксации. Скрывать номер как бы не правильно, поскольку в правилах прописано, что номер должен четко читаться с расстояния в 25м. Но ведь матрица цифровика не глаз. Можно чемто посветить на номер (на его часть), чтоб матрица не зафиксировала четкое изображение, что будет поводом для непризнания материалов непригодными для предъявления? УФ скорее всего не подойдет, линзы его не пропустят. А как на счет ИК? Никто не пробовал?Подробнее
Вы не пробовали пользоваться ПНВ (прибором ночного видения)? Так вот там ИК-подсветка. А видеоглазком? А мыльницей? А другими устройствами видеонаблюдения и регистрации изображения? Там применяется ИК-подсветка.
Re[цукен]:
от: цукен
Ищете свет, который бы глушил видимый свет? ;)
Ищу свет, который давал бы пересвет для матрицы и не делал видимых бликов для глаза. Не зря же я вопрос задаю на фотофоруме, где люди ДОЛЖНЫ знать, что для снимка плохо как недосвет (что Вы рекомендуете сделать лучем темноты), так и пересвет.
Ну раз Вы говорити что ИК воспринимается матрицей, остается только подобрать нужную мощность ИК излучателя и точечно (1-2 символа на номере) засветить до пересвета.
Re[G_&_A]:
от: G_&_AА к чему такое беспокойство по поискам способов засветки номера? Часто нарушаете ПДД? Или машина краденая? Тогда нужно либо научиться ездить, либо поменять машину :)
...остается только подобрать нужную мощность ИК излучателя и точечно (1-2 символа на номере) засветить до пересвета.
Re[Vlad40]:
и машина законная и езжу акуратно, но не люблю когда за мной охотятся. Пусть обломятся. Не знаю как у вас, а у нас у мусором манечка пошла, выезжают за город, становятся в какомто задрыпино, наводят визирь на указатель начала населенного пункта и спят. А аппарат фотограифрует. Согласитесь, врядле можно создать аварию или подвергнуть чьюто жизнь опасности въезжая в село из 3-х домиков на скорости 80 км.
Re[Vlad40]:
На самом деле это большая проблема...
На трассе стоит указатель, что работает камера, все едут в этом месте под сотню, вместо разрешённых 60-ти...
Если камеры будут каждый день фиксировать превышение с выписыванием штрафчика рублей по 500 за каждое попадание в неё.... я вот 4 указателя таких проезжаю каждый день по дороге на работу и обратно... а вдруг придут квитанции за месяц: 500р*4камеры*24рабочих дня=48тыр, между прочим! Этак никакой зарплаты не хватит! )))))
На трассе стоит указатель, что работает камера, все едут в этом месте под сотню, вместо разрешённых 60-ти...
Если камеры будут каждый день фиксировать превышение с выписыванием штрафчика рублей по 500 за каждое попадание в неё.... я вот 4 указателя таких проезжаю каждый день по дороге на работу и обратно... а вдруг придут квитанции за месяц: 500р*4камеры*24рабочих дня=48тыр, между прочим! Этак никакой зарплаты не хватит! )))))
Re[G_&_A]:
от: G_&_A
Ну раз Вы говорити что ИК воспринимается матрицей, остается только подобрать нужную мощность ИК излучателя и точечно (1-2 символа на номере) засветить до пересвета.
ИК - тепловое излучение, ничего проще нет, за номером прячете тен (нагреватель) так на пару киловатт, и он греет знак до красного каления, по ИК будет явный пересвет. Хотя матрица фиксирует ИК в мешьшей степени, чем видимый, то пересвет будет максимум в пол ступени. а вот объяснить ГАИшнику почему номер плавится - вот тут придется объяснять.
Re[Andrew-magistr]:
для излучени ИК есть еще светодиоды...
Re[G_&_A]:
от: G_&_A
Согласитесь, врядле можно создать аварию или подвергнуть чьюто жизнь опасности въезжая в село из 3-х домиков на скорости 80 км.
Вот такой лихач в прошлом году убил троих детей и покалечил пятерых. Пролетая по селу на скорости 85 км./ч.
Re[G_&_A]:
от:G_&_AНасколько я помню в Украине и в России при въезде в населённый пункт скорость необходимо снижать до 60 (а где-то до 40) км/ч. Это продиктовано не тем, чтобы по-больше гривен рубить с лихачей, а потому, что в сельской местности дороги, как правило, не имеют тротуаров и народ ходит прямо по дороге, место проживания народа компактно и они пересекают эту самую дорогу по сто раз на дню (риск попасть под колёса проносящегося над землёй истребителя), опять-таки гуси-куры-утки и домашняя скотина.
и машина законная и езжу акуратно, но не люблю когда за мной охотятся. Пусть обломятся. Не знаю как у вас, а у нас у мусором манечка пошла, выезжают за город, становятся в какомто задрыпино, наводят визирь на указатель начала населенного пункта и спят. А аппарат фотограифрует. Согласитесь, врядле можно создать аварию или подвергнуть чьюто жизнь опасности въезжая в село из 3-х домиков на скорости 80 км.Подробнее
Да, видел в Украине трассу, шириной по 4 полосы в каждую сторону, но ехать по ней можно только на скорости не более 60 км/ч. Причём, пролегает она далеко от населённых пунктов. Видел, когда УМЫШЛЕННО убираются дорожные знаки о повороте, указание которого здравым смыслом объяснить невозможно, и водители едут соответственно по правой стороне вкруговую (как и должно быть по правилам). И вот тут-то выскакивает уважаемый ДАИ-шник и кричит, что поворот совершен неправильно! - нужно было ехать по левой полосе по почасовой стрелке! Бред, конечно же, но он помогает пополнить семейный бюджет на приличную сумму гривен. Ибо, в отличие от сотрудника ДАИ, процентов 99 водителей являются вменяемыми и едут всегда по правой полосе и против часовой стрелки по круговому движению. Но это вовсе не говорит о том, что нужно сознательно мешать читабельности номеров.
В противном случае у ГАИ есть такой хороший приём, как сужение четырехполосного шоссе до пропускаемой способности в одну полосу. Пробка жуткая, мат, гудки со всех сторон, но зато довольные сотрудники жезла влёгкую читают номера, проверяют документы и просто наслаждаются видом гигантской пробки.
Re[Andrew-magistr]:
Поверте, дело не вскорости, а в сознательности. Водитель ДОЛЖЕН оценить скорость и обстановку. Покалечить можно и на 45 км/час. Есть высказывание одного известного человека "если вы не сидите, это не ваша заслуга, а наша недоработка". За населенным пунктом вполне допустима скорость 90. Вдруг за поворотм стоит знак населенный пункт, догора пустая и до блищайшего дома метров 500. Вы будете сразу тапком по тормозам, чтоб снизить 20 км? Нет, как любой нормальный человек отпустите газ и машина сама притормозит метров через 100. Но фоткау ментов уже будет и ваш семейный бюджет полиняет на кругленькую сумму.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Видел, когда УМЫШЛЕННО убираются дорожные знаки о повороте, указание которого здравым смыслом объяснить невозможно, и водители едут соответственно по правой стороне вкруговую (как и должно быть по правилам). И вот тут-то выскакивает уважаемый ДАИ-шникПодробнее
Вот точно на такое я попался. Так что этих уродов знаю не по наслышке. Может быть у вас совистлее менты, а у нас это просто ужас. В последнее время вообще звертсвуют. Хотелось бы как можно гадостей им сделать, естетсвенно не осложняя жизнь номальным людям.
Re[G_&_A]:
Кажется, на injapan.ru попадались ик-прожекторы, хорошо подходящие на роль ослепителя для камер скоростного контроля. У меня товарищ тоже думает об этом, ездит много и быстро, поскольку стаж вождения уже под 20 лет - безопасно, но камеры напрягают...
Re[G_&_A]:
от: G_&_A
Поверте, дело не вскорости, а в сознательности. Водитель ДОЛЖЕН оценить скорость и обстановку.
Сознательный водитель должен соблюдать правила. А вот за такую самоувереность "поскольку стаж вождения уже под 20 лет - безопасно" я бы лишал прав превентивно. ДЛя всеобщей безопасности.
Re[G_&_A]:
от: G_&_A
Согласитесь, врядле можно создать аварию или подвергнуть чьюто жизнь опасности въезжая в село из 3-х домиков на скорости 80 км.
Можно создать аварию и подвергнуть опасности жизни как водителя,так и пешехода.
У был не приятный (для меня) случай. Проезжая п.Повенец, (Медвежьегорский р-н, Карелия) с зимней обочины( их начищают иногда выше человеческого роста) ,пытаясь меня напугать, спрыгнул мальчишка лет двенадцати .На дороге лед(не зеркало,но лед),ехал я не больше допустимой скорости 50-60км/ч . Успел затормозить,мальчишка довольный перебрался через обочину и по сугробам убежал с парой товарищей,у меня спина мокрая была,и руки деревянные еще километров 250,пока домой не доехал ... Мог бы задавить запросто или уходил бы от мальчишки и была бы встречная ...
Много в таких проезжих деревнях давят "местных" собак и кошек,пролетая "насквозь" через населенный пункт ,на приличной скорости. А ведь они "чьи то" .
В летний период эти деревушки навешают внуки,которые очень быстро расслабляются от города и забывают про машины вовсе.
P.S.Меня иногда штрафуют на 500 рублей,я тоже грешен, но за "ремень" .
Так что лучше соблюдать ПДД - все будут целы.
Re[Gors]:
от:Gors
Можно создать аварию и подвергнуть опасности жизни как водителя,так и пешехода.
У был не приятный (для меня) случай. Проезжая п.Повенец, (Медвежьегорский р-н, Карелия) с зимней обочины( их начищают иногда выше человеческого роста) ,пытаясь меня напугать, спрыгнул мальчишка лет двенадцати .На дороге лед(не зеркало,но лед),ехал я не больше допустимой скорости 50-60км/ч . Успел затормозить,мальчишка довольный перебрался через обочину и по сугробам убежал с парой товарищей,у меня спина мокрая была,и руки деревянные еще километров 250,пока домой не доехал ... Мог бы задавить запросто или уходил бы от мальчишки и была бы встречная ...
Много в таких проезжих деревнях давят "местных" собак и кошек,пролетая "насквозь" через населенный пункт ,на приличной скорости. А ведь они "чьи то" .
В летний период эти деревушки навешают внуки,которые очень быстро расслабляются от города и забывают про машины вовсе.
P.S.Меня иногда штрафуют на 500 рублей,я тоже грешен, но за "ремень" .
Так что лучше соблюдать ПДД - все будут целы.Подробнее
Тока приехал из ваших мест.... 2500 км за выходные...В Карелии ГАИшники взятк не берут, лучше не нарушать.
От Горса ехал 8 часов до Клина и 5 часов от Клина до Москва..... лучше бы я остался у Горса :(
