А кто-нибудь уже сравнивал Тамроны 17-50 со стабом и без?

Вот про версию без стаба:

[quot]Many dedicated APS-C lenses suffer from performance problems towards the corners of the image field but, surprisingly, the Tamron AF 17-50mm f/2.8 SP XR is one of the few lenses that which are capable to break this trend - at least within its focus plane (more on this later).
At 17mm the lens was even able to reach some of the highest measured LW/PH values ever tested in the center of the image (@ f/4). Even wide open the quality is already very good. At 24mm the quality remains basically on the same high level. At 35mm and 50mm there's a really marginal decrease in center performance whereas the border quality remains exceptionally high. [/quot]




Источник:
http://www.photozone.de/canon-eos/289-tamron-af-17-50mm-f28-sp-xr-di-ii-ld-aspherical-if-canon-test-report--review?start=1

Это все хорошо. А как насчет Токины? Есть 16-50 и 16-135.

Я когда стекло выбирал, рассматривал и Токину 16-50 как вариант. Однако почитал тесты и сделал выбор в пользу Тамрона. Токина по тестам жутко мылит, причем вплоть до диафрагм f8, зато лчше других ведет себя на сильно закрытых диафрагмах, типа f22. Я лично такими диафрагмами не пользуюсь, мне важнее чтобы 2.8-11 были рабочими. :D

Цитата:

от:Kirux0
Я когда стекло выбирал, рассматривал и Токину 16-50 как вариант. Однако почитал тесты и сделал выбор в пользу Тамрона. Токина по тестам жутко мылит, причем вплоть до диафрагм f8, зато лчше других ведет себя на сильно закрытых диафрагмах, типа f22. Я лично такими диафрагмами не пользуюсь, мне важнее чтобы 2.8-11 были рабочими. :D

Подробнее

Понятно. А это получается что Токина самое то для макросъемки?

Цитата:

от: Mike_P
актуален и .... для видео.

Видео со стабом? ну-ну... по мне так стаб до 100мм баловство!

Цитата:

от:Kirux0
Тут же новый Тамрон вышел 17-50/2.8 VC со стабом. Интересно как он по сравнению со старым добрым 17-50/2.8 без стаба? По качеству картинки там, по резкости на открытой.

А то купил недавно без стаба, вот думаю прогадал может, надо было на модель стабом подкопить?

Подробнее

Обсуждалось: https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/468942

Цитата:

от: Kirux0
У вас со стабом версия? Потому что резкость на краях - это как раз одна из сильных сторон Тамрона 17-50/2.8.. Вот со стабом судя по тестам мылит края, а безстабовая жужжалка вполне резкая.

У меня обычный тамрон. Без стаба. Куплен в 2007 г. И я так понял, что товарищ выше привел примеры тоже с обычного Тамрона. Поэтому и подметил. Да в других источниках читал тоже, что углы далеко не резкие у него. Центр - да, хорош.