А кингстон совсем плохая память?

Смотрю цена ниже всех, гарантия 5 лет. В чем подвох?

Низкая скорость записи,те иксы что нарисованы-это чтение. Соответственно,на некоторых быстропишущих аппаратах (D70 например) может быть критично.
У меня Кингстон1024 24х,так читает 30-40х,пишет10х,
Трансценд45х и читает и пишет 40х(на быстром ридере)

Все на одной фабрике делают ;)
На самом деле Kingston - очень известная фирма, по объему выпуска где-то на уровне Micron.
А скорость зависит от конкретных моделей. Я брал 40х и 52х Compact Flash - при записи проблем нет.

Цитата:

от: Mutant
Смотрю цена ниже всех, гарантия 5 лет. В чем подвох?

Так складывается традиция, Transcend - самая популярная.
Боюсь, что глубоких исследований никто не проводил. Дороговато.

[url]http://www.ixbt.com/storage/flashcard-test-p6-ks.shtml
[quot]На мой взгляд для цыфровой фотографии более важным является скорость записи. Простая Kingston 1024 Мв (оранжевая) на Canon 20D серию из пяти кадров RAW пишет 27 секунд, NCP на 512 метров, купленная два года назад, ту же серию пишет за 15 секунд.[/quot]

Kingston Kingston'у рознь. У них есть и дешевая, и дорогая серии (причем, я не уверен, что дешевую действительно делает такая солидная фирма, как Kingston). Насколько знаю, к дорогой никаких претензий нет ни по скорости, ни по совместимости. А вот к дешевой...
По моим собсвенным наблюдениям нескольких (у товарищей по работе) дешевых 1Гб карт Kingston (оранжевых), они имеют крайне низкую скорость записи (даже хуже, чем дешевые серии -синие Sandisk), и не только возникают проблемы с совместимостью с некоторыми камерами (больше всего - с Минольтами), но и с целостностью записанных данных (черточки от ошибочно записанных байтов в Jpeg файлах встречались, к примеру, на 3-5 снимках на каждой карте при съемке Pentax Optio, с другими картами подобного не происходило, ошибки записи при съемке на DSLR от Canon (D60, 10D) - скорее всего, от нехватки скорости записи и т.п.). В общем, себе бы я дешевую серию Kingston никогда бы не взял. Есть же вполне демократический по ценам и достаточно быстрый Transcend. Честно говоря, даже при выборе "дешевый Kingston vs. PQI или NCP", скорее, отдал бы предпочтение последним, не говоря уже о сопоставимой по ценам дешевой серии от SanDisk (медленной, но отличающейся великолепной совместимостью с любыми камерами).
Наилучший (по крайней мере, для меня) выбор - SanDisk Ultra II (но дорого), неплохой - Apacer, Transcend. Остальное я стараюсь не покупать. Можно встретить очень неплохие по скорости (и цене) партии PQI и NCP, но можно и нарваться на брак.

Цитата:

от: TeddyBear
Остальное я стараюсь не покупать.

Хм-м-м... А чем PRETEC Platinum и Cheetah не угодили?

Наверное, тем, что в Питере я их не встречал :)

Цитата:

от: TeddyBear
Наверное, тем, что в Питере я их не встречал :)

:D

Заезжайте в гости! :D

Спасибо, лет 20 уже у Киiiвi не был, надеюсь, хотя бы в ближайшие 20 это исправить :)

У меня старая оранжевая при засовывании её в Д70 отказалась работать. На моей Минолте 7и при этом работает прекрасно.

В Ultra Comp в Питере Кингстон 1024 24Х /про скорость см мой пост выше/ стоит 1800р.
И _работает_ с СP5700/D70/D60/300D на ура.
Реальных (на камере) тормозов незаметно.
ДЫК!
ЗАЧЕМ ПЛАТИТЬ БОЛЬШЕ???

Кингстон память производиться из чипов самсунга, только прошедших хорошее тестирование и отбор - это давно известно!!!!

Цитата:

от: -Алексей-
Кингстон память производиться из чипов самсунга, только прошедших хорошее тестирование и отбор - это давно известно!!!!

Вот именно, что Самсунг.
Обрати внимание вот здесь:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7350
на ссылку номер 13:
(13) These cards, all of which utilize Samsung components, were not compatible with this camera.

А там где Кингстон работает:
http://www.robgalbraith.com/bins/multi_page.asp?cid=6007-7344
скорость у него 1.3 мб/с в сравнении с 7.98 Мб/с для Sandisk Extreme III.