На самом деле сравнивать октабоксы 150 и 175 см тоже не очень корректно так как площадь первого на 36% меньше.
Что касается вдвое или втрое дороже - я имел ввиду общее выражение "втридорога" :)
А у кого есть параболические рефлекторы? какой лучше выбрать 180, 240 или 300 см? И насколько отличается рисунок если в нем скажем 10 сегментов или 20?
А какой Ваш самый любимый рефлектор в студии?
Всего 24 сообщ.
|
Показаны 21 - 24
Re[gumko]:
Re[tfefirf]:
от:tfefirf
На самом деле сравнивать октабоксы 150 и 175 см тоже не очень корректно так как площадь первого на 36% меньше.
Что касается вдвое или втрое дороже - я имел ввиду общее выражение "втридорога" :)
А у кого есть параболические рефлекторы? какой лучше выбрать 180, 240 или 300 см? И насколько отличается рисунок если в нем скажем 10 сегментов или 20?Подробнее
https://foto.ru/forums/general/studijnaya-semka-i-oborudovanie/629975#p7419477 может поможет
Re[tfefirf]:
попробовал без рефлектора, честно думал что будет хуже. но нет. приятно удивлен.
свет получается мягкий такой, рассеянный. чемто пара напоминает.
ну хуже конечно...
но когда ничего нет-можно попробовать.
делал как тут посоветовали, в потолок(белый, 3.5 метра). забавно
свет получается мягкий такой, рассеянный. чемто пара напоминает.
ну хуже конечно...
но когда ничего нет-можно попробовать.
делал как тут посоветовали, в потолок(белый, 3.5 метра). забавно
Re[tfefirf]:
Нравится обычный квадратный софт 90х90, иногда снимаю рассеиватель; стрип ростовой и октобокс тоже люблю.
