А какой Ваш самый любимый рефлектор в студии?

Уважаемые форумчане! Наткнулся тут на книжку с целой кучей рекламных интервью с разными фотографами рассказывающими об их самых любимых и наиболее часто используемых светоформиррующих насадках. Большинство западных гуру на первое место ставят портретные тарелки и огромные зонты вроде para или giant. И никто не обмолвился про линзу френеля. Вот тоже захотелось устроить мини опрос какие три насадки Ваши самые любимые? И почему? От чего бы Вы смогли отказаться в студии а без чего себе жизни не представляете?

Мой список по порядку значимости таков:
1) рефлектор Магнум
2) белая портретная тарелка 56 см с сотами 25 градусов
3) октабокс 150 см со снятым передним диффузером

Еще хотелось бы добавить ростовой стрип 180х30 см с сотами 30 градусов, но он уже на 4 месте и значит выбывает из списка.

Есть ли среди нас те кто имеет параболический зонт 180-300 см в диаметре - стоят они безумно дорого, стоит ли оно того?

А также когда у Вас есть всего несколько минут на съемку портрета - ну не хватает у Вашего ребенка терпения усидеть на месте более пяти минут то какую схему вы бы использовали?

1. Любая насадка, на которую можно нацепить соты. Они делают свет немного жестким.
2. Белый матовый плексиглаз. Чтобы железки всякие снимать.
Цитата:

от: tfefirf

А также когда у Вас есть всего несколько минут на съемку портрета - ну не хватает у Вашего ребенка терпения усидеть на месте более пяти минут то какую схему вы бы использовали?

Попробовал бы заливающий свет. Но, это в теории. Детей никогда не снимал.

люблю хороший сильный высокотемпературный солнечный свет, с высокой степенью рассеивания. люблю за его положительное психологическое воздействие, как на зрителя, так и на модель. непонимаю выхваченых из полумрака пртретов, без рефлексов, а-ля Рембрандт (именно в фотографии), они кажутся мне вульгарно-депрессивными. поэтому в студии предпочитаю огромные дорогие софтбоксы, стрипы и всякие отражатели.

если развивать тему дальше, то можно поговорить о том, что не нравится. я, например, люто нелюблю зонты на просвет, особенно за блик.

Люблю зонты, особо 3-х метровые :D

Цитата:

от: tfefirf
...
А также когда у Вас есть всего несколько минут на съемку портрета - ну не хватает у Вашего ребенка терпения усидеть на месте более пяти минут то какую схему вы бы использовали?

Зонт 115-120 см на отражение. Он даст достаточно широкий поток света с относительно контрастными тенями. "Модель" сможет перемещаться в пятне света без особого ущерба для светового рисунка.
Если модель совершенно реактивна и вообще не в состоянии усидеть то пара приборов - одна голова в потолок, вторая в стенку, чтобы получился направленно-рассеяный свет на большом пространстве. Или пара зонтов на просвет (115-120 см) с разной мощностью.

Любимые насадки направленные на человека: тарелка, ростовой стрип 150х30, зонт на отражение.

Цитата:

от: tfefirf

2) белая портретная тарелка 56 см с сотами 25 градусов
?

Я так и не понял в чем будет различие если у нас тарелка с сотами или софтбокс с сотами - я визуально не увидел разницы - только то что тарелка раза в 4 тяжелее.

У меня нет конкретной любимой насадки - так как я снимаю дико много, то чтоб рука не замыливалась - я меняю основную схему света - примерно раз в год.

Были - журавль с тарелкой, тонкий луч, гигантский бокс с сотами - разумеется все они были в роли главного источника.

Я снимаю только эротику и моду.

Цитата:

от: tfefirf

2) белая портретная тарелка 56 см с сотами 25 градусов

Только без сот.

Цитата:

от: Генанах
Я так и не понял в чем будет различие если у нас тарелка с сотами или софтбокс с сотами - я визуально не увидел разницы - только то что тарелка раза в 4 тяжелее.

Тарелку нужно ставить близко к модели, тогда - видно разницу.

а ктонибудь хоть раз снимал вообще без рефлектора?

Цитата:

от: Анархист
а ктонибудь хоть раз снимал вообще без рефлектора?

Да.
Такая фигня получается

Цитата:

от: Анархист
а ктонибудь хоть раз снимал вообще без рефлектора?

Да. В светлом помещении может получиться хорошо.
Светильник поднимается выше головы модели развернут в потолок.
Получается сочетание резкого свет от открытой лампы и мягкий свет, отраженный от потолка и стен. Лампа должна быть выше головы, чтобы тени от носа не пошли вверх.

Цитата:

от: Генанах
так как я снимаю дико много.

От души поздравляю

Цитата:

от: tfefirf
1) рефлектор Магнум

это просто название товара у одного из производителей. у других он же называется совершенно по другому или вовсе просто по размеру.
было бы вменяемее, если бы вы не просто мало кому понятные названия давали, а либо со ссылками, либо с фотками.
иначе 99% вообще не поймут о чем вы, поскольку сидят на другом бренде и не обязаны знать все фирменные лейблы всех производителей.

Цитата:

от:Ondatr
Да. В светлом помещении может получиться хорошо.
Светильник поднимается выше головы модели развернут в потолок.
Получается сочетание резкого свет от открытой лампы и мягкий свет, отраженный от потолка и стен. Лампа должна быть выше головы, чтобы тени от носа не пошли вверх.

Подробнее

Спасибо. обязательно попробую.

Сам тоже долгое время думал над тем какая разница между октабоксом и портретной тарелкой особенно если они одинакового размера.

1) разный угол рассеивания света
- у белой портретной тарелки 65 градусов, с сотами 25 градусов
- у серебряной портретной тарелки 25 градусов, с сотами 10 градусов
- у октабокса - примерно 120 градусов, с сотами 40 градусов

2) разная мощность при ISO 100, расстоянии 2 метра, мощности 1200 Дж:
- белая портретная тарелка - f/32
- серебряная портретная тарелка - f/45
- октабокс - f/22

3) Вес (хотя надо признаться что в моей системе они идентичны)
- тарелка 60 см весит 1,4 кг
- октабокс 60 см вместе с крепежным кольцом тоже весит 1,4 кг

4) Рисунок
- у тарелки он более сконцентрированный, с рваными краями, сильнее к центру, более сфокусированный за счет ее формы, тарелку надо более тщательно располагать относительно снимаемого объекта
- у софтбокса свет чуть более рассеянный, мягкий - более прощающий ошибки его выставления

На самом деле несколько раз наблюдал как снимают серьезные западные фотографы - так они на удивление практически не используют софтбоксы - в то время как у нас в студиях как раз таки рефлекторы тяжело найти...

Что касается рефлектора магнум:


Не уверен что есть прямые аналоги. Казалось бы действительно всего лишь обычный 14" рефлектор с углом рассеивания 50 градусов и огромной отдачей света на уровне f/45-f/64 но взгляните внимательно на его внутреннюю поверхность - Она вся в пупырышках - обычно у всех производителей есть классические гладкие изнутри рефлекторы типа wide zoom-standard zoom-tele zoom. При этом магнум стоит несколько обособленно. Он дает на коже и волосах очень специфический бриллиантовый отсвет. Но если я ошибаюсь и все таки он не единичен в своем роде - то попрошу поправить меня :)

Цитата:

от:tfefirf
Что касается рефлектора магнум:


Не уверен что есть прямые аналоги. Казалось бы действительно всего лишь обычный 14" рефлектор с углом рассеивания 50 градусов и огромной отдачей света на уровне f/45-f/64 но взгляните внимательно на его внутреннюю поверхность - Она вся в пупырышках - обычно у всех производителей есть классические гладкие изнутри рефлекторы типа wide zoom-standard zoom-tele zoom. При этом магнум стоит несколько обособленно. Он дает на коже и волосах очень специфический бриллиантовый отсвет. Но если я ошибаюсь и все таки он не единичен в своем роде - то попрошу поправить меня :)

Подробнее

вот аналог, точнее не известно что чего аналог))) и кто первый сделал...

Elinchrom High Performance Reflector 48° 26 cm

Вот посмотришь иногда на цены на оборудование других производителей и начинаешь себя корить зачем выбрал сам себе втрое более дорогую систему. но потрогав все тактильно как то отходишь :)

Цитата:

от: tfefirf
Вот посмотришь иногда на цены на оборудование других производителей и начинаешь себя корить зачем выбрал сам себе втрое более дорогую систему. но потрогав все тактильно как то отходишь :)

даже интересно стало, что может быть в 3 раза дороже элинхрома.... особенно сравнивая светильники одного уровня...

- рефлектор high performance у Элинхром стоит 120 USD, рефлектор wide zoom у профото - 500 USD :)
- батарейный генератор рейнджер RХ 1100 Дж с двумя головами стоит 4700 USD, а у профото proB3 1200 Дж с двумя головами стоит около 12 000 USD
- моноблок 500 дж у элинхром 500 Дж стоит 900 USD, аналогичный у profoto 1400 USD + 300 USD за пайрексный колпак
- октабокс 135 см у элинхром стоит450 USD, аналогичный 150 см у profoto - 1150 USD

Цитата:

от:tfefirf
- рефлектор high performance у Элинхром стоит 120 USD, рефлектор wide zoom у профото - 500 USD :)
- батарейный генератор рейнджер RХ 1100 Дж с двумя головами стоит 4700 USD, а у профото proB3 1200 Дж с двумя головами стоит около 12 000 USD
- моноблок 500 дж у элинхром 500 Дж стоит 900 USD, аналогичный у profoto 1400 USD + 300 USD за пайрексный колпак
- октабокс 135 см у элинхром стоит450 USD, аналогичный 150 см у profoto - 1150 USD

Подробнее

в два раза все же))) но не в 3 уж точно))))
октабокс профото логичнее было сравнивать Rotalux Octa Softbox 175cm