Со сканером в коробке лежит софт SilverFast.
Прежде, чем устанавливать решил узнать мнение общественности.
:?:
А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
Всего 17 сообщ.
|
Показаны 1 - 17
А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
стошнило. стёр сразу и больше невспоминал.
Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от: L4m3r
стошнило. стёр сразу и больше невспоминал.
Ага, и я тоже ;)
Я только не въехал, за что его народ так любит. У меня правда был только упрощенный вариант. Там действительно справедлива поговорка: Если программа создается, чтобы ей мог пользоваться идиот, то только идиот захочет ей воспользоваться.
Сорри, если немного переврал.
Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от: MKKот:L4m3r
стошнило. стёр сразу и больше невспоминал.
Ага, и я тоже ;)
Я только не въехал, за что его народ так любит. У меня правда был только упрощенный вариант. Там действительно справедлива поговорка: Если программа создается, чтобы ей мог пользоваться идиот, то только идиот захочет ей воспользоваться.
Сорри, если немного переврал.Подробнее
А чем же тогда пользуются НЕ идиоты?
Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от: Alexander A.от:MKKот:L4m3r
стошнило. стёр сразу и больше невспоминал.
Ага, и я тоже ;)
Я только не въехал, за что его народ так любит. У меня правда был только упрощенный вариант. Там действительно справедлива поговорка: Если программа создается, чтобы ей мог пользоваться идиот, то только идиот захочет ей воспользоваться.
Сорри, если немного переврал.Подробнее
А чем же тогда пользуются НЕ идиоты?Подробнее
Да, да, чем?!!
Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
Это смотря с чем сравнивать. У меня сканер Бенк 2750, так там родной софт совсем простенький, но работает неплохо. SilverFast лучше, но в нем плохо работает Дигитал АЙС.(его там нет вообще для Бенк в моей версии). Приходится пользоваться родным.
А вот ч/б с ВьюСкан у меня сканирует лучше.
А вообще лучше сами сравните!
А вот ч/б с ВьюСкан у меня сканирует лучше.
А вообще лучше сами сравните!
Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
VueScan. только внём НЕНАДО пытаца пользоваца теми фишками ( а их там 90%) которыми может пользоваца только понятно кто.. :)))
Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от: Alexander A.
А чем же тогда пользуются НЕ идиоты?
Мне нравится родной никоновский софт. Правда я там все поотключал за исключением ICE-а. Даже color-management вырубил. Пользуюсь иногда раздельной регулировкой усиления по каналам, хотя это уже не софт а железо.
Когда нужна мультипроходность (на самом деле нужна только long-exposure, которая предполагает 2 прохода с разной экспозицией, так как на любой пленке шумов намного больше, чем дает сам никон-5) пользуюсь вьюсканом. Реально это иногда нужно только для серебряного ч/б.
Еще раз повторяю, Сильверфаст-про не пробовал, так как не нашел.
Re: Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от: MKKот:Alexander A.
А чем же тогда пользуются НЕ идиоты?
Мне нравится родной никоновский софт. Правда я там все поотключал за исключением ICE-а. Даже color-management вырубил. Пользуюсь иногда раздельной регулировкой усиления по каналам, хотя это уже не софт а железо.
Когда нужна мультипроходность (на самом деле нужна только long-exposure, которая предполагает 2 прохода с разной экспозицией, так как на любой пленке шумов намного больше, чем дает сам никон-5) пользуюсь вьюсканом. Реально это иногда нужно только для серебряного ч/б.
Еще раз повторяю, Сильверфаст-про не пробовал, так как не нашел.Подробнее
А лечилка для Вьюскана есть? Или можно на триал версии потренироваться?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
VueScan - жжот!
Даже не знаю, чем еще можно пользоваться.
;)
Даже не знаю, чем еще можно пользоваться.
;)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от: Vick
А лечилка для Вьюскана есть? Или можно на триал версии потренироваться?
Там триал полнофункциональный (собственно это и не триал), только на выходной картинке знаки доллара лепит.
А мне очень нравиться
Прекрасные возможности. Выбираешь максимум из диапазона, гистограммы по каждому цвету (в т.ч. СМУК конвертация показывается по профилям сразу). Мне в нем легче думается. Для полиграфии делаю.
Не сравнить с родным Гофтом который Ерson для 2450 выдал. Вот тот полное невозможность для плодотворной работы. Правда версия у меня из плагинов к фотошопу.
Не сравнить с родным Гофтом который Ерson для 2450 выдал. Вот тот полное невозможность для плодотворной работы. Правда версия у меня из плагинов к фотошопу.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
непомню но кажетца raw триал тоже непишет. а безэтого он нафик ненужен - кривой, тормозной и глючный.
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от: MKKот:Vick
А лечилка для Вьюскана есть? Или можно на триал версии потренироваться?
Там триал полнофункциональный (собственно это и не триал), только на выходной картинке знаки доллара лепит.Подробнее
Ладно, будем пробовать, а то родной вроде нормальный но нет предела совершенству....
Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
Я тоже сноб
Но пользуюсь обычно SF, а не VueScan.
Доктор, это серьезно?
Но пользуюсь обычно SF, а не VueScan.
Доктор, это серьезно?
Re: Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от: MKKот:Alexander A.
А чем же тогда пользуются НЕ идиоты?
Мне нравится родной никоновский софт. Правда я там все поотключал за исключением ICE-а. Даже color-management вырубил. Пользуюсь иногда раздельной регулировкой усиления по каналам, хотя это уже не софт а железо.
Когда нужна мультипроходность (на самом деле нужна только long-exposure, которая предполагает 2 прохода с разной экспозицией, так как на любой пленке шумов намного больше, чем дает сам никон-5) пользуюсь вьюсканом. Реально это иногда нужно только для серебряного ч/б.
Еще раз повторяю, Сильверфаст-про не пробовал, так как не нашел.Подробнее
Аналогично. К родному (NikonScan 4.0.2) претензий нет
Re: Re: Re: Re: Re: А какие у кого отзывы о софте SilverFast?
от:MKK
Когда нужна мультипроходность (на самом деле нужна только long-exposure, которая предполагает 2 прохода с разной экспозицией, так как на любой пленке шумов намного больше, чем дает сам никон-5) пользуюсь вьюсканом. Реально это иногда нужно только для серебряного ч/б.Подробнее
Реально помогает убавить зерно??...
