Если можно по подробней объясните зависимость на качество фото от размера матрицы и количества Мп. Очень БЛАГОДАРЕН !!! У меня Панасоник LC 70 c 4.23 Мп, а фото получаются лучше некоторых 5-6 Мп. :?:
Тема закрыта
А как зависит качество фото от размера матрицы и кол-ва Мп ?
Всего 36 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
А как зависит качество фото от размера матрицы и кол-ва Мп на ней?
Re: Re: А как зависит качество фото от размера матрицы и кол-ва Мп ?
если коротко
если коротко то можно посмотреть, кто чем пользуется:
профи, к примеру, ценят полу- или почти- или полно-размерные матрицы, характерные для камер со сменной оптикой. Это вполне обеспечивает их (самые разнообразные) профессиональные потребности,
ВОЗМОЖНО достижимое качество здесь наивысшее. Фотоаппараты -Д70, Д300, Д10 и тд
Псевдо-цифрозеркалки 5-8 мегапикселей, используются как профи, так и не-профи, эти камеры имеют значительно меньший размер матрицы (примерно с ноготь мизинца среднего человека) и, как следствие, бОльшие шумы\меньшую чувствительность. Но в определенных ситуациях (студия или хорошее освещение, на исо50-100) по качеству не уступают или даже превосходят зеркальным цфк со средней оптикой.
Малюсенькие матрицы ставят на компактные аппараты. Максимального технического качества Вы тут не получите, но в умелых руках такие камеры могут делать чудесные снимки.
профи, к примеру, ценят полу- или почти- или полно-размерные матрицы, характерные для камер со сменной оптикой. Это вполне обеспечивает их (самые разнообразные) профессиональные потребности,
ВОЗМОЖНО достижимое качество здесь наивысшее. Фотоаппараты -Д70, Д300, Д10 и тд
Псевдо-цифрозеркалки 5-8 мегапикселей, используются как профи, так и не-профи, эти камеры имеют значительно меньший размер матрицы (примерно с ноготь мизинца среднего человека) и, как следствие, бОльшие шумы\меньшую чувствительность. Но в определенных ситуациях (студия или хорошее освещение, на исо50-100) по качеству не уступают или даже превосходят зеркальным цфк со средней оптикой.
Малюсенькие матрицы ставят на компактные аппараты. Максимального технического качества Вы тут не получите, но в умелых руках такие камеры могут делать чудесные снимки.
Re: Re: Re: А как зависит качество фото от размера матрицы и кол-ва Мп ?
Фотоюзверю огромное спасибо за ссылку
Re: А как зависит качество фото от размера матрицы и кол-ва Мп на ней?
от:Потап
Если можно по подробней объясните зависимость на качество фото от размера матрицы и количества Мп. Очень БЛАГОДАРЕН !!! У меня Панасоник LC 70 c 4.23 Мп, а фото получаются лучше некоторых 5-6 Мп. :?:Подробнее
Уж больно обще Вы поставили вопрос. По какому критерию оцениваете? Четкость, резкость, шумы, цветопередача, рисунок изображения, а может художественная ценность?
Re[Anarchist]:
В этой статье всё очень подробно описано:
http://fodiz.com/stati/kachestvo-foto.html
http://fodiz.com/stati/kachestvo-foto.html
Re[Потап]:
охох темка совсем лохматых годков
Re[buland]:
от:buland
В этой статье всё очень подробно описано:
http://fodiz.com/stati/kachestvo-foto.htmlПодробнее
Шоб пиарить свою статью - совсем
не обязательно будить мертвецов..
Последнее сообщение аж от 2004 года... :cannabis:
Re[Альф Капоне]:
от: Альф Капоне
Шоб пиарить свою статью - совсем
не обязательно будить мертвецов..
Последнее сообщение аж от 2004 года... :cannabis:
Тута ДВА варианта!
1. Луна 19.03.11 подняла ЗОМБИ!
2. У товарища - интернет очень МЕДЛЕННЫЙ!
Re[Anarchist]:
от: Anarchist
Умелых рук здесь мало.
Корректнее сказать: в умелых руках И в определенных ситуациях позволяют получить хорошие фотографии.
Да нет, не мало...
в умелых руках "мыло" может практически все, кроме сантиметровой ГРИП и боке красивого...
Re[Потап]:
от размера матрици зависит размер отпечатка который можно зделать (линзу токо соотв. не забыть хДДД)
а от мегапикслеей зависит с какого растояния можно этот отпечаток смотреть что б небыло видно пикселей
а от мегапикслеей зависит с какого растояния можно этот отпечаток смотреть что б небыло видно пикселей
Re[L4m3r]:
Сдается мне,что автору ответ на вопрос уже давно по барабану, по прошествии семи годов то...)))
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Тута ДВА варианта!
1. Луна 19.03.11 подняла ЗОМБИ!
2. У товарища - интернет очень МЕДЛЕННЫЙ!
зы. Вить, ты видел-там Арни проявился у олимпупсов :?: :D
Re[buland]:
buland
за подъем такого баяна, нужно ЕР нужно срочно состряпать статью в УК РФ!
и давай ПОЖИЗНЕННОЕ
за подъем такого баяна, нужно ЕР нужно срочно состряпать статью в УК РФ!
и давай ПОЖИЗНЕННОЕ
Re[giora]:
от: giora
зы. Вить, ты видел-там Арни проявился у олимпупсов :?: :D
ХА! И ВПРАВДУ! :D
Чо это он - не заходя домой, сразу к соседям и гадить с порога?! Самому хозяину в лицо - МАТЮГАМИ! (мыдератор - Юрий Трубников)
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
ХА! И ВПРАВДУ! :D
Чо это он - не заходя домой, сразу к соседям и гадить с порога?! Самому хозяину в лицо - МАТЮГАМИ! (мыдератор - Юрий Трубников)
:D вот што Луна проклятая делает :D ;)
Re[giora]:
от: giora
:D вот што Луна проклятая делает :D ;)
:D :D :D Или апять вотки палёной абкушался!
Re[Потап]:
Зависимость - экспоненциальная! :D
На 50 мегапикселях качество фото зашкаливает где-то около бесконечности!
На 50 мегапикселях качество фото зашкаливает где-то около бесконечности!
Re[firedemon]:
от: firedemon
Зависимость - экспоненциальная! :D
На 50 мегапикселях качество фото зашкаливает где-то около бесконечности!
Вы КОМУ отвечаете???!!!
Потап уже лет как ШЕСТЬ-СЕМЬ нашёл свою Настю Каменскую и забил на фото!!! :D :D :D
Re[Виктор Иогансон]:
от: Виктор Иогансон
Вы КОМУ отвечаете???!!!
Потап уже лет как ШЕСТЬ-СЕМЬ нашёл свою Настю Каменскую и забил на фото!!! :D :D :D
Вон Арни после семи месяцев небытия вернулся, может и Потап после семи лет одумается))))