А как бы вы отнеслись к такой идее?

А если как в галерее, оставить право удаления модератору, а себе оставить право модератору на это указывать?

Господа, при всем моем к вам уважении , тема эта - бред сивой кобылы. От хамства не избавишься цензурой. И вообще, вспомните, хорошая есть поговорка - чисто не там, где часто метут, а там, где не сорят. Бороться с хамством можно только игнорируя оное, имхо. А все остальное - от лукавого. Мы же через неделю просто не увидим на форуме ни одного спора вообще! И искреннего мнения - тоже. :(
Подумайте, а нужно это кому? :?:

[quote:cfdc14eed2="Tati"]Господа, при всем моем к вам уважении , тема эта - бред сивой кобылы. От хамства не избавишься цензурой. И вообще, вспомните, хорошая есть поговорка - чисто не там, где часто метут, а там, где не сорят. Бороться с хамством можно только игнорируя оное, имхо. А все остальное - от лукавого. Мы же через неделю просто не увидим на форуме ни одного спора вообще! И искреннего мнения - тоже. :(
Подумайте, а нужно это кому? :?:[/quote:cfdc14eed2]

Тати! Я много-много раз был свидетелем, когда люди, искренне друг друга не любящие (чуть ли не ненавидящие), вели острейшие споры во вполне корректной и конструктивной форме. Правда, эти люди относились к верхнему слою "технической интеллигенции" и споры велись о предмете вполне конкретном и относящемся к той сфере знаний, в которой кроме них мало кто разбирался. Но - это в реале! Интересно, позволи ли бы они себе хамские и личностные выпады в виртуале? Мне почему-то кажется, что искушение слишком велико, а человек слаб...

И вновь спрошу - докажите мне, что ВСЯ цензура это ВЧЕГДА плохо.

[quote:c575ef40bf="CSB"]
И вновь спрошу - докажите мне, что ВСЯ цензура это ВЧЕГДА плохо.[/quote:c575ef40bf]
Цензура - это хорошо! Но только при соблюдении по меньшей мере трех условий
1) цензор разбирается в предмете полемики не хуже участников
2) цензор воспитан, тактичен, честен и благороден.
3) цензор стоит выше спорщиков, не принимая ничью сторону ни при каких условиях
Не напоминает ли вам этот набор условий известного сферического коня в вакууме?

[quote:39f3246a57="Egor"][quote:39f3246a57="CSB"]
И вновь спрошу - докажите мне, что ВСЯ цензура это ВЧЕГДА плохо.[/quote:39f3246a57]
Цензура - это хорошо! Но только при соблюдении по меньшей мере трех условий
1) цензор разбирается в предмете полемики не хуже участников
2) цензор воспитан, тактичен, честен и благороден.
3) цензор стоит выше спорщиков, не принимая ничью сторону ни при каких условиях
Не напоминает ли вам этот набор условий известного сферического коня в вакууме?[/quote:39f3246a57]
Напоминает. Поэтому цензура - это всегда плохо. Есть культура общения, но в интернете почему-то люди не утруждают себя какими-то условностями... Может потому, что не воспринимают себя всерьез? ;)

[quote:d31b43a52a="Tati"][quote:d31b43a52a="Egor"][quote:d31b43a52a="CSB"]
И вновь спрошу - докажите мне, что ВСЯ цензура это ВЧЕГДА плохо.[/quote:d31b43a52a]
Цензура - это хорошо! Но только при соблюдении по меньшей мере трех условий
1) цензор разбирается в предмете полемики не хуже участников
2) цензор воспитан, тактичен, честен и благороден.
3) цензор стоит выше спорщиков, не принимая ничью сторону ни при каких условиях
Не напоминает ли вам этот набор условий известного сферического коня в вакууме?[/quote:d31b43a52a]
Напоминает. Поэтому цензура - это всегда плохо. Есть культура общения, но в интернете почему-то люди не утруждают себя какими-то условностями... Может потому, что не воспринимают себя всерьез? ;)[/quote:d31b43a52a]

Уже ближе. Как можно оставаться серьёзным, находясь в обществе мёртвых поэтов, тьфу, ты чёрт, непризнаных гениев с апломбом и с гипертрофированным самомнением?

[quote:475205092d="Pusher"][quote:475205092d="Tati"][quote:475205092d="Egor"][quote:475205092d="CSB"]
И вновь спрошу - докажите мне, что ВСЯ цензура это ВЧЕГДА плохо.[/quote:475205092d]
Цензура - это хорошо! Но только при соблюдении по меньшей мере трех условий
1) цензор разбирается в предмете полемики не хуже участников
2) цензор воспитан, тактичен, честен и благороден.
3) цензор стоит выше спорщиков, не принимая ничью сторону ни при каких условиях
Не напоминает ли вам этот набор условий известного сферического коня в вакууме?[/quote:475205092d]
Напоминает. Поэтому цензура - это всегда плохо. Есть культура общения, но в интернете почему-то люди не утруждают себя какими-то условностями... Может потому, что не воспринимают себя всерьез? ;)[/quote:475205092d]

Уже ближе. Как можно оставаться серьёзным, находясь в обществе мёртвых поэтов, тьфу, ты чёрт, непризнаных гениев с апломбом и с гипертрофированным самомнением?[/quote:475205092d]

Мoжнo. Если нaблюдaть все этo делo сo стoрoны.

[quote:0ebb619645="Jimmi"]
Мoжнo. Если нaблюдaть все этo делo сo стoрoны.[/quote:0ebb619645]

Тут полностью согласен. Чем лично я и занимался достаточно долго. Но сейчас интересно ткнуть палкой в гнездо с осами. И посмеяться, посмотрев на реакции. Хотя однажды это конечно надоест, когда перестанет уже вызывать усмешку. Тогда всё вернётся на круги своя. Но это моё мнение. И ваше. Но ведь посмотрите только - огромное количество граждан воспринимает всю эту суету на сайте всерьёз. Виртуальность становится реальностью. И какая в таких условиях цензура только может быть. Это приведёт к хаосу полному и началу жесточайших войн. Нет, цензуре ни в каком виде не место на сайте. Он должен остаться заповедником нешуганых гениев. ;)

[quote:3fcfb05dda="Pusher"][quote:3fcfb05dda="Jimmi"]
Мoжнo. Если нaблюдaть все этo делo сo стoрoны.[/quote:3fcfb05dda]

Тут полностью согласен. Чем лично я и занимался достаточно долго. Но сейчас интересно ткнуть палкой в гнездо с осами. И посмеяться, посмотрев на реакции. Хотя однажды это конечно надоест, когда перестанет уже вызывать усмешку. Тогда всё вернётся на круги своя. Но это моё мнение. И ваше. Но ведь посмотрите только - огромное количество граждан воспринимает всю эту суету на сайте всерьёз. Виртуальность становится реальностью. И какая в таких условиях цензура только может быть. Это приведёт к хаосу полному и началу жесточайших войн. Нет, цензуре ни в каком виде не место на сайте. Он должен остаться заповедником нешуганых гениев. ;)[/quote:3fcfb05dda]
Как Вы однако уперлись всеми частями тела против введения цензуры. Все таки хочется Вам нагадить на белый рояль, и все тут. Буду рад если Ваше желание веселиться, унижая и оскорбляя людей на этом сайте, потонет в протесте здравомыслящего большинства.
Если переодически не ворошить в стоге сено, оно начинает загнивать. Но как Вы его ворошите в клубе, лучше бы оно сгорело

Я пожалуй согласился бы с вариантом, когда автор ветки имеет право на действие типа:"Скрыть сообщение для общего просмотра" с возможностью индивидуального просмотра, но тогда автор должен оставлять комментарии в поле скрытого сообщения по какой причине он это сделал.
Есть в этом случае [b:a8d4388401]один большой минус[/b:a8d4388401]. При "разборках" между авторами, что мы наблюдаем последнее время на этой ветке форума, может получится, что [b:a8d4388401]зайдя на пост увидишь только мнение автора и того кто с ним согласен[/b:a8d4388401], все остальное будет скрыто.
Наверное, все таки прейдется ждать когда сами авторы сообщений научатся самодисциплине и культуре в общении, даже в случаях когда получают откровенно хамское высказывание в свой адрес.
[b:a8d4388401]Модератор просто [/b:a8d4388401][b:a8d4388401]физически не в состоянии прочитать все[/b:a8d4388401] соообщения. А выискивание нецензурных выражений ни к чему не приведет. Как правило [b:a8d4388401]если захотят Вас[/b:a8d4388401] сильно [b:a8d4388401]оскорбить - фраза будет состоять[/b:a8d4388401] только [b:a8d4388401]из литературных выражений[/b:a8d4388401].
-------------------------------------------
Пофигизм имеет три фазы:
1. Вам все равно, что о Вас говорят.
2. Вам все равно, что о Вас говорят и что с Вами могут сделать, за Ваши слова.
3. Вам все равно, что о Вас говорят, что с Вами могут сделать, что уже делают и Вы сами уже не замечаете, что мертвы.

[quote:152f55638c="Зануда"]При "разборках" между авторами, что мы наблюдаем последнее время на этой ветке форума, может получится, что [b:152f55638c]зайдя на пост увидишь только мнение автора и того кто с ним согласен[/b:152f55638c], [/quote:152f55638c]

Да полно! Куча примеров даже на этом форуме, когда собеседники спорят предметно, уважительно, не скатываясь на хамство, ну лишь порой, красного словца ради, подпуская друг другу шпильки. В этом случае и читать интересно, и влезать не хочется, особенно если ты в предмете спора не слишком силен. Но, допустим, вот спорят TeddyBear и Yrui (это я только к примеру), и тут влезает некто и ничтоже сумняшеся ляпает какую-нибудь глупость да еще в хамском тоне. И все. И заходить в эту ветку уже не хочется.

PS. Начет цензуры. Всем поборникам свободы. Давайте уж, будьте последовательны до конца. Возвысьте свой голос в протесте против запрета порнографии, особенно детской, пропаганды насилия, войны, фашизма, против запрета мата, оскорблений, хамства! Чего там! Свобода, блин! Даешь!

[quote:25160584bf="CSB"]
PS. Начет цензуры. Всем поборникам свободы. Давайте уж, будьте последовательны до конца. Возвысьте свой голос в протесте против запрета порнографии, особенно детской, пропаганды насилия, войны, фашизма, против запрета мата, оскорблений, хамства! Чего там! Свобода, блин! Даешь![/quote:25160584bf]
Присоединяюсь! Даешь! Как можно больше порнухи, особенно подростковой (децкую нафиг - там смотреть не на что). И мат мля нах запретить не дадим беспесды! А, забыл - еще надо легализовать ношение короткоствольного оружия и самое главное - чтобы в каждом ларьке продавалась дешевая паленая водка для алкашей!

[b:b422eee0c4]to CBS[/b:b422eee0c4]: Нужно один раз для себя решить, что ты конкретно как человек вкладываешь в это слово. То ли для тебя это просто слово подразумевающее вседозволенность или это норма поведения позволяющая говорить и делать то, что с Вашей точки зрения не оскорбляет и не ущемляет других.
Вы имеете право на выступление за или против любой пропаганды. Это то что дает Вам "Свобода слова". Но вот если Вы попытаетесь вместо слова вести пропаганду того про что Вы написали в P.S. делом, каждый должен быть готов к ответным действиям, это обратная сторона Свободы в правовом обществе. Нет необходимости провоцировать всех словами: "Раз Вы за Свободу, то пропагандируйте воспевание всякой грязи..."
Вопрос не согласия с цензурой и "Ура хамству и мату, в купе с ..." это два совершенно разных мнения. [b:b422eee0c4]Какая бы демократичная цензура не была она все равно будет такой какой человек ею пользуется[/b:b422eee0c4].
Я согласен с Вами, что часто можно в беседе нескольких собеседников, достаточно корректно обсуждающих тот или иной вопрос увидеть случайных посетителей поста с хамскими выкриками, но это издержки любого форума. Вы же [b:b422eee0c4]в метро когда беседуете с другом не броситесь с кулаками на того кто проходя мимо Вас скажет, что либо матом себе под ноги[/b:b422eee0c4].
-------------------------------------------
Занудой можешь ты не быть, но человеком быть обязан...

Такая модель:
- есть несколько нехвалебных комментариев (правда есть, только почему-то считаю это делом полезным, без обид);
Тем не менее:
- открываю новую ветку;
- удаляю всех, кто со мной не согласен;
- умиляюсь согласными;
Всё, самолюбие потешил, а на ветку кто-нибудь да заглянет.
И насчёт "влазящих в чужой разговор". Можно переписываться по почте, и это будет исключено. И кто вообще здесь чужой?

[quote:3f5155a759="Шевцов Владимир"]Такая модель:
- есть несколько нехвалебных комментариев (правда есть, только почему-то считаю это делом полезным, без обид);
Тем не менее:
- открываю новую ветку;
- удаляю всех, кто со мной не согласен;
- умиляюсь согласными;
Всё, самолюбие потешил, а на ветку кто-нибудь да заглянет.
И насчёт "влазящих в чужой разговор". Можно переписываться по почте, и это будет исключено. И кто вообще здесь чужой?[/quote:3f5155a759]
Форум тихо скончается, если это произойдет.

[/quote]
Форум тихо скончается, если это произойдет.[/quote]

Да вот и я о том.