Добрый день уважаемые.
В последнее время терзаю себы сомнениями. А имеет ли смысл поучиться в какой-нибудь фотошколе ? Собственно сомнения вызывает тот факт, что в интернете сейчас много разнообразной литературы, по которой достаточно легко освоить технические аспекты съемки. Практические занятия можно выполнять и самомтоятельно, консультируясь при этом в различных форумах. Творческий аспект фотографии - совсем другое дело. Этому, на мой взгляд, научиться в школе сложно. Особенно если нет способностей :) Так вот. Имеет ли смысл тратить бешеные деньги на курсы, чем потратить их на приобретение неплохой техники и карточек на доступ в интернет ?
Буду рада выслушать ваши мнения :) Спасибо :)
А имеет ли смысл учиться?
Всего 19 сообщ.
|
Показаны 1 - 19
А имеет ли смысл учиться?
Зависит от того, чему учиться. Например, сомневаюсь, что в домашних условиях через интернет Вы научитесь обращаться со студийным светом. Для этого нужна практика. Оборудование ОЧЕНЬ дорогое, покупать его домой, особенно если не до конца представляешь себе, что именно покупать, не слишком разумно, если вообще возможно. На курсах будет возможность попользовать казенное, что есть благо.
Добрый день, k_sashka!
Конечно, по такому вопросу, как "учиться или не учиться" применительно к данному аспекту можно дать чисто субъективную рекомендацию (да собственно как и по любому другому аспекту). Правильно говорят наши коллеги по Форуму: важно знать, для чего конкретно нужны эти "продвинутые" знания.
Сейчас есть масса школ. Я знаю человека, который, будучи фотолюбителем, учился фотоискусству в США (представляете себе, сколько всё это в общей сложности могло стоить!). Есть школы и в Москве. Где-то в интернете я читал, что двухмесячное обучение в одной из московских фотошкол (с отрывом от производства) стоит где-то в районе 750 USD. На мой взгляд, чтобы затрачивать такие деньги, нужно, чтобы эти деньги в конечном итоге, безусловно, "работали на Вас": или Вы бы сотрудничали в редакции какого-либо приличного журнала, который бы с радостью принимал для публикации Ваши снимки, или участвовали бы в каких-либо фотовыставках (устраиваемых в выставочных залах или галереях), или ещё что-то. Тогда оно понятно и оправдано. Но ведь мы все фотолюбители (правда, все на разном, то есть, несопоставимом, уровне), но всё-таки фотолюбители, а не профессионалы, для которых фотография - это основная работа и, можно сказать, цель и смысл жизни. Конечно, хочется быть любителем с профессиональным подходом. Но... не всегда это может получиться.
Так что, наверное, тратить многие сотни долларов на обучение для фотолюбителя не стОит, лучше систематически знакомиться и изучать соответствующую литературу (её в интернете - просто масса!), а на имеющиеся деньги купить дополнительную фототехнику и аксессуары. И побольше практики и собственных фотоэкспериментов!
Творческих успехов!
С уважением, Сергей.
Конечно, по такому вопросу, как "учиться или не учиться" применительно к данному аспекту можно дать чисто субъективную рекомендацию (да собственно как и по любому другому аспекту). Правильно говорят наши коллеги по Форуму: важно знать, для чего конкретно нужны эти "продвинутые" знания.
Сейчас есть масса школ. Я знаю человека, который, будучи фотолюбителем, учился фотоискусству в США (представляете себе, сколько всё это в общей сложности могло стоить!). Есть школы и в Москве. Где-то в интернете я читал, что двухмесячное обучение в одной из московских фотошкол (с отрывом от производства) стоит где-то в районе 750 USD. На мой взгляд, чтобы затрачивать такие деньги, нужно, чтобы эти деньги в конечном итоге, безусловно, "работали на Вас": или Вы бы сотрудничали в редакции какого-либо приличного журнала, который бы с радостью принимал для публикации Ваши снимки, или участвовали бы в каких-либо фотовыставках (устраиваемых в выставочных залах или галереях), или ещё что-то. Тогда оно понятно и оправдано. Но ведь мы все фотолюбители (правда, все на разном, то есть, несопоставимом, уровне), но всё-таки фотолюбители, а не профессионалы, для которых фотография - это основная работа и, можно сказать, цель и смысл жизни. Конечно, хочется быть любителем с профессиональным подходом. Но... не всегда это может получиться.
Так что, наверное, тратить многие сотни долларов на обучение для фотолюбителя не стОит, лучше систематически знакомиться и изучать соответствующую литературу (её в интернете - просто масса!), а на имеющиеся деньги купить дополнительную фототехнику и аксессуары. И побольше практики и собственных фотоэкспериментов!
Творческих успехов!
С уважением, Сергей.
2 SLR newbie: Студию, впринципе, снять можно, причем со светом, штативами, фонами и флэшметром... а при условии наличия такой черты, как общительность, можно и со знающим человеком сходить "поприсутствовать" на съемке... и потом, не всем же в студии снимать, может, вопрос задал пейзажист?
2k_sashka: мое скромное имхо - можно учится самостоятельно, хотя это и сложнее. надо учитывать, что на это уйдет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше времени. если перед вами не стоит задача стать профессиональным фотографом, у вас есть воля и талант, у вас все получится. Но если есть финансовая свобода и время - идите на курсы.
2 Anonym: сочувствую вам, но вам не кажется, что вы попали не в тот форум?
2k_sashka: мое скромное имхо - можно учится самостоятельно, хотя это и сложнее. надо учитывать, что на это уйдет ЗНАЧИТЕЛЬНО больше времени. если перед вами не стоит задача стать профессиональным фотографом, у вас есть воля и талант, у вас все получится. Но если есть финансовая свобода и время - идите на курсы.
2 Anonym: сочувствую вам, но вам не кажется, что вы попали не в тот форум?
Michael_ , я понял, что вы имели ввиду и в первый раз, и если вы читали мой пост, вы то наверное заметили, что я вобщем говорил о том же... просто мне кажется, что когда человек нормально задает нормальный для новичка вопрос, не стоит отвечать так грубо.
а вот контраргумент: как известно, наше общество разделено на классы. поэтому на такие вопросы не существует односложного ответа. фактически, для того, чтобы автор получил точно нужное решение, ему нужно было указать свой среднемесячный доход. имхо, не стОит человеку, еле-еле купившему какой-нибудь еос300 со штатным зумом (никого лично я ввиду не имею ) и отснявшему десяток пленок, советовать курсы за 1000$, ему есть пока куда расти. так что наверное, правильнее будет сказать так: курсы - вещь полезная. однозначно. а вот идти или не идти - решать каждому придется самому. я бы вот, например, сначала нужную мне линейку оптики собрал, затем прочитал все что можно, а потом уже пошел бы. что поделать, у всех разные амбиции.
с уважением. Николай.
а вот контраргумент: как известно, наше общество разделено на классы. поэтому на такие вопросы не существует односложного ответа. фактически, для того, чтобы автор получил точно нужное решение, ему нужно было указать свой среднемесячный доход. имхо, не стОит человеку, еле-еле купившему какой-нибудь еос300 со штатным зумом (никого лично я ввиду не имею ) и отснявшему десяток пленок, советовать курсы за 1000$, ему есть пока куда расти. так что наверное, правильнее будет сказать так: курсы - вещь полезная. однозначно. а вот идти или не идти - решать каждому придется самому. я бы вот, например, сначала нужную мне линейку оптики собрал, затем прочитал все что можно, а потом уже пошел бы. что поделать, у всех разные амбиции.
с уважением. Николай.
:) за ссылочку спасибо. полезная ссылочка. вот впрямь не знаешь, где найдешь...
насчет лености многих вопрошающих - согласен, есть такая буква, но что вам мешает просто не отвечать? я вот, например, уже давно не отвечаю на вопросы типа "что купить за ~~~$ ?" но информации о технике - много, а о курсах, да еще недорогих - значительно меньше. не секрет, что к сожалению, среди "фотолюбителей" преобладают любители померяться скоростью автофокуса и количеством зон матрицы замера. я кстати тоже механикой снимаю... ;)
что-то уже флейм пошел... извините...
насчет лености многих вопрошающих - согласен, есть такая буква, но что вам мешает просто не отвечать? я вот, например, уже давно не отвечаю на вопросы типа "что купить за ~~~$ ?" но информации о технике - много, а о курсах, да еще недорогих - значительно меньше. не секрет, что к сожалению, среди "фотолюбителей" преобладают любители померяться скоростью автофокуса и количеством зон матрицы замера. я кстати тоже механикой снимаю... ;)
что-то уже флейм пошел... извините...
[quote:acfa8ebd0b="Sergei Karpenko"]Добрый день, k_sashka!
Конечно, по такому вопросу, как "учиться или не учиться" применительно к данному аспекту можно дать чисто субъективную рекомендацию (да собственно как и по любому другому аспекту). Правильно говорят наши коллеги по Форуму: важно знать, для чего конкретно нужны эти "продвинутые" знания.
Сейчас есть масса школ. Я знаю человека, который, будучи фотолюбителем, учился фотоискусству в США (представляете себе, сколько всё это в общей сложности могло стоить!). Есть школы и в Москве. Где-то в интернете я читал, что двухмесячное обучение в одной из московских фотошкол (с отрывом от производства) стоит где-то в районе 750 USD. На мой взгляд, чтобы затрачивать такие деньги, нужно, чтобы эти деньги в конечном итоге, безусловно, "работали на Вас": или Вы бы сотрудничали в редакции какого-либо приличного журнала, который бы с радостью принимал для публикации Ваши снимки, или участвовали бы в каких-либо фотовыставках (устраиваемых в выставочных залах или галереях), или ещё что-то. Тогда оно понятно и оправдано. Но ведь мы все фотолюбители (правда, все на разном, то есть, несопоставимом, уровне), но всё-таки фотолюбители, а не профессионалы, для которых фотография - это основная работа и, можно сказать, цель и смысл жизни. Конечно, хочется быть любителем с профессиональным подходом. Но... не всегда это может получиться.
Так что, наверное, тратить многие сотни долларов на обучение для фотолюбителя не стОит, лучше систематически знакомиться и изучать соответствующую литературу (её в интернете - просто масса!), а на имеющиеся деньги купить дополнительную фототехнику и аксессуары. И побольше практики и собственных фотоэкспериментов!
Творческих успехов!
С уважением, Сергей.[/quote:acfa8ebd0b]
Спасибо. Вы таки правильно поняли мою мысль и вопрос. :) Профессию я конечно менять пока не собираюсь. Она меня и так полностью устраивает. А вот с хобби сложнее :) Иногда, бывает, случается подработать, но не всегда получаются удовлетворительные результаты. Вот и терзаю себя сомнениями :) Еще раз спасибо :)
Конечно, по такому вопросу, как "учиться или не учиться" применительно к данному аспекту можно дать чисто субъективную рекомендацию (да собственно как и по любому другому аспекту). Правильно говорят наши коллеги по Форуму: важно знать, для чего конкретно нужны эти "продвинутые" знания.
Сейчас есть масса школ. Я знаю человека, который, будучи фотолюбителем, учился фотоискусству в США (представляете себе, сколько всё это в общей сложности могло стоить!). Есть школы и в Москве. Где-то в интернете я читал, что двухмесячное обучение в одной из московских фотошкол (с отрывом от производства) стоит где-то в районе 750 USD. На мой взгляд, чтобы затрачивать такие деньги, нужно, чтобы эти деньги в конечном итоге, безусловно, "работали на Вас": или Вы бы сотрудничали в редакции какого-либо приличного журнала, который бы с радостью принимал для публикации Ваши снимки, или участвовали бы в каких-либо фотовыставках (устраиваемых в выставочных залах или галереях), или ещё что-то. Тогда оно понятно и оправдано. Но ведь мы все фотолюбители (правда, все на разном, то есть, несопоставимом, уровне), но всё-таки фотолюбители, а не профессионалы, для которых фотография - это основная работа и, можно сказать, цель и смысл жизни. Конечно, хочется быть любителем с профессиональным подходом. Но... не всегда это может получиться.
Так что, наверное, тратить многие сотни долларов на обучение для фотолюбителя не стОит, лучше систематически знакомиться и изучать соответствующую литературу (её в интернете - просто масса!), а на имеющиеся деньги купить дополнительную фототехнику и аксессуары. И побольше практики и собственных фотоэкспериментов!
Творческих успехов!
С уважением, Сергей.[/quote:acfa8ebd0b]
Спасибо. Вы таки правильно поняли мою мысль и вопрос. :) Профессию я конечно менять пока не собираюсь. Она меня и так полностью устраивает. А вот с хобби сложнее :) Иногда, бывает, случается подработать, но не всегда получаются удовлетворительные результаты. Вот и терзаю себя сомнениями :) Еще раз спасибо :)
[quote:79b8aa25b9="Michael_"]А я бы и оптику не стал собирать. Не нужна вся линейка. В этом я уже убедился. Если человек наскреб на Кенон 300 (мне вот не удается), то и на учебу можно наскрести. Хотя вот и наскребать на Кенон или еще на что-то мне не хочется, я убедился что моя механика не так уж и плохо снимает, а мотор и автофокус мне пока не требуется =о). А вот курсы есть и не дорогие http://www.2001photo.com/studio/photo.php?id=school.
Да и вообще на многих форумах новички задают такие вопросы, что так и хочется грубо ответить. Ведь задают не от того, что совета хотят, а потому что лень посмотреть или архив форума или поискать в И-нете или книжку открыть, а что скорее всего - ПОДУМАТЬ лень.[/quote:79b8aa25b9]
Извините, что своим глупым вопросом спровоцировала Ваш грубый ответ. Да, я хотела услышать совет, и форум посмотрела, и в инете поискала, и нашала много разных курсов, и мозгов нашла, чтобы подумать. Вопрос был собственно не в том, куда податься. Вопрос был о том, действительно ли материалы курсов настолько уникальны, что стоят ТАКИХ денег и более нигде не доступны (я не говорю о практике и живом человеческом общении) и невозможно постичь все премудрости самостоятельно. А что до 10 лет школы и 5 лет институтов - это не показатель. Многие даже после этого грамотно писать не умеют (я никого не имею в виду :). Да и с работой по специальности зачастую возникают проблемы :)
Да и вообще на многих форумах новички задают такие вопросы, что так и хочется грубо ответить. Ведь задают не от того, что совета хотят, а потому что лень посмотреть или архив форума или поискать в И-нете или книжку открыть, а что скорее всего - ПОДУМАТЬ лень.[/quote:79b8aa25b9]
Извините, что своим глупым вопросом спровоцировала Ваш грубый ответ. Да, я хотела услышать совет, и форум посмотрела, и в инете поискала, и нашала много разных курсов, и мозгов нашла, чтобы подумать. Вопрос был собственно не в том, куда податься. Вопрос был о том, действительно ли материалы курсов настолько уникальны, что стоят ТАКИХ денег и более нигде не доступны (я не говорю о практике и живом человеческом общении) и невозможно постичь все премудрости самостоятельно. А что до 10 лет школы и 5 лет институтов - это не показатель. Многие даже после этого грамотно писать не умеют (я никого не имею в виду :). Да и с работой по специальности зачастую возникают проблемы :)
k_sashka! Добрый день!
Я склонен думать, что если бы наши коллеги по Форуму знали, что Вы - это ОНА, а не ОН, то, возможно, ответили бы Вам несколько деликатнее и и терпимее (ну это так....реплика, что называется, для улыбки).
...Это всё последствия использования ников, а не реальных имён (многие, видимо, по какой-то причине опасаются использование реальных имён и фамилий). Хотя, ясное дело, отвечать надо корректно (и в данном случае с минимальной эмоциональной составляющей) независимо от пола человека.
Творческих успехов, счастья и большой любви!
С уважением, Сергей Карпенко.
Я склонен думать, что если бы наши коллеги по Форуму знали, что Вы - это ОНА, а не ОН, то, возможно, ответили бы Вам несколько деликатнее и и терпимее (ну это так....реплика, что называется, для улыбки).
...Это всё последствия использования ников, а не реальных имён (многие, видимо, по какой-то причине опасаются использование реальных имён и фамилий). Хотя, ясное дело, отвечать надо корректно (и в данном случае с минимальной эмоциональной составляющей) независимо от пола человека.
Творческих успехов, счастья и большой любви!
С уважением, Сергей Карпенко.
А зачем?
[b:ee33f9b272]to k_sashka[/b:ee33f9b272]
До сих пор что-то не очень понятно - а чему, собственно, Вы желаете "научиться" на курсах? Неким техническим навыкам, чтобы во время случайных подработок чувствовать себя уверенно и получать стабильно предсказуемый и качественный результат?
До сих пор что-то не очень понятно - а чему, собственно, Вы желаете "научиться" на курсах? Неким техническим навыкам, чтобы во время случайных подработок чувствовать себя уверенно и получать стабильно предсказуемый и качественный результат?
Re: А имеет ли смысл учиться?
[quote:4cf5e54350="k_sashka"]Добрый день уважаемые.
В последнее время терзаю себы сомнениями. А имеет ли смысл поучиться в какой-нибудь фотошколе ? Собственно сомнения вызывает тот факт, что в интернете сейчас много разнообразной литературы, по которой достаточно легко освоить технические аспекты съемки. Практические занятия можно выполнять и самомтоятельно, консультируясь при этом в различных форумах. Творческий аспект фотографии - совсем другое дело. Этому, на мой взгляд, научиться в школе сложно. Особенно если нет способностей :) Так вот. Имеет ли смысл тратить бешеные деньги на курсы, чем потратить их на приобретение неплохой техники и карточек на доступ в интернет ?
Буду рада выслушать ваши мнения :) Спасибо :)[/quote:4cf5e54350]
______________________
Если когда снимаете, мурашки по спине бегут от восторга, то можно не учиться, - все придет само.
В последнее время терзаю себы сомнениями. А имеет ли смысл поучиться в какой-нибудь фотошколе ? Собственно сомнения вызывает тот факт, что в интернете сейчас много разнообразной литературы, по которой достаточно легко освоить технические аспекты съемки. Практические занятия можно выполнять и самомтоятельно, консультируясь при этом в различных форумах. Творческий аспект фотографии - совсем другое дело. Этому, на мой взгляд, научиться в школе сложно. Особенно если нет способностей :) Так вот. Имеет ли смысл тратить бешеные деньги на курсы, чем потратить их на приобретение неплохой техники и карточек на доступ в интернет ?
Буду рада выслушать ваши мнения :) Спасибо :)[/quote:4cf5e54350]
______________________
Если когда снимаете, мурашки по спине бегут от восторга, то можно не учиться, - все придет само.
Re: А имеет ли смысл учиться?
[quote:c6f9626d9e="k_sashka"]А имеет ли смысл поучиться в какой-нибудь фотошколе ?
Буду рада выслушать ваши мнения :) Спасибо :)[/quote:c6f9626d9e]
Учеба предусматривает получение системных знаний или систематизацию уже имеющихся знаний.
В любом случае, всегда выигрывает система.
Только грамотно организованная система дает шанс получить наивысший результат в любом деле.
Только система позволяет использовать имеющиеся ресурсы с наибольшей эффективностью.
(Про исключения и гениев мы не говорим. Хотя, если разобраться, то и здесь окажется система.).
Учится можно!
Учится нужно!
Учеба еще никогда и никому не вредила.
А вот далее решать вам. А чему Вы хотите научиться?
Где или у кого и чему Вы собираетесь учиться?!!!
Какие результаты Вы хотите получить в результате именно этой учебы?!
Очень по философский и абстрактно получилось....
Принимайте, как есть.
Буду рада выслушать ваши мнения :) Спасибо :)[/quote:c6f9626d9e]
Учеба предусматривает получение системных знаний или систематизацию уже имеющихся знаний.
В любом случае, всегда выигрывает система.
Только грамотно организованная система дает шанс получить наивысший результат в любом деле.
Только система позволяет использовать имеющиеся ресурсы с наибольшей эффективностью.
(Про исключения и гениев мы не говорим. Хотя, если разобраться, то и здесь окажется система.).
Учится можно!
Учится нужно!
Учеба еще никогда и никому не вредила.
А вот далее решать вам. А чему Вы хотите научиться?
Где или у кого и чему Вы собираетесь учиться?!!!
Какие результаты Вы хотите получить в результате именно этой учебы?!
Очень по философский и абстрактно получилось....
Принимайте, как есть.
[quote:bd49ea7586="Sergei Karpenko"]k_sashka! Добрый день!
Я склонен думать, что если бы наши коллеги по Форуму знали, что Вы - это ОНА, а не ОН, то, возможно, ответили бы Вам несколько деликатнее и и терпимее (ну это так....реплика, что называется, для улыбки).
...Это всё последствия использования ников, а не реальных имён (многие, видимо, по какой-то причине опасаются использование реальных имён и фамилий). Хотя, ясное дело, отвечать надо корректно (и в данном случае с минимальной эмоциональной составляющей) независимо от пола человека.
Творческих успехов, счастья и большой любви!
С уважением, Сергей Карпенко.[/quote:bd49ea7586]
Спасибо на добром слове :) А имени и фамилии своей я не стесняюсь и не скрываю. Просто привыкла, что в интернете все общаются в отсновном под разными никами (кличками)
Я склонен думать, что если бы наши коллеги по Форуму знали, что Вы - это ОНА, а не ОН, то, возможно, ответили бы Вам несколько деликатнее и и терпимее (ну это так....реплика, что называется, для улыбки).
...Это всё последствия использования ников, а не реальных имён (многие, видимо, по какой-то причине опасаются использование реальных имён и фамилий). Хотя, ясное дело, отвечать надо корректно (и в данном случае с минимальной эмоциональной составляющей) независимо от пола человека.
Творческих успехов, счастья и большой любви!
С уважением, Сергей Карпенко.[/quote:bd49ea7586]
Спасибо на добром слове :) А имени и фамилии своей я не стесняюсь и не скрываю. Просто привыкла, что в интернете все общаются в отсновном под разными никами (кличками)
Re: А зачем?
[quote:1386fc0377="Dee"][b:1386fc0377]to k_sashka[/b:1386fc0377]
До сих пор что-то не очень понятно - а чему, собственно, Вы желаете "научиться" на курсах? Неким техническим навыкам, чтобы во время случайных подработок чувствовать себя уверенно и получать стабильно предсказуемый и качественный результат?[/quote:1386fc0377]
Да. Вы все правильно поняли. Разве в этом есть что-то зазорного или какой-то криминал ?
До сих пор что-то не очень понятно - а чему, собственно, Вы желаете "научиться" на курсах? Неким техническим навыкам, чтобы во время случайных подработок чувствовать себя уверенно и получать стабильно предсказуемый и качественный результат?[/quote:1386fc0377]
Да. Вы все правильно поняли. Разве в этом есть что-то зазорного или какой-то криминал ?
Достигается тренировкой.
В таком ракурсе какие-либо курсы - пустая трата времени и денег. Если вам надо элементарно "набить руку", то и займитесь этим. Несколько хороших специализированных книг и тренировка - залог успеха и приобретения знаний и опыта. На курсах ни того ни другого не получите. Вообще, курсы реально полезны только их организаторам :-) IMHO, конечно...
