от: Helmsmanот: Храбрый воин индеец Джо
а жену можно держать? ну хотя бы рабочую? Или с точки зрения практичности, все таки лучше автомобиль?
Прошу прощения, Вы на жене ездите?
А что, нельзя?!
от: Helmsmanот: Храбрый воин индеец Джо
а жену можно держать? ну хотя бы рабочую? Или с точки зрения практичности, все таки лучше автомобиль?
Прошу прощения, Вы на жене ездите?
от: Владимир_Вот: Helmsmanот: Храбрый воин индеец Джо
а жену можно держать? ну хотя бы рабочую? Или с точки зрения практичности, все таки лучше автомобиль?
Прошу прощения, Вы на жене ездите?
А что, нельзя?!![]()
от: Владимир_В
А что, нельзя?!![]()
от: Helmsmanот: Владимир_В
А что, нельзя?!![]()
Да на здоровье. :D
от: Burushkaугу. а в бестолковых балалайка - #у#...
В толковых руках #у# - балалайка!
от: семигор
Действительно, с точки зрения практичности собаку в доме держать не стоит. А также кошку, попугая, рыбку, хомячка и прочее.
от:семигор
Действительно, с точки зрения практичности собаку в доме держать не стоит. А также кошку, попугая, рыбку, хомячка и прочее. Не стоит заводить детей и друзей. А также заниматься натаской собаки, т.к. современная охота приносит среднестатистическому горожанину больше убытка, чем прибыли. Но если позабыть о ПРАКТИЧНОСТИ, о ЦЕЛЕСООБРАЗНОСТИ, а отдаться чувствам, велению души и ещё чему-то (пусть даже инстинктам), то всё сразу выглядит по иному.
А коккер - не дрянь. Животное нельзя очеловечивать и судить человеческими критериями. ЭТО НЕ ПРАКТИЧНО.
Собака - и есть собака. А всё "плохое" в ней с точки зрения людей, от людей же и происходит.
Burushka:
Для отработки "челнока" вовсе не обязательно "помечать" территорию. Достаточно иметь поле (можно даже замёрсший водоём), 10 метров корды, перчатки и здоровые ноги.
Но это не всем тут интересно.Подробнее
от: Владимир_Вот: семигор
Действительно, с точки зрения практичности собаку в доме держать не стоит. А также кошку, попугая, рыбку, хомячка и прочее.
Прочее - можно. Крокодила, например... 8)
от: Годзи
Практичный и хозяйственный городской человек не будет держать в доме даже обычную собаку, не говоря уже о рабочей.
от: Helmsmanот: Храбрый воин индеец Джо
а жену можно держать? ну хотя бы рабочую? Или с точки зрения практичности, все таки лучше автомобиль?
Прошу прощения, Вы на жене ездите?
от: Юра.от: Helmsmanот:Храбрый воин индеец Джо
а жену можно держать? ну хотя бы рабочую? Или с точки зрения практичности, все таки лучше автомобиль?
Прошу прощения, Вы на жене ездите?
Может он имел в виду, что затр@хаться можно с ней, не хуже, чем с автомобилем?Подробнее
от:семигор
В свете такой постановки вопроса миллионы людей во всём мире предпочтут остаться непрактичными и нехозяйственными.
Может новую ветку открыть: "У кого что из живности живёт?" (Рыбок на мониторе не предлагать!)Подробнее
от:Burushkaот:семигор
В свете такой постановки вопроса миллионы людей во всём мире предпочтут остаться непрактичными и нехозяйственными.
Может новую ветку открыть: "У кого что из живности живёт?" (Рыбок на мониторе не предлагать!)Подробнее
Нее... Лучше, во сколько евров живая прихоть непрактичных и нехозяйственных обходится
Подробнее
от:Юра.от:Burushkaот:семигор
В свете такой постановки вопроса миллионы людей во всём мире предпочтут остаться непрактичными и нехозяйственными.
Может новую ветку открыть: "У кого что из живности живёт?" (Рыбок на мониторе не предлагать!)Подробнее
Нее... Лучше, во сколько евров живая прихоть непрактичных и нехозяйственных обходится
Подробнее
Ээх.... а обещалися не захламлять :(Подробнее
от: Burushka
PS: Умоляю! Поставьте хоть кто-нибудь тфа этому убожеству, что в "выборе ЧКФР" уже второй день кряду на главной красуеццо![]()