А есть здесь любители (или профессионалы) спортивных репортажей?

Всё-таки до сих пор инетересно снимают на какую оптику
волейбол (думаю, съемка многих других игровых видов спортов похожа).

Выдержка должна быть очень маленькой (1000 и меньше).
При том, что сфокусироваться тоже нфдо умудриться, либо фокус ставят заранее фикированный и ловят моменты?

На курсах общался с барышней - начинающим спортивным фотографом. Она купила 100-400 Л Кэноновская, с ИС перед соревнованиями по художественной гимнастике, камера Кэнон 20Д. А все остальные (по ее словам) снимали типа 70-200 Ф2,8. Так вот после сорневнований она отдала 100-400 и купила Кэнон 70-200 Ф2,8 ИС ЮСМ Л. Сказала что для АККРЕДИТОВАНЫХ фотографов, сидящих/стоящих в первых рядах 70-200 на кропе удобнее + монопод.
Выдержки - от задумки. 1/1000 заморозит мяч, 1/250 может слегка размазать и передать движение. В любом случае в игровых видах спорта с мячем судя по некоторым журналам в кадре ВСЕГДА должен быть мяч, и судя по тому, что он в центре вниманию - еще и в фокусе.

Для съемки в помещении нужна дырка побольше, т.е. 70-200 2.8 для зала - вполне разумный вариант. Я пытался снимать настольный теннис в школьном спортзале на 24-70 2.8 - в принципе, достаточно, но иногда хотелось снять покрупнее, а 70мм - мало.
На улице, да еще в ясный день, 100-400 скорее всего тоже подойдет. Для футбола и т.п.

Понял, т.е. задумка про 2.8 была правильной (для некоторых случаев).
Да, надо бы пересмотреть еще раз соответствующие фотографии.

И просто походить по залу, посмотреть в видоискатель и многое станет ясно :)
Спасибо.

Цитата:

от:Helmsman
Для съемки в помещении нужна дырка побольше, т.е. 70-200 2.8 для зала - вполне разумный вариант. Я пытался снимать настольный теннис в школьном спортзале на 24-70 2.8 - в принципе, достаточно, но иногда хотелось снять покрупнее, а 70мм - мало.
На улице, да еще в ясный день, 100-400 скорее всего тоже подойдет. Для футбола и т.п.

Подробнее

Кстати, вот это интересно в плане освещения.
Про школьный зал.

Снимали на максимально открытой дырке?
И какая выдержка получалась (и какое было ИСО)?
Просто без пыхи я смотрел - экспономерт показывал совсем мало что-то. С пыхой на FP кое-что получалось - это, конечно, были не художественные фото, но движение заморозить удавалось. Выдержки были короче 1000.

в данном случае куда важнее выбрать правильную точку сьёмки, (правильную с точки зрения поставленной задачи и типа площадки)

Цитата:

от: Ivan
в данном случае куда важнее выбрать правильную точку сьёмки, (правильную с точки зрения поставленной задачи и типа площадки)

Это факт!
В некоторых залах очень не помешало бы иметь крылья (со стабилизацией)

повтор

камера единичка,16-35+24-70+70-200+300/ на 2,8 это , как правило в такие залы и таскают, +доп.камера с дист.запуском если она есть и есть разре6шение на её установку

Цитата:

от: Ivan
камера единичка,16-35+24-70+70-200+300/ на 2,8 это , как правило в такие залы и таскают, +доп.камера с дист.запуском если она есть и есть разре6шение на её установку

Про камеру с дистанционным запуском пока опустим, у меня второй нет, впрочем после покупки единички останется второй 350-ка :)

Вопрос - а почему именно 1-ка?
(Наверняка для спорта Марк II N ввиду своей скорострельности)

Еще вопрос - заметил, что в кадр попадает совсем не то, что снимаю - причём субъективно торможу не столько я, сколько камера?

Еще понял, что серия 3 к/c в игровых видах спорта бесполезна (тут если основной момент проворонил, следующие уже часто лишние), может быть 8.5 еще что-то дает.

Цитата:

от:Дмитрий В.М.
Про камеру с дистанционным запуском пока опустим, у меня второй нет, впрочем после покупки единички останется второй 350-ка :)

Вопрос - а почему именно 1-ка?
(Наверняка для спорта Марк II N ввиду своей скорострельности)

Подробнее

да, любая единичка
Цитата:

от: Дмитрий В.М.

Еще вопрос - заметил, что в кадр попадает совсем не то, что снимаю - причём субъективно торможу не столько я, сколько камера?

это проблема не спортивной фотографии, а вообще фотографии, приходит с опытом
Цитата:

от: Дмитрий В.М.


Еще понял, что серия 3 к/c в игровых видах спорта бесполезна (тут если основной момент проворонил, следующие уже часто лишние), может быть 8.5 еще что-то дает.

и да и нет, бывает по разному, однако из 9 кадров снятых за секунду выбрать больше шаснсов чтото, чем из 3х, когда речь идет об экшне

Цитата:

от:Дмитрий В.М.
Кстати, вот это интересно в плане освещения.
Про школьный зал.

Снимали на максимально открытой дырке?
И какая выдержка получалась (и какое было ИСО)?
Просто без пыхи я смотрел - экспономерт показывал совсем мало что-то. С пыхой на FP кое-что получалось - это, конечно, были не художественные фото, но движение заморозить удавалось. Выдержки были короче 1000.

Подробнее

ISO 400 и 800, выдержка от 1/40 до 1/80, диафрагма 2.8 и 4. Т.е . движение не очень-то и поймаешь. :(
Когда была возможность, включал вспышку и, соответственно, ISO 100. Результаты можно увидеть у меня на сайте.

А всё-таки, почему единичка?

Фотки сейчас гляну.
1/80 - это совсем мало, конечно.

Посмотрел, удивился, думал, что при 2.8. фон (стену) должно сильнее размыть, а здесь все резко.

А столы у вас там неплохие :)

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
Посмотрел, удивился, думал, что при 2.8. фон (стену) должно сильнее размыть, а здесь все резко.

Кроп плюс относительно короткий фокус.

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
А столы у вас там неплохие :)

Ну так там и игроки серьезные собираются. :)

Цитата:

от:Дмитрий В.М.
Всё-таки до сих пор инетересно снимают на какую оптику
волейбол (думаю, съемка многих других игровых видов спортов похожа).
Выдержка должна быть очень маленькой (1000 и меньше).
При том, что сфокусироваться тоже нфдо умудриться, либо фокус ставят заранее фикированный и ловят моменты?

Подробнее

По моему мнению лучший выбор для зала - это что-то типа 70-200/2.8. Выдержка должна быть короткой, чтобы заморозить движение 1/500 - не всегда спасает. Чтобы сфокусироваться, необходимо брать камеру, которая позволяет это делать. Хорошо, конечно, единичку от Кэнон, но можно обойтись и менее продвинутыми камерами.
Скажем, моя совсем не быстрая Минольта 7Д с 70-200/2.8 почти всегда справлялась с мини-футболом. Скорости серийной съемки в 3 кадра/сек - мало.
Мяч практически всегда должен быть в кадре, исключение - очень интересный кадр без мяча, скорее всего, это не игровой момент.
Именно съемкой волейбола длительное время занимался Владимир Песня, он представлен на фотосайте и давал мне множество полезных советов. Думаю, если Вас интересует именно волейбол, то следует обратиться к нему, он может рассказать про съемку волейбола едва ли не больше, чем любой другой.

Спасибо большое за совет!
Обращусь!

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
А всё-таки, почему единичка?

1) Минимальна задержка срабатывания.
2) Короткая выдержка синхронизации со вспышкой - 1/250
3) Нормальный видоискатель.
4) Скорость съемки 8 к/сек, плюс быстрая запись, большой буфер, позволяющий снимать длинными сериями.
5) Удобство управления камерой.
6) Хорошая эргономика, позволяющая работать с большими объективами с монопода/штатива.
7) Наличие встроеной вертикальной спусковой кнопки.
8) Погодозащищенность.
9) Механическая прочность, надежность, ресурс.
10) Удобство в дальнейшей сортировке кадров. Связано с особенностями нумерации файлов.

Цитата:

от: Дмитрий В.М.
Выдержка должна быть очень маленькой (1000 и меньше).
При том, что сфокусироваться тоже нфдо умудриться, либо фокус ставят заранее фикированный и ловят моменты?

Снимал большой теннис (турнир St.-Petersburg Open) и автоспорт относительно простенькой линзой 70-200/4. То, что выдержка должна быть маленькой - это факт, но 1/1000 - это ИМХО, порою чересчур. Большинство кадров у меня было с выдержкой порядка 1/180 - 1/250 - и ничего, нормально, этого вполне хватает, чтобы теннисист вышел резко, зато ракетка чуть смазывается, что даже хорошо.
Касабельно фокусировки. Как правило, наиболее эффективно "отслеживать" игрока следящим AF, но фокусироваться не широкой зоной, а одним датчиком, лучше всего - центральным: фокусировка быстрее.
Ну, а уж в какой момент нажать на кнопку - подскажет либо опыт, либо знание того вида спорта, который вы снимаете. Я, например, играю в большой теннис почти 10 лет, и на турнире легко снимал не сериями, а одиночными кадрами, и вполне нормально получалось, и мяч в кадре был: просто я знаю, в какой момент на кнопку давить, по движению игрока ситуацию отслеживаю...