А есть такие люди которым не понравилась Лейка?

Всего 363 сообщ. | Показаны 161 - 180
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
мало


Юпитером-3 снимаю портрет только по одной причине: рисунок нравится.
Re[Александръ]:
сань, а тетка голая по снегу бегает?
Re[Петр]:
кстати, есть аопрос только не смейся (в личку написал)
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
но я бы взял лейко в подарокъ...не снимать а поглаживать ее тряпочкой вечерами под музычку хорошую...люблю добротные вещи...

Я так свой старенький FM2 с 35-70\2,8 вытаскиваю иногда по вечерам из старого советского кожанного кофра "за 36 рублей". :D Просто, чтоб полюбоваться, в видоискатель посмотреть, объектив "передернуть"... :D
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
гы...

http://club.foto.ru/gallery/photos/821414/?&author_id=77178&sort=date&page=3&next_photo_id=822378&prev_photo_id=788844




Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
чо мдеее. не ну я понимаю, есть в этом какой-то понт: снимать стрит неудобной тушкой...

вот ЧКФР Квазит сымает лейкой м3 лохматого года, ваапще без замера, вполне себе шедевры
http://www.flickr.com/photos/skroph/2846726410/sizes/o/
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
сань, а тетка голая по снегу бегает?

с сексом все в порядке..?

после Хиросимы... :D

http://club.foto.ru/gallery/photos/1393484/?&author_id=41017&sort=date&page=1&next_photo_id=1401612
Re[Александръ]:
Цитата:
от: Александръ
с сексом все в порядке..?

песочег сыплется конечно, но я еще держусь :cannabis:
Re[Голиков_Алексей]:
исо1600

Re[Александръ]:
В этом году был на лекции Максимишина. Он показывал фотографии из своей поездки в Индию. Пошёл блок съёмки в будистском храме. По фотографиям было видно, что снимали в полумраке и без вспышки, но снимке смотрелись на экране проектора шикарно.
Одна девочка спросила на каком исо это снято. Он открыл данные и мы увидели исо 4800.
Я проникся. Моя тридцатка на 1600 шумит больше.
Я даже огорчён, что на новый пятак 21 мегапуксель запихали.
Re[Александръ]:
Сань, а эти элюстрации к чему? Что не понра. Лейка?
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
я думаю, если Лейкой снимать стрит удобно, то ОМ-4 просто афигенно удобно :)

пробовал обеими камерами, лейкой душевней
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
вот ЧКФР Квазит сымает лейкой м3 лохматого года, ваапще без замера, вполне себе шедевры
http://www.flickr.com/photos/skroph/2846726410/sizes/o/

это не шыдевр, это эпигонство)))))
Re[Alex Walker]:
Цитата:
от: Alex Walker
пробовал обеими камерами, лейкой душевней

А-а, ну раз душевней то конечно... с этим не поспоришь.
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
А-а, ну раз душевней то конечно... с этим не поспоришь.

Дык разве это не критерий? Когда камера на столько приспособлена к определенному виду съемки, что о ней забываешь. Просто идешь, видишь, фиксируешь.

Понимаете в чем дело, несколько раз походив с лейкой и олимпусом. Последний был с почестями отправлен на полку, а зуйки в сумку с кеноном. ОМ отличная камера, но лейка лучшая (имхо).
Re[Александръ]:
Цитата:

от:Александръ
исо1600

Подробнее


А в чем собсно прикол? Что, лейкой так не снять? дык пожалуйста
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
это не шыдевр, это эпигонство)))))

не, ну конечно все мировые шедевры уже есть у вас в галерее. Просто замер, индикация и автофокус, в стрите тормозяще ненужное. Это то что вы изначально воспрошали.
Re[Alex Walker]:
фейс на снимке ляксандра мне нравится больше :cannabis:
все, лейка ацтой
Re[Шуруп]:
Цитата:
от: Шуруп
фейс на снимке ляксандра мне нравится больше :cannabis:
все, лейка ацтой

Кому свежесть юнности,кому надежность опыта
Re[Alex Walker]:
вы тоже...сравнили освещение от лампы и слабенького светящегося меню в ресторане...

Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта